A ecologia do conhecimento no domínio da educação latino-americana

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Yesid Niño-Arteaga

Resumo

Este ensaio expressa uma visão crítica de um possível projecto de educação alternativa baseado no conceito de ecologia do conhecimento proposto por Boaventura de Sousa Santos. Por sua vez, o documento propõe um debate sobre a situação actual da educação, a fim de constituir uma crítica filosófica que possa indagar sobre as relações com o conhecimento, a crítica cultural e o significado do ser humano presente no ato educativo. Tendo isto em conta, o documento começa com uma descrição da crise do paradigma do progresso baseado no capitalismo financeiro. Depois estabelece possíveis confrontos com alguns postulados e ideias de Boaventura de Sousa Santos. Finalmente, oferece uma possível caracterização da pedagogia latino-americana, considerando a ruptura com a racionalidade indolente que a proposta da ecologia do conhecimento implica.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Niño-Arteaga, Y. (2020). A ecologia do conhecimento no domínio da educação latino-americana. Quaestiones Disputatae: Temas En Debate, 12(25), 71-87. Recuperado de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/1954
Seção
Articulos Num.25
Biografia do Autor

Yesid Niño-Arteaga

Recibido: 24/10/2018. Aprobado: 19/06/2019Artículo de reflexión derivado de investigación. Doctorando en Ciencias de la Educación, RUDECOLOMBIA, Magíster en Etnoliteratura y Licenciado en Filosofía y Letras. Docente Secretaría de Educación del Municipio de Ipiales, Colombia. Docente de Formación Humanística, Universidad de Nariño, Colombia.

Referências

Badiou. A. (2004). La ética. México: Herder.

Baudrillard. J. (2009). La sociedad de consumo. Sus mitos, sus estructuras. Madrid: Siglo XXI.

Duch, L. (1997). La educación y la crisis de la modernidad. Barcelona: Paidós.

Dussel, E. (1980). La pedagógica latinoamericana. Bogotá: Nueva América.

Freire, P. (2015). Pedagogía de los sueños posibles. Buenos Aires: Siglo XXI.

______. (2002). La educación como práctica de la libertad. Madrid: Siglo XXI.

Freire, P., Faundez, A. (2018). Por una pedagogía de la pregunta. Buenos Aires: Siglo XXI.

Giroux, H. (1990). Los profesores como intelectuales. Barcelona: Paidós.

Han, B. (2017). La expulsión de lo distinto. Madrid: Herder.

_____. (2015). Psicopolítica. Madrid: Herder.

Hoyos, G. (2012). Ensayos para una teoría discursiva de la educación. Bogotá: Civitas.

Jaspers, K. (2017). La filosofía desde el punto de vista de la existencia. México: Fondo de Cultura Económica.

Lipovetsky, G; Serroy, J. (2010). La cultura-mundo. Barcelona: Anagrama.

Martínez, A. (2015). Verdades y mentiras sobre la escuela. Bogotá: Editorial Aula.

McLaren, P. (2005). La vida en las escuelas. México: Siglo XXI.

Nietzsche, F. (2008). Fragmentos póstumos. Madrid: Tecnos.

Noguera, C. (2010). “La constitución de las Culturas pedagógicas modernas: una aproximación conceptual”. En: Revista Pedagogía y Saberes. Universidad Pedagógica Nacional. Nº 33, 9-25.

Robbins, C. (2012). Disposable Youth/Damaged Democracy: Youth, Neoliberalism, and the Promise of Pedagogy in the Work of Henry Giroux. Policy Futures in Education, 10 (6), 627-641. Recuperado de: http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.2304/pfie.2012.10.6.627

Santos, B. (2014). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Santiago de Chile: LOM.

______. (2017). Democracia y transformación social. Bogotá: Siglo XXI.

______. (2011). De la mano de Alicia. Lo social y lo político en la posmodernidad. Bogotá: Ediciones Uniandes.

______. (2009). Una epistemología del sur. México: Siglo XXI-CLACSO.

______. (2000). Critica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Wallerstein, Immanuel. (Coord.). (2007). Abrir las ciencias sociales. México: Siglo XXI.