Approche de la construction du sujet et résignation du corps par rapport à l'anthropologie transcendantale

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Fredy Arley Rocha Reyes

Résumé

Le développement intégral de l’individu comme promotion de son être sujet à partir du déploiement des dimensions inhérentes à sa nature humaine, se fonde sur la connaissance consciente qu’il développe de lui-même en tant qu’être installé dans son histoire appelé à la rencontre de l’autre. Il se découvre ainsi comme un être appelé à la transcendance, ouvert à une rencontre personnelle avec Dieu. Cette rencontre constitue la source essentielle du sens d’une existence singulière et concrète, qui se communique à travers sa corporéité comme expérience de son être-corps et image de Dieu, dans la participation à la construction d’un réseau de relations intersubjectives, comme toile de fond de son propre développement et de sa maturation, tout en contribuant à la reconnaissance de l’autre comme voisin. Dans cette perspective, la proposition anthropologique de Rahner rend possible les orientations qui conduisent à la réalisation de ce processus de connaissance de soi, comme source enrichissante du sens existentiel de chacun et de la résignation de la corporéité comme expression de la compréhension que chaque sujet atteint de lui-mëme, fidèle à sa propre nature afin de  sa vocation matérielle et spirituelle dans la construccion d'une société humaine dans la construction d’une société humaine.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Rubrique
Articulos Num.27
Biographie de l'auteur

Fredy Arley Rocha Reyes

Estudiante de la Licenciatura en Teología, Magister en Desarrollo Educativo y Social.

Références

Berríos, F. (2004). El método antropológico-trascendental de Karl Rahner como hermenéutica teológica del mundo y de la praxis. Teología y vida, 45(2-3), 411-437. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.4067/S0049-34492004000200011

Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina . Barcelona: Anagrama.

________ (2007). Espacio social y poder simbólico En Bourdieu P. Cosas Dichas (pp. 127 –142). Barcelona: Gedisa.

________ (2008). Homo academicus . Argentina: Siglo XXI.

Buber, M. (1967). ¿ Qué es el hombre?. Ciudad de México: Fondo de cultura económica.

________ (2013). Yo y tú y otros ensayos . Buenos Aires: Prometeo libros.

________ (2014). Eclipse de Dios. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Capdevielle, J. (2011). El concepto de habitus: “con Bourdieu y contra Bourdieu”. Anduli. Revista Andaluza de Ciencias Sociales , 10, 31-45

Castoriadis, C. (1997). El avance de la insignificancia . Buenos Aires: Eudeba.

Cobo, S. (2018). La imagen de Dios en el hombre en la Teología de lo sobrenatural de Henri de Lubac. Teología y vida, 59(2), 171-190. Recuperado de https://dx.doi.org/10.4067/s0049-34492018000200171

Consejo Pontificio 'Justicia y Paz'. (2005). Compendio de la Doctrina social de la iglesia. Vaticano: Librería Editrice Vaticana.

Costarelli, H. (2008). Importancia de la imago Dei en la comprensión de la doctrina de los trascendentales en Tomás de Aquino. Scripta Miaevalia, 1(1). Recuperado de https://www.academia.edu/28882253/importancia_de_la_imago_Dei_en_la_compresi%C3%B3n_de_la_doctrina_de_los_trascendentales_en_Tom%C3%A1s_de_Aquino

Escobar, J. (1997). Dimensiones ontológicas del cuerpo. Bogotá: Ed. El bosque.

Iglesia Católica (1997). Catecismo de la iglesia católica. Vaticano: Librería Editrice Vaticana.

Levinas, E. (1998). Humanismo del otro Hombre. Madrid: Caparrós.

Lobato, A. (2002). Santo Tomás. Arquitecto de la vida universitaria, el profesor ideal de la paideia tomista. Bogotá: Universidad Santo Tomás.

________ (2009). El ser y quehacer político. Revista Albertus Magnus, vol 2. 121 – 132.

López, C. (2020). Resurrección-renacimiento. Diálogo entre cristianismo y budismo frente al misterio de la vida y de la muerte, desde la intuición cosmoteándrica de Raimon Panikkar (Tesis doctoral). Ponfitificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/50009/Trabajo%20de%grado.pdf?sequence=2&isAllowed=y

________ (2013). Tempiternidad: una aproximación panikkariana a la relación a-dual entre tiempo y eternidad. Reflexiones Teológicas 11, 37 - 47. Recuperado de https://dialent.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4729217

Merleau-Ponty, M. (2002). Fenomenología de la percepción. Madrid: Editora Nacional.

Rahner, K. (1963a). Espíritu en el mundo, metafísica del conocimiento finito según Santo Tomás de Aquino. Barcelona: Herder.

________ (1963b). Culpa y perdón de la culpa como región fronteriza entre teología y psicoterapia. En Rahner, K. Escritos de Teología II (pp. 275-293). Madrid: Ediciones Taurus.

________ (1967). Christian Humanism Journal of Ecumenical Studies, 4 369-384.

________ (1976), Oyente de la palabra. Fundamentos para una filosofía de la religión.Barcelona: Editorial Herder

_______ (1979). Curso fundamental sobre la fe. Barcelona: Editorial Herder

_______ (2008a). Dios, amor que desciende. Santander: Sal Terrae.

_______ (2008b). La gracia como libertad. Barcelona: Herder. Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/usta/45643?page=62

Sedano, J. O. P. (2002). Pedagogía de la Respuesta. Bucaramanga: Testimonium Veritatis, Nº 7.

Suárez, G. (2013). Educación religiosa escolar en clave liberadora: elementos constitutivos. Theologica Xaveriana, , 175, pp. 219-248.

Tomas de Aquino, S. (2001). Suma Teológica (4a. ed.). Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Vargas, L. (1998). ¿La subjetividad del sujeto o el sujeto de la subjetividad? En Tras las huellas de la subjetividad, México, UAM, 61-78. Recuperado de https://www.studocu.co,/latam/document/universidad -de-la-republica/psicologia-del-desarrollo/apuntes/vargas-lilia-esther-la-subjetividad-del-sujeto-o-el-sujeto-de-la-subjetividad/3252268/view