Approach to the construction of the subject and resignigication of the body from the trascendental anthropology

Main Article Content

Fredy Arley Rocha Reyes

Abstract

The integral development of the individual in the promotion of de subject being from the inherent dimensions of his human nature, is based on the knowledge that he reaches in the measure that he becomes aware of himself as a being installed in his history. In this way, he discovers himself as a being called to transcendence open to personal encounter with God. This encounter constitutes the essential source of the meaning of singular and concrete existence, which is communicated through their corporeality as the experience of his bodily being and image of God, in the participation of the construction of a web of inter-subjective relationships, which enable their own development and maturation, while contributing to the recognition of the other as a fellow man. From this perspective, the anthropological proposal of Rahner makes possible the orienting guidelines that lead to the realization of this process of self-knowledge, as an enriching source of the existential sense of each one and the resignification of corpoeality as the expression of the undestandig that each subject achieves of himself, faithful to his own nature in order to his material and spiritual vocation in the construction of a human society.

Article Details

How to Cite
Rocha Reyes, F. A. (2021). Approach to the construction of the subject and resignigication of the body from the trascendental anthropology. Quaestiones Disputatae: Temas En Debate, 13(27), 96-116. Retrieved from http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/2086
Section
Articulos Num.27
Author Biography

Fredy Arley Rocha Reyes

Estudiante de la Licenciatura en Teología, Magister en Desarrollo Educativo y Social.

References

Berríos, F. (2004). El método antropológico-trascendental de Karl Rahner como hermenéutica teológica del mundo y de la praxis. Teología y vida, 45(2-3), 411-437. Recuperado de: https://dx.doi.org/10.4067/S0049-34492004000200011

Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina . Barcelona: Anagrama.

________ (2007). Espacio social y poder simbólico En Bourdieu P. Cosas Dichas (pp. 127 –142). Barcelona: Gedisa.

________ (2008). Homo academicus . Argentina: Siglo XXI.

Buber, M. (1967). ¿ Qué es el hombre?. Ciudad de México: Fondo de cultura económica.

________ (2013). Yo y tú y otros ensayos . Buenos Aires: Prometeo libros.

________ (2014). Eclipse de Dios. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Capdevielle, J. (2011). El concepto de habitus: “con Bourdieu y contra Bourdieu”. Anduli. Revista Andaluza de Ciencias Sociales , 10, 31-45

Castoriadis, C. (1997). El avance de la insignificancia . Buenos Aires: Eudeba.

Cobo, S. (2018). La imagen de Dios en el hombre en la Teología de lo sobrenatural de Henri de Lubac. Teología y vida, 59(2), 171-190. Recuperado de https://dx.doi.org/10.4067/s0049-34492018000200171

Consejo Pontificio 'Justicia y Paz'. (2005). Compendio de la Doctrina social de la iglesia. Vaticano: Librería Editrice Vaticana.

Costarelli, H. (2008). Importancia de la imago Dei en la comprensión de la doctrina de los trascendentales en Tomás de Aquino. Scripta Miaevalia, 1(1). Recuperado de https://www.academia.edu/28882253/importancia_de_la_imago_Dei_en_la_compresi%C3%B3n_de_la_doctrina_de_los_trascendentales_en_Tom%C3%A1s_de_Aquino

Escobar, J. (1997). Dimensiones ontológicas del cuerpo. Bogotá: Ed. El bosque.

Iglesia Católica (1997). Catecismo de la iglesia católica. Vaticano: Librería Editrice Vaticana.

Levinas, E. (1998). Humanismo del otro Hombre. Madrid: Caparrós.

Lobato, A. (2002). Santo Tomás. Arquitecto de la vida universitaria, el profesor ideal de la paideia tomista. Bogotá: Universidad Santo Tomás.

________ (2009). El ser y quehacer político. Revista Albertus Magnus, vol 2. 121 – 132.

López, C. (2020). Resurrección-renacimiento. Diálogo entre cristianismo y budismo frente al misterio de la vida y de la muerte, desde la intuición cosmoteándrica de Raimon Panikkar (Tesis doctoral). Ponfitificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/50009/Trabajo%20de%grado.pdf?sequence=2&isAllowed=y

________ (2013). Tempiternidad: una aproximación panikkariana a la relación a-dual entre tiempo y eternidad. Reflexiones Teológicas 11, 37 - 47. Recuperado de https://dialent.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4729217

Merleau-Ponty, M. (2002). Fenomenología de la percepción. Madrid: Editora Nacional.

Rahner, K. (1963a). Espíritu en el mundo, metafísica del conocimiento finito según Santo Tomás de Aquino. Barcelona: Herder.

________ (1963b). Culpa y perdón de la culpa como región fronteriza entre teología y psicoterapia. En Rahner, K. Escritos de Teología II (pp. 275-293). Madrid: Ediciones Taurus.

________ (1967). Christian Humanism Journal of Ecumenical Studies, 4 369-384.

________ (1976), Oyente de la palabra. Fundamentos para una filosofía de la religión.Barcelona: Editorial Herder

_______ (1979). Curso fundamental sobre la fe. Barcelona: Editorial Herder

_______ (2008a). Dios, amor que desciende. Santander: Sal Terrae.

_______ (2008b). La gracia como libertad. Barcelona: Herder. Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/usta/45643?page=62

Sedano, J. O. P. (2002). Pedagogía de la Respuesta. Bucaramanga: Testimonium Veritatis, Nº 7.

Suárez, G. (2013). Educación religiosa escolar en clave liberadora: elementos constitutivos. Theologica Xaveriana, , 175, pp. 219-248.

Tomas de Aquino, S. (2001). Suma Teológica (4a. ed.). Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Vargas, L. (1998). ¿La subjetividad del sujeto o el sujeto de la subjetividad? En Tras las huellas de la subjetividad, México, UAM, 61-78. Recuperado de https://www.studocu.co,/latam/document/universidad -de-la-republica/psicologia-del-desarrollo/apuntes/vargas-lilia-esther-la-subjetividad-del-sujeto-o-el-sujeto-de-la-subjetividad/3252268/view