Enrique Dussel : un discours critiquephilosophique radical (a)journée
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publiée:
janv. 1, 2016
Mots-clés:
communauté, extériorité, foi, libération, loi, système, vie
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
L’article présent est une présentation de la pensée de Dussel depuis la perspective du concept de (a)journée élaboré par À. Loyal et M. Villegas dans un texte toujours sans éditer. Le dit concept corde ce geste par lequel un discours déterminé est situé dans une position réfléchie marginale par sa relation avec un discours central ou hégémonique. De cette façon, nous recherchons dans la recherche précoce de la part du philosophe latino-américain d’un cadre categorial situé au-delà de ce provoqué en Grèce qui a dicté les coordonnées de la pensée occidentale, dans la forme dans laquelle Dussel a appliqué le dit cadre categorial pour penser philosophique et politiquement en Amérique latine et la manière dans laquelle cet engagement a redondé, précisément, d’un (a)journement de sa pensée des divers domaines du travail intellectuel en Amérique latine.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Comment citer
Malfavón-Carrillo, V. H. (2016). Enrique Dussel : un discours critiquephilosophique radical (a)journée. Quaestiones Disputatae: Temas En Debate, 9(18), 110-132. Consulté à l’adresse http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/1046
Rubrique
Artículos Núm. 18
De acuerdo a la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional, se autoriza leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de estos artículos, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a la Revista Quaestiones Disputatae: temas en debate, como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Quaestiones Disputatae: temas en debate.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Références
Aristóteles. (2002). Política, Vol. I. Barcelona, España: Folio.
Benjamin, W. (2004). Tesis sobre la historia y otros fragmentos. México: Ítaca.
Derrida, J. (2005). A quién dar (saber, no saber). En Sartre, J. P. (Et. al.), Kierkegaard vivo. Una reconsideración. Madrid, España: Encuentro.
Dussel, E. (1969). El humanismo semita. Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.
________. (1975). El humanismo helénico. Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.
________. (2011). Filosofía de la liberación. México: FCE.
________. (2012). Pablo de Tarso en la filosofía política actual. En Dussel, E. Pablo de Tarso en la filosofía política actual y otros ensayos. México: Ediciones paulinas.
García Bacca, J. D. (1979). Los presocráticos. México: FCE.
Guillot, D. E. (2002). Introducción. En Levinas, E. Totalidad e infinito. Salamanca, España: Sígueme.
Lèal, A. y Villegas, M. (2015). Provisionalidad de la crítica. Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, 4, 151-165.
Tresmontant, C. (1969). Ensayo sobre el pensamiento hebreo. Madrid, España: Taurus.
Zubiri, X. (1986). Sobre el hombre. Madrid, España: Alianza.
________. (2007). El hombre y Dios. Madrid, España: Alianza.
________. (2008). Sobre la esencia. Madrid, Esapaña: Alianza.
Benjamin, W. (2004). Tesis sobre la historia y otros fragmentos. México: Ítaca.
Derrida, J. (2005). A quién dar (saber, no saber). En Sartre, J. P. (Et. al.), Kierkegaard vivo. Una reconsideración. Madrid, España: Encuentro.
Dussel, E. (1969). El humanismo semita. Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.
________. (1975). El humanismo helénico. Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.
________. (2011). Filosofía de la liberación. México: FCE.
________. (2012). Pablo de Tarso en la filosofía política actual. En Dussel, E. Pablo de Tarso en la filosofía política actual y otros ensayos. México: Ediciones paulinas.
García Bacca, J. D. (1979). Los presocráticos. México: FCE.
Guillot, D. E. (2002). Introducción. En Levinas, E. Totalidad e infinito. Salamanca, España: Sígueme.
Lèal, A. y Villegas, M. (2015). Provisionalidad de la crítica. Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, 4, 151-165.
Tresmontant, C. (1969). Ensayo sobre el pensamiento hebreo. Madrid, España: Taurus.
Zubiri, X. (1986). Sobre el hombre. Madrid, España: Alianza.
________. (2007). El hombre y Dios. Madrid, España: Alianza.
________. (2008). Sobre la esencia. Madrid, Esapaña: Alianza.