Análisis crítico del discurso de Timochenko, diálogos de paz

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: jul 9, 2020
Palabras clave:
análisis crítico del discurso, connotación, denotación y estrategias discursivas

Contenido principal del artículo

Diana Milena Leal-López
Sonia Elizabeth Buitrago-Burgos

Resumen

En el artículo se presentan algunas reflexiones en torno a la perspectiva teórico –metodológica del análisis crítico del discurso y dentro de esta, la teoría de la connotación para asumir desde una postura socio crítica los diferentes discursos emitidos por Timochenko durante el actual proceso de paz en Colombia. De esta manera, se pretende elucidar y buscar que los analistas del discurso como la sociedad, tomen posición frente a los discursos que los rodean y así, puedan descubrir significados connotados o implícitos en relación con propósitos de persuasión, credibilidad, denuncia, defensa, manifestación de ideologías y posturas sociales sobre el conflicto armado y el proceso de paz en Colombia, teniendo en cuenta aspectos lingüísticos y extralingüísticos usados en la construcción de la realidad.

Detalles del artículo

Cómo citar
Leal-López, D. M., & Buitrago-Burgos, S. E. (2020). Análisis crítico del discurso de Timochenko, diálogos de paz. Quaestiones Disputatae: Temas En Debate, 12(25), 18-30. Recuperado a partir de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/1950
Número
Vol. 12 Núm. 25 (2019): Quaestiones Disputatae Vol. 12 No 25
Sección
Articulos Num.25

De acuerdo a la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional, se autoriza leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de estos artículos, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a la Revista Quaestiones Disputatae: temas en debate,  como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Quaestiones Disputatae: temas en debate.

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Biografía del autor/a

Diana Milena Leal-López

Recibido: 02/02/2017. Aprobado: 09/05/2019Artículo de reflexión elaborado a partir del análisis del discurso de Timochenko durante el cierre de las mesas de negociación en la Habana, Cuba, Noviembre 23de 2015, desde la perspectiva del análisis crítico del discurso, una mirada connotativa. Licenciada en Ciencias de la Educación español-inglés. Uptc. Magíster en Lingüística de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Seccional Chiquinquirá- Instituto de Idiomas. 

Sonia Elizabeth Buitrago-Burgos

Recibido: 02/02/2017. Aprobado: 09/05/2019Artículo de reflexión elaborado a partir del análisis del discurso de Timochenko durante el cierre de las mesas de negociación en la Habana, Cuba, Noviembre 23de 2015, desde la perspectiva del análisis crítico del discurso, una mirada connotativa.Licenciada en Idiomas Modernos español- inglés. Magíster en Lingüística de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Institución Educativa San Marcos De Muzo.

Citas

Alfonso, L; Fernández, C. (2006). Roland Barthes y el análisis del discurso. EMPIRIA. Revista de metodología de Ciencias Sociales. Madrid. (12), 11-35. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2216537.pdf.

Castellanos Eduardo. (2014). Discurso e ideología de Álvaro Uribe Vélez sobre las guerrillas colombianas y su impacto en los procesos de paz en Colombia. Revista discurso y sociedad. Universidad Pompeu Fabra. 8(2).182-209.

Garrido, J. (1991). El significado como proceso: connotación y referencia. Anuario de estudios filológicos. (2), 225-252. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6530/1/garrido1979sigpro.pdf.

Gómez, D. (1984). Apuntes para una lingüística de la metáfora”. CAUCE. Revista de filología y su didáctica. Sevilla. (7), 29-75. Recuperado de http://cvc.cervantes.es/literatura/cauce/pdf/cauce07/cauce_07_003.pdf

Morales-Pacavita, O. S. (2016). Desarrollo de competencias tecnológicas en docentes. Una mirada desde la Andragogía. Quaestiones Disputatae: temas en debate, 9(18), 229-250.

Olaya, V. (2014). El apodo en Cartagena: propuesta de una tipología textual. Cuadernos de lingüística hispánica. Uptc. (23), 29 - 48.

Pardo, Neyla. (2012). Análisis crítico del discurso: Conceptualización y desarrollo. CUADERNOS DE LINGÜÍSTICA HISPÁNICA. Revista de la Maestría en Lingüística, (19), 41 -62.

Santander, P. (2011). Por qué y cómo hacer análisis de discurso. Cinta de Moebio. Chile. (41), 207-224. Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/cmoebio/n41/art06.pdf

Satriano, C; Moscoloni, N. (2000). Importancia del análisis textual como herramienta para el análisis del discurso. Aplicación en una investigación acerca de los abandonos del tratamiento en pacientes drogadependientes. Cinta de Moebio. (9), 287-306. Recuperado de http://www.anales.ii.ing.uchile.cl/index.php/CDM/article/viewFile/26373/27672.

Van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos. (189), 23-26. Recuperado de http://www.discursos.org/oldarticles/El%20an%E1lisis%20cr%EDtico%20del%20discurso.pdf

Zaldua, A. (2006). El análisis del discurso en la organización y representación de la información- conocimiento: elementos teóricos. ACIMED.14 (3), 1-16. Recuperado de http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol14_3_06/aci03306.htm