Cultura da formação judicial inicial na Colômbia: uma problematização pedagógica

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Jean Carlo Mejía Azuero
Alexander Restrepo Ramírez

Resumo

Este artigo analisa a formação de juízes e magistrados na Colômbia com o objectivo de configurar uma linha de investigação sobre a cultura da formação judicial inicial. O estudo baseia-se num modelo descritivo-analítico utilizando a abordagem metodológica da Investigação Baseada em Problemas (PBR). Primeiro, identifica um eixo problemático em torno da formação judicial inicial; depois desenvolve os problemas configurados a partir da cultura da formação judicial inicial, e termina com a abordagem de um problema específico: a concepção e aplicação de um modelo pedagógico para a formação judicial inicial (ABP) através da modalidade virtual. Verificou-se que os critérios pedagógicos e didácticos mais adequados para a formação judicial inicial na Colômbia constituem um aspecto do conhecimento que requer um maior desenvolvimento em função das características do contexto sócio-educativo, do perfil do juiz contemporâneo e da utilização das Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC). Conclui-se que é necessário reforçar os processos de adaptação à mudança na “cultura” da formação judicial inicial, com um equilíbrio entre teoria e prática, e a consolidação de um modelo pedagógico baseado na abordagem ABP.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Mejía Azuero, J. C., & Restrepo Ramírez, A. (2022). Cultura da formação judicial inicial na Colômbia: uma problematização pedagógica. Quaestiones Disputatae: Temas En Debate, 15(30), 55-80. Recuperado de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/2684
Seção
Artículos
Biografia do Autor

Jean Carlo Mejía Azuero, Universidad Militar Nueva Granada

Docente de la Facultad de Derecho y Director del Consultorio Jurídico de la Universidad Militar Nueva Granada.Posdoctor en Derecho de la Universidad Nacional de Colombia. Proyecto de investigación: Formación judicial inicial en Colombia: perspectivas pedagógicas, desafíos y oportunidades

Alexander Restrepo Ramírez, Universidad Nacional de Colombia

Docente adjunto de la Maestría en Discapacidad e Inclusión Social de la Universidad Nacional de Colombia. Candidato a Doctor en Ciencias Humanas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia. Proyecto de investigación: Formación judicial inicial en Colombia: perspectivas pedagógicas, desafíos y oportunidades.

Referências

Area, M. (2012). E-learning y las Competencias Digitales: Algunas Reflexiones y Propuestas para la Escuela Judicial. Revista de Educación y Derecho, (5), 1-18. https://revistes.ub.edu/index.php/RED/article/view/3087

Congreso de la República de Colombia (1970, 15 de septiembre). Decreto 250 (con fuerza de ley). Por el cual se expide el Estatuto de la Carrera Judicial y del Ministerio Público. Gaceta Oficial D.O.N°33023. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1056199

Consejo Superior de la Judicatura -CSJ- (2013, 5 de septiembre). Acuerdo No. PSAA13 PSAA13-9982. Por medio del cual se establece el Acuerdo Pedagógico del “VI Curso de Formación Judicial Inicial para Jueces y Juezas Civiles del Circuito que conocen procesos laborales en la Rama judicial. Promoción 2013-2014.

Consejo Superior de la Judicatura -CSJ- (2016, 24 de junio). Acuerdo No. PSAA16-10534 de 2016. Por medio del cual se adopta el Acuerdo Pedagógico que regirá el “VII Curso de Formación Judicial Inicial para Jueces y Magistrados de la República en todas las especialidades. Promoción 2016-2017. https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2FUpload%2FPSAA16-10534.pdf

Consejo Superior de la Judicatura -CSJ- (2019, 23 de septiembre). Acuerdo No. PCSJA19-11400 de 2019. Por el cual se adopta el Acuerdo Pedagógico que regirá el “IX Curso de Formación Judicial Inicial para aspirantes a cargos de Magistrados/as y Jueces de la República en todas las especialidades, Promoción 2020-2021, entre otras disposiciones. https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7e%2fApp_Data%2fUpload%2fPCSJA19-11400.pdf

Consejo Superior de la Judicatura -CSJ- (2019). Plan Sectorial de Desarrollo Rama judicial 2019 – 2022 “Justicia Moderna con transparencia y equidad. Consejo Superior de la Judicatura. Recuperado de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10240/26035296/Plan+Sectorial+de+Desarrollo+2019-2022.pdf/1744e358-886d-44ed-96b2-3c319b5ffa99

Escalante, E. (2017a). Documento de lineamientos pedagógicos y metodológicos para futuros cursos de formación inicial. Universidad Nacional de Colombia.

Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla” [EJRLB] y Unión Temporal Formación Judicial [UTFJ] 2019 (2020). Documento Maestro. IX Curso de Formación Judicial Inicial para Jueces y Magistrados. (Documento de trabajo no publicado). EJRLB/UTFJ.

Font, A. (2012). El aprendizaje basado en problemas en la formación judicial. Revista de Educación y Derecho, (6), 1-20. https://doi.org/10.1344/re&d.v0i06.5131

Goldbach, T. S. (2016) From the Court to the Classroom: Judges' Work in International Judicial Education. Cornell Int'l LJ, 49(3), 617-682. http://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol49/iss3/3

Gómez, C. (2002) Las razones de la formación inicial del juez. Jueces para la democracia, (43), 11-18. http://www.juecesdemocracia.es/pdf/razonesformacioninicialdeljuez.pdf

Gordillo, C. L. (2011). Modelo Pedagógico y Diseño Curricular Propuesto en la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá: EJRLB.

Gordillo, C. L. (2015). Módulo para los Formadores y Formadoras de la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá: EJRLB.

Ibáñez, P. A. (2017). Sobre la pobreza cultural de una práctica (judicial) sin teoría. Derecho PUCP, (79), 111–126. http://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.201702.006

Mejía, J. C. (2020). Desafíos de la extradición pasiva de nacionales en el posacuerdo desde el derecho internacional penal. En O. Huertas (ed.)., Problemática jurídica posdoctoral. Debates iusfilosóficos, iusteóricos y iusdogmáticos (número de páginas), Serie Investigaciones Jurídico-Políticas de la Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, pp. 581-636.

Moesby, E. (2006). Perspectiva general de la introducción e implementación de un modelo educativo basado en el aprendizaje basado en el aprendizaje orientado a proyectos y basado en problemas. En U. F Araújo y G. Sastre (coords.), El aprendizaje Basado en Problemas. Una nueva perspectiva de la enseñanza en la universidad (pp. 93-129). Gedisa.

Muniz-Argüelles, L. y Fraticelli-Torres, M. (1985) Selection and Training of Judges in Spain, France, West Germany, and England, Boston College International and Comparative Law Review, 8(1), 1, 1-37. https://www.researchgate.net/publication/254563969_Selection_and_Training_of_Judges_in_Spain_France_West_Germany_and_England

Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales -RIAEJ- (2017). Metodologías para la formación de jueces y otros operadores jurídicos. Memorias del IX Asamblea General de la Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales, llevada a cabo en Lima, Perú.

Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales -RIAEJ- (2020). Historia de la Escuela Judicial española. Recuperado de http://www.riaej.com/node/221

Restrepo, A. (2016). El malestar en la evaluación del aprendizaje en educación superior. Horizontes pedagógicos, 18(1), 138-152. Recuperado de https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/18112

Silva, G. (2009). Teoría sociológica sobre la profesión jurídica y administración de justicia. Prolegómenos, 12(23), 71-84. Recuperado de https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2496

The National Judicial College (2020, 7 de septiembre). More about the NJC. Making the world a more just place by educating and inspiring its judiciary. https://www.judges.org/about/

Unión Temporal Formación Judicial 2019 -UTFJ- 2019 (2020b, 12 de mayo), Acta No 1, Taller de construcción de syllabus Programa Argumentación Judicial-Valoración Probatoria (documento de trabajo, archivo personal).

Unión Temporal Formación Judicial 2019 -UTFJ- 2019 (2020c, 02 de julio), Acta No 5, Taller de Presentación y Validación Syllabus Programa Filosofía del Derecho e Interpretación Constitucional (documento de trabajo, archivo personal).

Unión Temporal Formación Judicial 2019 -UTFJ- 2019 (2020d, 25 de junio), Acta No 4, Taller de Presentación y Validación Syllabus Programa Derechos Humanos – Género (Unidad de Género), (documento de trabajo, archivo personal).

Vásquez, J. C. (2014). El perfil del juez. En Serie Roja. Estudios sobre carrera judicial, 1. https://reflexionesjuridicas.com/2014/11/01/el-perfil-del-juez/

Vigo, R. L. (2010) Ética Judicial. EJRLB.