Protección internacional en la Unión Europea frente a los nuevos escenarios de desprotección
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publiée:
avril 11, 2024
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
Este artículo centra su atención en los nuevos espacios de desprotección internacional, para lo cual profundiza en el Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo y tres categorías de protección (subsidiaria, razones humanitarias y protección temporal) que adquieren protagonismo frente a esos nuevos contextos que originan desplazamientos forzados. Partiendo de dos periodos investigativos, entre 2014 y 2019 y otro actualmente en curso desde inicios de 2022, trabajados desde una perspectiva cualitativa, se profundiza en dos resultados. En primer lugar, el NuevoPacto y el protagonismo adquirido por los terceros países de tránsito. En segundo lugar, se analizará el protagonismo adquirido por la protección subsidiaria, razones humanitarias y protección temporal, como herramientas que dan respuesta a nuevos contextos de desprotección en origen apegadas al reconocimiento de responsabilidades del país receptor. A modo de discusión planteo la necesidad de plantear mecanismos que eviten la externalización de la responsabilidad de proteger, así como la consideración desigual en función de la región de origen. Como conclusión, se plantea centrar la atención en mecanismos que garanticen la seguridad en un trayecto migratorio cada vez más peligroso.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Comment citer
Ruiz-Estramil, I. B. (2024). Protección internacional en la Unión Europea frente a los nuevos escenarios de desprotección. Quaestiones Disputatae: Temas En Debate, 16(Núm. 32), 111-134. Consulté à l’adresse http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/3034
Rubrique
Artículos
De acuerdo a la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional, se autoriza leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de estos artículos, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a la Revista Quaestiones Disputatae: temas en debate, como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Quaestiones Disputatae: temas en debate.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Références
ACNUR. (2023). Tendencias Globales 2022. Copenhague, Dinamarca: Global Data
Service UNHCR. Recuperado en: file:///C:/Users/Ivana/Downloads/global-trends-2022_esp.pdf
Arendt, H. (1988). Sobre la revolución. Madrid, España: Alianza Editorial.
Amnistía Internacional (2017). I$la del tesoro. Cómo se están beneficiando las empresas de los abusos a las personas refugiadas en Nauru por Australia. Madrid:
España: Amnistía Internacional. Recuperado en: https://www.amnesty.org/
es/documents/asa12/5942/2017/es/
Bousiou, A. (2022). Peripheralisation and externalisation of the EU asylum regime:
implications for the right to seek asylum on the southeastern EU border
islands. Journal of Ethnic and Migration Studies, 45(12), 2200-2212.
Cerigioni, E. (2004). Fortaleza Europa. Comentarios a las políticas sobre refugiados
en la Unión Europea. Gazeta de Antropología, 20, 1-16.
CONCORD. (2018). ¿Asociación o condicionalidad? Análisis del Fondo Fiduciario de
la UE para África. CONCORD. Recuperado en: https://coordinadoraongd.org/
wp-content/uploads/2018/04/EUTFReport2018_-espa%C3%B1ol.pdf
Cuttitta, P. (2009). Puntos y líneas: una topografía de las fronteras en el espacio
global. En Golubov, Nattie y Parrini, Rodrigo (Eds.), Los contornos del mundo:
globalización, subjetividad y cultura (pp. 61-79), México, DF, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Delouvin, P. (2003). Droit d’asile: un calendrier européen chaotique. Hommes et
Migrations, 1242, 108-119.
El Qadim, N. et. Al. (2021). (Im)moral Borders in Practice. Geopolitics, 26(5), 1608-
1638,
Fassin, D. (2003). Gobernar por los cuerpos, políticas de reconocimiento hacia
los pobres y los inmigrantes en Francia”. Cuadernos de Antropología Social,
17, 49-78.
Fassin, D. (2010). El irresistible ascenso del derecho a la vida. Razón humanitaria
y justicia social. Revista de Antropología Social, 9, 191-204.
Fassin, D. (2013). The Precarious Truth of Asylum. Public Culture, 25(1), 39-63.
Fassin, D. (2015). La economía moral del asilo. Reflexiones críticas sobre la «crisis
de los refugiados» de 2015 en Europa. Revista de Dialectología y Tradiciones
Populares, 70(2), 277-290.
Fassin, D. (2016). La razón humanitaria. Una historia moral del tiempo presente.
Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
Foucault, M., (1976). Historia de la locura en la época clásica. México, DF, México:
Fondo de la Cultura Económica.
Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de France
(1978-1979). Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Madrid, España:
Siglo XXI.
García Mahamut, R. y Galparsoro, J. (2010). Régimen jurídico del derecho de asilo en la
ley 12/2009. Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Hunt, L. (2009). La invención de los derechos humanos. Barcelona, España: Tusquets
editores.
Hyndman, J., Mountz, A. (2008). Another Brick in the Wall? Neo-Refoulement and
the Externalization of Asylum by Australia and Europe. Government and
Opposition, 43(2), 249–269.
International Organization for Migration, (2022). World migration report 2022.
Ginebra: International Organization for Migration, Ginebra, Suiza: IOM. Recuperado en: https://publications.iom.int/system/files/pdf/WMR-2022.pdf
Kévonian, D., (2003). Question des réfugiés, droits de l’homme: éléments d’une
convergence pendant l’entre-deuxguerres. Matériaux pour l’histoire de notre
temps, 72, 40-49.
Lewkowicz, I., (2006). Pensar sin Estado. La subjetividad en la era de la fluidez. Buenos
Aires, Argentina: Paidós Editores.
Mendiola, I. (2022). El poder y la caza de personas. Frontera, seguridad y necropolítica.
Manresa, España: Bellaterra Edicions.
Ishay, M., (2008). The History of Human Rights From Ancient Times to the Globalization
Era. California, Estados Unidos: University of California Press.
Miranda, B. y Silva Hernández, A. (2022). Gestión desbordada: solicitudes de asilo
en Estados Unidos y los mecanismos de espera allende sus fronteras. Migraciones Internacionales, 13, 1-20.
Omizzolo, M., Sodano, P. (2018). The European meta-borders: the outsourcing and
militarization of european borders and the violation of the human rights
of sub-saharan refugees. Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana,
26(54), 151-170.
Rodier, C. (2002). La construction d’une politique européenne de l’asile, entre
discours et pratiques. Hommes et Migrations, 1240, 81-93.
Sacramento, O., Silva, P. G. and Challinor, E. (2020). Stranded in mobility: a crisis
of refuge. En Octávio Sacramento, Elizabeth Challinor y Pedro Gabriel Silva
(Eds.), Quest for refuge: reception responses from the global north (pp. 9-35),
Ribeirao, Portugal: Ediçoes Húmus Lda.
Tsourdi, L. (2015). Reception Conditions for Asylum Seekers in the EU: Towards
the Prevalence of Human Dignity. Immigration, Asylum and Nationality Law,
29(1), 9-24.
Unión Europea (2014). Un sistema europeo común de asilo. Luxemburgo: Oficina
de publicaciones de la Unión Europea.
Varela, A. (2019). México, de “frontera vertical” a país tapón. Migrantes, deportados, retornados, desplazados internos y solicitantes de asilo en México.
Iberoforum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana,
14(27), 49-56
Service UNHCR. Recuperado en: file:///C:/Users/Ivana/Downloads/global-trends-2022_esp.pdf
Arendt, H. (1988). Sobre la revolución. Madrid, España: Alianza Editorial.
Amnistía Internacional (2017). I$la del tesoro. Cómo se están beneficiando las empresas de los abusos a las personas refugiadas en Nauru por Australia. Madrid:
España: Amnistía Internacional. Recuperado en: https://www.amnesty.org/
es/documents/asa12/5942/2017/es/
Bousiou, A. (2022). Peripheralisation and externalisation of the EU asylum regime:
implications for the right to seek asylum on the southeastern EU border
islands. Journal of Ethnic and Migration Studies, 45(12), 2200-2212.
Cerigioni, E. (2004). Fortaleza Europa. Comentarios a las políticas sobre refugiados
en la Unión Europea. Gazeta de Antropología, 20, 1-16.
CONCORD. (2018). ¿Asociación o condicionalidad? Análisis del Fondo Fiduciario de
la UE para África. CONCORD. Recuperado en: https://coordinadoraongd.org/
wp-content/uploads/2018/04/EUTFReport2018_-espa%C3%B1ol.pdf
Cuttitta, P. (2009). Puntos y líneas: una topografía de las fronteras en el espacio
global. En Golubov, Nattie y Parrini, Rodrigo (Eds.), Los contornos del mundo:
globalización, subjetividad y cultura (pp. 61-79), México, DF, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Delouvin, P. (2003). Droit d’asile: un calendrier européen chaotique. Hommes et
Migrations, 1242, 108-119.
El Qadim, N. et. Al. (2021). (Im)moral Borders in Practice. Geopolitics, 26(5), 1608-
1638,
Fassin, D. (2003). Gobernar por los cuerpos, políticas de reconocimiento hacia
los pobres y los inmigrantes en Francia”. Cuadernos de Antropología Social,
17, 49-78.
Fassin, D. (2010). El irresistible ascenso del derecho a la vida. Razón humanitaria
y justicia social. Revista de Antropología Social, 9, 191-204.
Fassin, D. (2013). The Precarious Truth of Asylum. Public Culture, 25(1), 39-63.
Fassin, D. (2015). La economía moral del asilo. Reflexiones críticas sobre la «crisis
de los refugiados» de 2015 en Europa. Revista de Dialectología y Tradiciones
Populares, 70(2), 277-290.
Fassin, D. (2016). La razón humanitaria. Una historia moral del tiempo presente.
Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
Foucault, M., (1976). Historia de la locura en la época clásica. México, DF, México:
Fondo de la Cultura Económica.
Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Curso en el Collège de France
(1978-1979). Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Madrid, España:
Siglo XXI.
García Mahamut, R. y Galparsoro, J. (2010). Régimen jurídico del derecho de asilo en la
ley 12/2009. Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Hunt, L. (2009). La invención de los derechos humanos. Barcelona, España: Tusquets
editores.
Hyndman, J., Mountz, A. (2008). Another Brick in the Wall? Neo-Refoulement and
the Externalization of Asylum by Australia and Europe. Government and
Opposition, 43(2), 249–269.
International Organization for Migration, (2022). World migration report 2022.
Ginebra: International Organization for Migration, Ginebra, Suiza: IOM. Recuperado en: https://publications.iom.int/system/files/pdf/WMR-2022.pdf
Kévonian, D., (2003). Question des réfugiés, droits de l’homme: éléments d’une
convergence pendant l’entre-deuxguerres. Matériaux pour l’histoire de notre
temps, 72, 40-49.
Lewkowicz, I., (2006). Pensar sin Estado. La subjetividad en la era de la fluidez. Buenos
Aires, Argentina: Paidós Editores.
Mendiola, I. (2022). El poder y la caza de personas. Frontera, seguridad y necropolítica.
Manresa, España: Bellaterra Edicions.
Ishay, M., (2008). The History of Human Rights From Ancient Times to the Globalization
Era. California, Estados Unidos: University of California Press.
Miranda, B. y Silva Hernández, A. (2022). Gestión desbordada: solicitudes de asilo
en Estados Unidos y los mecanismos de espera allende sus fronteras. Migraciones Internacionales, 13, 1-20.
Omizzolo, M., Sodano, P. (2018). The European meta-borders: the outsourcing and
militarization of european borders and the violation of the human rights
of sub-saharan refugees. Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana,
26(54), 151-170.
Rodier, C. (2002). La construction d’une politique européenne de l’asile, entre
discours et pratiques. Hommes et Migrations, 1240, 81-93.
Sacramento, O., Silva, P. G. and Challinor, E. (2020). Stranded in mobility: a crisis
of refuge. En Octávio Sacramento, Elizabeth Challinor y Pedro Gabriel Silva
(Eds.), Quest for refuge: reception responses from the global north (pp. 9-35),
Ribeirao, Portugal: Ediçoes Húmus Lda.
Tsourdi, L. (2015). Reception Conditions for Asylum Seekers in the EU: Towards
the Prevalence of Human Dignity. Immigration, Asylum and Nationality Law,
29(1), 9-24.
Unión Europea (2014). Un sistema europeo común de asilo. Luxemburgo: Oficina
de publicaciones de la Unión Europea.
Varela, A. (2019). México, de “frontera vertical” a país tapón. Migrantes, deportados, retornados, desplazados internos y solicitantes de asilo en México.
Iberoforum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana,
14(27), 49-56