Participación digital en redes sociales: el nuevo tejido de la cultura y las interacciones sociales
Contenido principal del artículo
Resumen
Con el advenimiento de las redes sociales, la interacción social ha experimentado uncambio significativo, ya que las personas ahora tienen la capacidad de conectarse ycomunicarse con otros a través de plataformas digitales; por lo tanto, este artículo invita areflexionar sobre las prácticas de participación digital y cómo están moldeando tanto nuestracultura como nuestras interacciones sociales a través de varios postulados teóricos. Las redessociales han creado un espacio virtual donde las personas pueden conectarse, compartir ideas,intereses y experiencias; han democratizado la difusión de contenido, permitiendo quecualquier individuo pueda convertirse en creador de contenido y tener una voz en la esferapública. Esto ha dado lugar a una diversidad de perspectivas y discursos que antes no teníanla misma visibilidad. La participación en comunidades en línea nos conecta con personas dediferentes culturas y perspectivas, ampliando nuestro horizonte y enriqueciendo nuestracomprensión del mundo. Sin embargo, esta nueva forma de participación también planteapreguntas importantes. ¿Hasta qué punto nuestra participación digital refleja nuestraverdadera identidad? ¿Nos estamos alejando de las interacciones sociales cara a cara en favorde las conexiones virtuales? ¿Estamos perdiendo la profundidad y la autenticidad de lasrelaciones humanas reales?
Detalles del artículo
Cómo citar
Rivera Barreto, A. M. (2024). Participación digital en redes sociales: el nuevo tejido de la cultura y las interacciones sociales. Quaestiones Disputatae: Temas En Debate, 16(Núm. 32), 166-182. Recuperado a partir de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/2959
Sección
Artículos
De acuerdo a la Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional, se autoriza leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de estos artículos, siempre y cuando se conceda el crédito a los autores de los textos y a la Revista Quaestiones Disputatae: temas en debate, como fuente de publicación original. No se permite el uso comercial de copia o distribución de contenidos, así como tampoco la adaptación, derivación o transformación alguna de estos sin la autorización previa de los autores y de la dirección de Quaestiones Disputatae: temas en debate.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Citas
Alzate Marín, Y. E. y Ángel Franco, M. B. (enero, 2016).¿Qué tan sociales son las redes
sociales virtuales? Revista Poiésis, (30), 63-71.
Ardévol, E., Martí, J., Mayans, J. (enero de 2002). Ciudadanos de silicio, ciudadanos del
ciberespacio. ¿Un nuevo campo social para las identidades colectivas? Universidad
Oberta de Catalunya. Simposio 4 llevado a cabo en el IX Congreso de Antropología
de la Federación de Asociaciones de Antropología del Estado Español.
Burleson, B. (2010). The nature of interpersonal communication: A message-centered
approach. In C. Berger, M. Roloff, y D. Roskos-Ewoldsen (Eds.), The handbook of
communication science (pp.145-163). Thousand Oaks, CA: Sage.
Barbero, J. (2003). De los medios a las mediaciones. Bogotá: Convenio Andrés Bello.
Bauman, Z. (2011). La cultura en el mundo de la modernidad líquida. México: Fondo de
Cultura Económica.
Boyd, D., y Ellison, N. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship.
Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 210-230.
Boyd, D. (2014). It's complicated: The social lives of networked teens. Yale
University Press.
Campos Freire, F. (2008). Las redes sociales trastocan los modelos de los medios de
comunicación tradicionales. Revista Latina de Comunicación Social, (11), P.277.
Crystal, D. (2006). Language and the Internet. Cambridge University Press.
Earl, J. McKee Hurwitz, H. Mejia Mesinas, A. Tolan, M y Arlotti, A. (2013). This protest
will be tweeted. Information, Communication y Society, 16:4, 459-478, DOI:
10.1080/1369118X.2013.777756
Geertz, C. (1973). The Interpretaion of cultures. New York: Basic Books.
Görkem, S. (2017) The weakest link or the magic stick?: Turkish activists’ perceptions on
the scope and strength of digital activism, Turkish Studies, 18:1, 102-124, DOI:
10.1080/14683849.2016.1272048
Harp, D., y Tremayne, M. (2006). The Gendered Blogosphere: Examining Inequality Using
Network and Feminist Theory. Journalism y Mass Communication Quarterly, 83,
247-264.
Herring, S. (2006). Interactional Coherence in CMC. Journal of Computer –Mediated
Communication, 4: 0-0. doi:10.1111/j.1083-6101.1999.tb00106.x
Herring, S. C. (1996). Computer-mediated communication: Linguistic, social, and crosscultural
perspectives. John Benjamins Publishing.
Housley, W. Webb, H. Williams, M. Procter, R. Edwards, A. Jirotka, M. Burnap, P. Carsten,
B. Rana, O. Williams, M. (2018). Interaction and Transformation on Social Media:
The Case of Twitter Campaigns. Vol. 4, issue: 1.
doi.org/10.1177/2056305117750721
Humphreys, L. Gill, P. y Krishnamurthy, B. (2014). Twitter: a content analysis of personal
information, Information, Communication y Society, (17) p.843-857, DOI:
10.1080/1369118X.2013.848917
Kiss de A., D., y Castro R., E. (2004). Communication Interpersonal en Internet.
Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, (36), p.277-301.
Levy, P. (2007). Cibercultura: Informe al Consejo de Europa. Anthropos Editorial: Mexico.
Universidad Autónoma de Metropolitana.
Machtmes, K y Asher, W. (2000). A meta‐analysis of the effectiveness of telecourses in
distance education. American Journal of Distance Education, (14), p.27-
46, DOI: 10.1080/08923640009527043
Manzano, G. (2016). Cibercultura, TIC y Redes Sociales: Nuevas Formas de Comunicación
para las Familias. Revista de Medios y Educación, (49), p.195-206.
Osterrieder, A. (2013). The value and use of social media as communication tool in the plant
sciences. Plant Methods, (9), p.26. http://doi.org/10.1186/1746-4811-9-26
Rheingold, H. (2000). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. MIT
Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/7105.001.0001
Tagg, C. (2012). Affective literacy: The decline of grammar and the rise of digital media.
London: Continuum.
Thompson, J.B. (1995). The media and modernity: A social theory of the media. Cambridge,
UK: Polity Press.
Waisbord, S. y Amado, A. (2017). Populist communication by digital means: presidential
Twitter in Latin America. Information, Communication y Society, (20) p.9, DOI:
10.1080/1369118X.2017.1328521
sociales virtuales? Revista Poiésis, (30), 63-71.
Ardévol, E., Martí, J., Mayans, J. (enero de 2002). Ciudadanos de silicio, ciudadanos del
ciberespacio. ¿Un nuevo campo social para las identidades colectivas? Universidad
Oberta de Catalunya. Simposio 4 llevado a cabo en el IX Congreso de Antropología
de la Federación de Asociaciones de Antropología del Estado Español.
Burleson, B. (2010). The nature of interpersonal communication: A message-centered
approach. In C. Berger, M. Roloff, y D. Roskos-Ewoldsen (Eds.), The handbook of
communication science (pp.145-163). Thousand Oaks, CA: Sage.
Barbero, J. (2003). De los medios a las mediaciones. Bogotá: Convenio Andrés Bello.
Bauman, Z. (2011). La cultura en el mundo de la modernidad líquida. México: Fondo de
Cultura Económica.
Boyd, D., y Ellison, N. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship.
Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), 210-230.
Boyd, D. (2014). It's complicated: The social lives of networked teens. Yale
University Press.
Campos Freire, F. (2008). Las redes sociales trastocan los modelos de los medios de
comunicación tradicionales. Revista Latina de Comunicación Social, (11), P.277.
Crystal, D. (2006). Language and the Internet. Cambridge University Press.
Earl, J. McKee Hurwitz, H. Mejia Mesinas, A. Tolan, M y Arlotti, A. (2013). This protest
will be tweeted. Information, Communication y Society, 16:4, 459-478, DOI:
10.1080/1369118X.2013.777756
Geertz, C. (1973). The Interpretaion of cultures. New York: Basic Books.
Görkem, S. (2017) The weakest link or the magic stick?: Turkish activists’ perceptions on
the scope and strength of digital activism, Turkish Studies, 18:1, 102-124, DOI:
10.1080/14683849.2016.1272048
Harp, D., y Tremayne, M. (2006). The Gendered Blogosphere: Examining Inequality Using
Network and Feminist Theory. Journalism y Mass Communication Quarterly, 83,
247-264.
Herring, S. (2006). Interactional Coherence in CMC. Journal of Computer –Mediated
Communication, 4: 0-0. doi:10.1111/j.1083-6101.1999.tb00106.x
Herring, S. C. (1996). Computer-mediated communication: Linguistic, social, and crosscultural
perspectives. John Benjamins Publishing.
Housley, W. Webb, H. Williams, M. Procter, R. Edwards, A. Jirotka, M. Burnap, P. Carsten,
B. Rana, O. Williams, M. (2018). Interaction and Transformation on Social Media:
The Case of Twitter Campaigns. Vol. 4, issue: 1.
doi.org/10.1177/2056305117750721
Humphreys, L. Gill, P. y Krishnamurthy, B. (2014). Twitter: a content analysis of personal
information, Information, Communication y Society, (17) p.843-857, DOI:
10.1080/1369118X.2013.848917
Kiss de A., D., y Castro R., E. (2004). Communication Interpersonal en Internet.
Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, (36), p.277-301.
Levy, P. (2007). Cibercultura: Informe al Consejo de Europa. Anthropos Editorial: Mexico.
Universidad Autónoma de Metropolitana.
Machtmes, K y Asher, W. (2000). A meta‐analysis of the effectiveness of telecourses in
distance education. American Journal of Distance Education, (14), p.27-
46, DOI: 10.1080/08923640009527043
Manzano, G. (2016). Cibercultura, TIC y Redes Sociales: Nuevas Formas de Comunicación
para las Familias. Revista de Medios y Educación, (49), p.195-206.
Osterrieder, A. (2013). The value and use of social media as communication tool in the plant
sciences. Plant Methods, (9), p.26. http://doi.org/10.1186/1746-4811-9-26
Rheingold, H. (2000). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. MIT
Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/7105.001.0001
Tagg, C. (2012). Affective literacy: The decline of grammar and the rise of digital media.
London: Continuum.
Thompson, J.B. (1995). The media and modernity: A social theory of the media. Cambridge,
UK: Polity Press.
Waisbord, S. y Amado, A. (2017). Populist communication by digital means: presidential
Twitter in Latin America. Information, Communication y Society, (20) p.9, DOI:
10.1080/1369118X.2017.1328521