Más allá del giro lingüístico: una interpretación de Reinhart Koselleck

Resumen

El objetivo de este artículo es establecer las diferencias entre la historia conceptual deReinhart Koselleck y el giro lingüístico. Para tal efecto, realiza una exégesis del enfoqueplanteado por el historiador alemán, identificando sus supuestos ontológicos yepistemológicos, así como las consecuencias metodológicas que de ellos se derivan, encontraste con los defendidos por las corrientes historiográfias generalmente comprendidasdentro del giro lingüístico. El trabajo ofrece una interpretación original de la propuesta deKoselleck. Destaca su concepción dialéctica de la relación entre lenguaje e historia, que tomadistancia tanto del giro lingüístico, en donde el lenguaje crea significado por sí mismo sinrelación con una realidad externa, como de las concepciones referenciales del lenguaje, queenfatizan su uso como fuente de significado. En la perspectiva de Koselleck, los estados decosas y el lenguaje están vinculados, pero la experiencia no se reduce a su articulaciónlingüística; siempre existe un exceso de realidad que escapa al lenguaje. Por su parte, losconceptos no son simples representaciones de una realdiad externa; dado que comprenden elespacio de experiencia y el horizonte de expectativas, conllevan un exceso conceptual. Lahistoria conceptual estudia esa dialéctica entre lo lingüístico y lo extralinguístico en unaperspectiva diacrónica, con el fin de comprender transformaciones en las estructuras socialesy temporales.