DISEÑO DE POLÍTICA PÚBLICA PARA LA ESTRATIFICACIÓN SOCIAL A PARTIR DE LOS INGRESOS EN COLOMBIA Y ARGENTINA

Main Article Content

Diego Fernando Arias-Sanabria
Clara Patricia Guzmán-Silva

Abstract

This paper presents the approaches and different positions from philo­sophy and sociological theory drink together he debate on inequality and social stratification from a re­venue perspective, which has been applied from an economic dimen­sion to budgeting approach, hence the purpose of the theoretical re­search monograph is sustain a com­parative analysis of public policies in Latin America apply mainly in the countries of Colombia and Argentina in terms of stratification refers.

Article Details

How to Cite
Arias-Sanabria, D. F., & Guzmán-Silva, C. P. (2016). DISEÑO DE POLÍTICA PÚBLICA PARA LA ESTRATIFICACIÓN SOCIAL A PARTIR DE LOS INGRESOS EN COLOMBIA Y ARGENTINA. In Vestigium Ire, 8(1), 216-231. Retrieved from http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ivestigium/article/view/1010
Section
In Vestigium Ire Vol. 8
Author Biographies

Diego Fernando Arias-Sanabria

Administrador de Negocios Internacionales, Decano Facultadde Negocios Internacionales, Universidad Santo Tomás Tunja.

Clara Patricia Guzmán-Silva

Economista, profesora Facultad de Negocios Internacionales,Universidad Santo Tomás Tunja.

References

Antunes, R. (2003). Adiós al Trabajo? Ensayo so¬bre las metamorfosis y el rol central del mundo del trabajo.

Atria, R. (2004). Estructura Ocupacional, estruc¬tura social y clases sociales. Políticas Sociales No. 96, CEPAL.

Botero, C. A. (2008). Teoría y Metodología de la Investigación. Modulo, Fundación Universitaria Luis Amigo, Facultad de Ciencias Administrativas, Económicas y Contables, Colombia.

Briones, G. (1996). Epistemología de las ciencias sociales. Bogotá, Colombia: Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior, ICFES.

Bunge, M. (1980) (s.f.). La ciencia. Su método y su filosofía. Buenos Aires, Argentina: Siglo Veinte.

Bunge, M. (1998). Sociología de la Ciencia. Buenos Aires, Argentina: sudamericana.
Cárdenas, H. (Agosto de 2012). La desigualdad de la sociedad. Diferenciación y desigualdad en la sociedad. Persona y Sociedad.

Castoriadis, C. (1986). El campo de lo social his¬tórico. Filosofía - Historia - Letras.

Chomsky, N. (1988). Language and Problems of Knowledge. Cambridge, Reino Unido.

Crompton, R. (1993). Clase y estratificación. Una introducción a los debates actuales. Madrid, Es¬paña: Tecnos.

Einstein, A. y. (1950). La Física Aventura del Pen¬samiento. Buenos Aires, Argentina: Losada.

Filgueira, C. (2001). La actualidad de viejas temá¬ticas: sobre los estudios de clases, estratificación y movilidad social en América Latina. Técnico, CEPAL, Políticas Publicas No. 51.

Filgueira, F. (2003). EL NUEVO MODELO DE PRES¬TACIONES SOCIALES EN AMERICA LATINA EFI¬CIENCIA, RESIDUALISMO Y CIUDADANIA ESTRA-TIFICADA. Social Sciense Reseach Council , 23.

Francés García, F. J. (2009). Elementos para el es¬tudio de la estratificación social en las sociedades avanzadas: estrategias operativas. Revista Obets 3, 43-57.

Galeano, M. E. (2004). Diseño de Proyectos en la Investigación Cualitativa. Medellín, Antioquia, Co¬lombia: Fondo Editorial Universidad Eafit.

Gandía Corral, E. (2004). Filosofía de la Ciencia. Memoria curso Filosofía de la Ciencia del profesor Francisco Campos Roselló.

Goldman, A. L. (1999). Knowledge in a Social World. . New York, Estados Unidos: Oxford University Press.

Instituto Nacional de Estadísticas - Chile. (2011). Estratificación Socioeconómica en Encuestas de Hogares. Instituto Nacional de Estadísticas - Chile, Departamento de Estudios Sociales. Santiago de Chile: Instituto Nacional de Estadísticas.

Kaplan, A. (1964). The conduct of inqury. San Fran¬cisco: Chandler.
Klein, E., & Tokman, V. (Diciembre de 2000). La estratificación social bajo tensión en la era de la globalización. Revista de la CEPAL (72), 7-30.

Kuhn, T. (1975). La Estructura de las Revoluciones Científicas. México.

León, A., & Martínez, J. (2001). La estratificación social chilena hacia fines del siglo XX. Santiago de Chile: CEPAL.

Luckmann, T. (1979). Phanomenologie und Soziolo¬gie . Stuttgart: Richard Grathoff. (Filgueira F. , 2003) (Cárdenas, Agosto de 2012) (Castoriadis, 1986)
Marx, K. (2003). El 18 brumario de Luis Bonaparte. Alinza Editorial.

Mardones, J. M. (1991). Filosofía de las Ciencias Humanas y Sociales: materiales para una funda¬mentación científica. España: Anthropos.

Ossowski, S. (1969). Estructura de Clase Sociales y Conciencia Social. Madrid, España: Península.

Padrón, J. Tendencias Epistemológicas de la Inves¬tigación Científica en el Siglo. XXI. Universidad Simón Rodríguez, Caracas.

Quine, W. V. (1969). Epistemology Naturalizad. Ontological Relativity and Other Essay.

Rojas Osorio, C. (2001). Invitación a la Filosofía de la Ciencia. Humacao.

Russell, B. (1953). The Scientific Outlook. Reim¬preso como Science and Values en Wiener, P. P. En Reading in Philosophy of Science: Introduction to the Foundations and Cultural Aspects of the Sciences . New York, Estados Unidos : Scribner.

Schutz, A. (1932). Der sinnhafte Aufbau der sozia¬len Welt. EineEinleitung in die verstehende Sozio¬logie. Werkausgabe: Konstanz UVK.

Weber, M. (1964). Economía y Sociedad. México: FCE.

Zapata, R. V. (2007). Olas Paradigmáticas: enfoque Hermenéutico. Revista Ciencias Estrageias, 15 (17), 83-92.

Most read articles by the same author(s)