IDENTIFICACIÓN DE LA INFLUENCIA DE LOS SÍMBOLOS DE PODER EN LA FORMACIÓN DE EQUIPOS AUTODIRIGIDOS. UN ESTUDIO EN QUERÉTARO
Main Article Content
Abstract
Current global productivity schemes require not only that members of participating organizations providing the best of their powers to achieve world class standards that the concert business requires, but also, you should add the talent and dedication of each and each of its members to do so, to develop schemes that contribute to the integration of its participants is essential. It is in this vein it is important to identify the symbols of power, as these symbols may serve to unify or to divide the different social groups within organizations.In order to identify the symbols of power in the selected organizations Queretaro State an instrument that is both reliable and valid for identification is used. The results of this research will contribute to the formulation of basic strategies for companies to achieve the much-desired productivity while promoting change business paradigms that exist largely today, seeking to provide tools for self-directed work teams. This research is not experimental, transactional, descriptive subjects using a sample of 130 type companies.
Article Details
How to Cite
Mejía-López, D. Y. (2016). IDENTIFICACIÓN DE LA INFLUENCIA DE LOS SÍMBOLOS DE PODER EN LA FORMACIÓN DE EQUIPOS AUTODIRIGIDOS. UN ESTUDIO EN QUERÉTARO. In Vestigium Ire, 8(1), 112-123. Retrieved from http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ivestigium/article/view/1005
Issue
Section
In Vestigium Ire Vol. 8
Investigium Ire of http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ivestigium is licensed under a Creative Commons Attribution-NonComecial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NCND 4.0)
References
McSHANE Steven L. y VON GLINOW Mary Ann, “Or¬ganizational behavior: Emerging realities for the workplace revolution”, 3ª Edición, McGraw-Hill, New York, 2005.
Garagalza, L. La Interpretación de los Símbolos. Her¬menéutica y lenguaje en la filosofía actual. Presen¬tación de A. Ortiz-Osés. Editorial Anthropos, Primera Edición; Barcelona, España. 1990.
Hernández, S. Metodología de la Investigación, Mc¬Graw Hill Interamericana. Tercera Edición. México 2003.
Hoffs, A. El Poder del Poder. Editorial Diana. Primera Edición. México.1986.
Jung, C. El hombre y sus Símbolos. Editorial Paidos Ibérica, S.A. Segunda Edición en español. España 1997.
Lussier, R. Liderazgo. México. Editorial Thomson. 2002.
Martínez, J. Símbolos de Poder en las Organizaciones y sus Repercusiones. Hitos de las Ciencias Econó¬mico- Administrativas. La Gaceta de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Villahermosa, Tabasco; México. Año 7, Número 18. Mayo-agosto 2001.
McSHANE Steven L. y VON GLINOW Mary Ann, “Or¬ganizational behavior: Emerging realities for the workplace revolution”, 3ª Edición, McGraw-Hill, New York, 2005.
Weber, M. Economía y sociedad. Fondo de cultura económica. 12ª reimpresión. México. 1998.
Garagalza, L. La Interpretación de los Símbolos. Her¬menéutica y lenguaje en la filosofía actual. Presen¬tación de A. Ortiz-Osés. Editorial Anthropos, Primera Edición; Barcelona, España. 1990.
Hernández, S. Metodología de la Investigación, Mc¬Graw Hill Interamericana. Tercera Edición. México 2003.
Hoffs, A. El Poder del Poder. Editorial Diana. Primera Edición. México.1986.
Jung, C. El hombre y sus Símbolos. Editorial Paidos Ibérica, S.A. Segunda Edición en español. España 1997.
Lussier, R. Liderazgo. México. Editorial Thomson. 2002.
Martínez, J. Símbolos de Poder en las Organizaciones y sus Repercusiones. Hitos de las Ciencias Econó¬mico- Administrativas. La Gaceta de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. Villahermosa, Tabasco; México. Año 7, Número 18. Mayo-agosto 2001.
McSHANE Steven L. y VON GLINOW Mary Ann, “Or¬ganizational behavior: Emerging realities for the workplace revolution”, 3ª Edición, McGraw-Hill, New York, 2005.
Weber, M. Economía y sociedad. Fondo de cultura económica. 12ª reimpresión. México. 1998.