Red empresarial, estrategia para mejorar la competitividad de las Pymes en chapinero de la ciudad de Bogotá

William Mendoza Galvis

Resumen


El presente artículo sintetiza de manera descriptiva, cómo a través de la conforma­ción de redes empresariales se genera una estrategia para mejorar la competitividad de las pequeñas y medianas empresas que se encuentran ubicadas en la localidad de Chapinero, de la ciudad de Bogotá para el año 2014.

El documento presenta la dinámica de las empresas pymes en las redes empresariales, y en la cual se establecen las dos formas de conformación como son: horizontales y verticales, describiendo su estructura; de­tallando cuáles son los fines y objetivos de estas redes, así como los procesos de conformación. Paralelamente, se establece cuáles son los beneficios que traen consigo para estas pequeñas y medianas empresas el ingreso y participación en las mismas, determinando cuál es la importancia de las redes empresariales para las pymes. En este sentido, se ha podido relacionar cómo podrían conformarse redes horizontales y verticales en la localidad de chapinero to­mando como base la estructura empresarial de las cadenas productivas que se relacionan en el presente artículo. 


Palabras clave


red; asociatividad; pymes

Texto completo:

PDF

Referencias


Arvanitis, R. (1996). Redes de investigación e innovación: un breve recorrido conceptual. Revista Latinoamericana de estudios del Trabajo, 2(3), 41-55.

Beck, Demirquc-Kunt y Levien (2003). Bank supervision and corporate finance. The World Bank; 2003 - 46p; Ref. Washington, D.C.

Benson-Rea, M. yWilson, H. (2003).-Networ­ks, learning and the lifecycle-, European Management Journal, vol. 21, num. 5, pp. 588-597.

Becerra, Fredy (2009). La innovación y las ac­tividades de innovación (l&D) en la empresa dentro de la redes empresariales. Tesis Doc­toral. Universidad San Pablo. Madrid. 2009.

Bogotá emprende (2010). Cómo trabajar en red empresarial. Consultado a través de la página de la cámara de comercio de Bogotá. 2014. A través del siguiente enlace: http://www.bogotaemprende.com/contenido/con­tenido.aspx?con1D=4002&cat1D=754

Brune y Belzunegui (2000). Empresa y estra­tegia en la perspectiva de la competencia global. Ariel Economía. 2000.

Castillo y Cortellese (1998). Responsabili­dad en la gestión de los programas guber­namentales de fomento de las pequeñas y medianas empresas. Revista de la cepal 79.

Celis, Teresa (2012). Crear redes empresa­riales es fácil; el reto está en hacer que funcionen. Revista la república, consultado a través de la web: http://www.larepubli­ca.co/alta-gerencia/crear-redes-empre­sa ria les-es-f%C 3 %Al ci l-e l-reto-est%­C3%A1-en-hacer-que-funcionen_24322

Correa, Durán, Segura (2010). Redes empre­sariales para la internacionalización. Fundes. Serie nuestra experiencia. No. 5.

Dabas, E. (2004). Conceptos de redes. Con­sultado a través de la página: http://www.cluster.com.

Dini, Marco (2010). Competitividad, redes de empresas y cooperación empresarial. Cepa l. Documento publicado en Santiago de Chile.

El Heraldo. (22 de junio 2014). Solo el 34,4% de las pymes del país le apuesta a la innova­ción. Recuperado de: https://www.elheraldo. co/econom i a/solo-el-344-de-las-pymes-del­pa i s-le-apu esta-la-in novacion-156845

Escalera, Milka Elena (2011). El impacto de las características organizacionales e indi­viduales de los dueños o administradores de las pequeñas y medianas empresas en la toma de decisiones financieras que influyen en la maximización del valor de la empresa­Teorías Financieras fundamentales en las PyMES. Consulta en la web el día 11 de sep­tiembre a través de la página: http://www. eumed.net/tesis-doctorales/2011/meec/ Teorias%20Financieras%20fundamenta­les%20en%20las%20PyM ES.htm

Fleitman Jack (2013). Importancia de la ca­pacitación. Consultado a través de la web: http://jcvalda.wordpress.com/2013/02/02/ importancia-de-la-capacitacion/

Jiménez, Marinela (2006). Red empresarial como estructura para la disposición del sec­tor productivo. Revista de ciencias sociales v.XII n.2 Maracaibo ago. 2006. Versión im­presa ISSN 1315-9518.

Goleman, D. & Boyatzis, R. & Mackee, A. (2002). Primal Leadership. Realizing the Power of Emotional lntelligence. Bastan: Harvard Business School Publishing.

González (2010). Interacción teórica para la caracterización de redes empresariales. Innovar Revista de Ciencias Administrativas y Sociales. UN.

Grant, R. (1991). The resource-based theory of competitive advantage: implications far strategyformulation. California management review, 33. USA: Graduate Schools of Busi­ness Administration, University of California.

Harberger (2002). Análisis costo beneficio. Edición: Washington D.C.: INTAL, 2002 [26 p.]. Consultado en línea el día 11 de septiembre a través de la página: http://www.iadb.org/ intal/intalcdi/integ/integ1B.asp?sub_ base=­INTEG&az=1 &za=1 &desc= ANALISIS%20 COSTO%20-%20BENE FICIO&orden=anio­D&desc_tipo=and&origen=A

Kantis, Hugo (2005). Empresarialidad y con­texto emprendedor en Uruguay. BID. 2005.

Kauffman, S. (2001). El desarrollo de las mi­cro, pequeñas y medianas empresas: un reto para la economía mexicana. www.Uv.mx/llesca/revista 2001-1/empresas.htm. Fecha de consulta 11 de septiembre de 2013.

Lefcovich (2004). Las pequeñas empresas y las causas de sus fracasos. Consultado a través de la página: http://www.degerencia.com/articulo/las_pequenas_empresas_y_las_ causas de sus fracasos

López, Carlos (2003). Redes empresariales. Experiencias en la región andina. Minka. Perú. Pág. 62 - 115.

López, Carlos (2003). Distritos industriales: Experiencias de acción conjunta y coopera­ción interempresarial para el desarrollo de la pequeña y mediana industria. Consultado a través de la web: http://www.revistaespa­cios.com/a99v20n02/42992002.html

Lozano Rolando (2013). Un estudio de Con­fecámaras señala que las pymes tienen una vida promedio de 12 años. Revista Portafolio. Consultado a través de la web; http://www. portafolio.co/negocios/duracion-las-py­mes-colombia

Pinto.Juan (1998). Prospectiva del empresa­rio latinoamericano con respecto a la pro­blemática ambiental. Corporación para la investigación socioeconómica y tecnológica de Colombia. Pág. 2.

Porter, Michael. (1991). La ventaja competiti­va de las naciones. Vergara editores, Buenos Aires.

Porter, Michael (1999). Ser competitivo. Har­vard Business School. Impresión; lmpresia ibérica. España.

Sharma, P.; Chrisman, J. (1999). Hacia una reconciliación de las cuestiones de defini­ción en el campo de la iniciativa empresarial corporativa. Entrepreneurship Theory and Practice, 23, 11-27.

Sharples, J. Y N. Nilham (1990), Competi­tividad de la Agricultura de Australia, De­partamento de Agricultura de los Estados del Servicio de Investigación Económica, Economía Exterior de Agricultura, Informe No. 243 de largo plazo.

Snijders, T. (2003). Contabilización de las distribuciones en el análisis empírico de la dinámica de la red. En R. Breiger, K. Carley y P. Pattison (Eds.), Modelando Red Social Dinámica y Análisis: (pp 146-161) Resumen del taller y los papeles. Washington: The National Academies Press.

Rosales, H. (1997). La asociatividad como estrategia de sobrevivencia de las PYMES. Cambios estratégicos en las políticas in­dustriales. En: Revista Capítulos 51, Caracas, Sela, julio-septiembre.

Rosillo, Edgar (2013). Las pymes deben au­mentar inversiones: Acopi. Gerente Pyme. Edición 41. Bogotá, Colombia.

Tracey, P. y Clark, G. (203).-Alliances, networks and competitive strategy: rethinking cluster of innovation-, Growth and Change, vol. 34, núm. 1, pp. 1 - 16.

United Nations Industrial Development Organization, Unido (2001). Development of clusterand Networks of SMEs. Vienna: United Nations.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista indexada en:
   


Licencia de Creative CommonsInvestigium Ire de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ivestigium esta bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 License.