Brazo Robótico de 5 Ejes para Uso Didáctico Parte I: Diseño y Fabricación
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado:
Dez 21, 2022
Palavras-chave:
Máquina de ensino, Software livre, Hardware livre, Controle numérico, CNC.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
— Este artigo tem como objetivo projetar e fabricar um braço robótico com 5 graus de liberdade de software e hardware livres, de baixo custo e fabricado em sua maioria por processos de usinagem e impressão 3D que permite operações avançadas de manufatura como manufatura aditiva através de um hotend de impressão 3D, corte a laser e processos de gravação, bem como um sistema de fixação de peças. Esta ferramenta será projetada e fabricada na Universidade Seccional de Tunja Santo Tomás, universidade em que se faz necessária uma ferramenta de prototipagem rápida para as atividades académicas de docentes e discentes visto que atualmente não existe uma principalmente devido ao seu elevado custo no mercado. Este braço robótico procura melhorar os processos de aprendizagem, integrando o aluno num ambiente de fabrico automatizado utilizando máquinas CNC, projetando e fabricando peças complexas neste tipo de máquina com um impacto significativo na aprendizagem e ensino deste tipo de tecnologia.
Downloads
Não há dados estatísticos.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
Ingenio magno, E. R., Aguirre Rodríguez, C., Jiménez Díaz , F., Moreno Ruiz, D., & Sierra Sánchez , N. (2022). Brazo Robótico de 5 Ejes para Uso Didáctico Parte I: Diseño y Fabricación. Ingenio Magno, 13(2), 35 - 41. Recuperado de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ingeniomagno/article/view/2593
Seção
Articulos
DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD DE ARTÍCULO PRESENTADO
Por medio del presente documento, certifico(amos) que el artículo que se presenta para posible publicación en la revista institucional INGENIO MAGNO del Centro de Investigaciones de Ingeniería Alberto Magno CIIAM de la Universidad Santo Tomás, seccional Tunja, es de mi (nuestra) entera autoría, siendo su contenido producto de mi (nuestra) directa contribución intelectual y aporte al conocimiento.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal. De requerir alguna clase de ajuste o corrección, comunicaré(emos) de tal procedimiento con antelación a los responsables de la revista.
Por lo anteriormente expresado, declaro(amos) que el material presentado en su totalidad se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual e industrial de ser el caso, y por lo tanto, me(nos) hago (hacemos) absolutamente responsable(s) de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso que el artículo presentado sea publicado, manifiesto(amos) que cedo(emos) plenamente a la Universidad Santo Tomás, seccional Tunja, los derechos de reproducción del mismo.
Referências
[1] J Velosa, F. J. Castillo, E. Espildora y L. Cobo, “Requerimientos para laboratorios híbridos en Ingeniería de Manufactura”, revista DYNA,Vol 84(203), pp. 65-74, December, 2017.
[2] P. R.Nair, H. Khokhawat y R. Chittawadigi, “ACAM: A CNC Simulation Software for Effective Learning”, Procedia Computer Science, Vol 133, pp 823-830, 2018.
[3] E. Valvo, R. Licari, y A. Adornetto. "CNC milling machine simulation in engineering education." International Journal of Online and Biomedical Engineering (iJOE) Vol 8.2, pp 33 – 38, mayo, 2012.
[4] Z. Gani, y S. Sivaloganathan, “Teaching Manufacturing Technology through ’Learning by Doing’ Approach”, ASEE 2018 American society for engineering education annual conference y exposition. 2018, Salt palace convention center, Salt lake City USA.
[5] K. Kawagishi, S. Umetani, K. Tanaka, E. Ametani, Y. Morimoto y K. Takasugi, “Development of Four-Axis 3D Printer with Fused Deposition Modeling Technology”. IJAT vol 11, pp 278-286, 2017.
[6] L. Qian, “Teaching Multi-axis Complex Surface Machining via Simulation and Projects”, Proceedings of the 2005 American Society for Engineering Education Annual Conference & Exposition, Department of Engineering Technology & Management, South Dakota State University, junio, 2006.
[7] W. Zebala, M. Plaza, “Comparative study of 3- and 5-axis CNC centers for free-form machining of difficult-to-cut material”, International journal of Production Economics, pp 345–358, 2014.
[8] N. Días, H. Alvarinhas, A. Quintana, J. Santos, “Web enabled CNC milling machine control”, IFAC Proceedings, Vol 39, pp 759-764, 2006.
[9] André Martins, João Lucas, Hugo Costelha, Carlos Neves,
“Developing an OPC UA Server for CNC Machines”, Procedia Computer Science,Vol 180, pp 561-570, 2021.
[10] Youichi Nonaka, Gábor Erdős, Tamás Kis, Takahiro Nakano, József Váncza,” Scheduling with alternative routings in CNC workshops”,CIRP Annals,Vol 61, pp 449-454, 2012.
[11] Yuanyuan Zhao, Quan Liu, Wenjun Xu, Huiqun Yuan, Ping Lou, “An ontology self-learning approach for CNC machine capability information integration and representation in cloud manufacturing”, Journal of Industrial Information Integration, Vol 25, 2022.
[12] Ashwin Misra, Ayush Sharma, Ghanvir Singh, Ashish Kumar, Vikas Rastogi, “Design and Development ofa Low-Cost CNC Alternative SCARA Robotic Arm”, Procedia Computer Science, Vol 171, pp 2459-2468, 2020.
[13] Agathoklis A. Krimpenis, Vasileios Papapaschos, Evgenios Bontarenko, “HydraX, a 3D printed robotic arm for Hybrid Manufacturing. Part I: Custom Design, Manufacturing and Assembly”, Procedia Manufacturing, Vol 51, pp 103-108, 2020.
[14] Vasileios Papapaschos, Evgenios Bontarenko, Agathoklis A. Krimpenis, “HydraX, a 3D printed robotic arm for Hybrid Manufacturing. Part II: Control, Calibration & Programming, Procedia Manufacturing”, Vol 51, pp 109-115, 2020.
[15] Merckaert K, De Beir A, Adriaens N, El Makrini I, Van Ham R, Vanderborght B, “brazo robótico manipulador de medición y transporte de carga independiente para mejorar la relación carga útil/masa”, Robótica y fabricación integrada por computadora, vol. 53, pp 135-140, 2018.
[16] Erardo Leal-Muñoz, Eduardo Diez, Juan Marquez, Antonio Vizan, “Feasibility of machining using low payload robots”, Procedia Manufacturing, Vol 41, pp 594-601, 2019.
[2] P. R.Nair, H. Khokhawat y R. Chittawadigi, “ACAM: A CNC Simulation Software for Effective Learning”, Procedia Computer Science, Vol 133, pp 823-830, 2018.
[3] E. Valvo, R. Licari, y A. Adornetto. "CNC milling machine simulation in engineering education." International Journal of Online and Biomedical Engineering (iJOE) Vol 8.2, pp 33 – 38, mayo, 2012.
[4] Z. Gani, y S. Sivaloganathan, “Teaching Manufacturing Technology through ’Learning by Doing’ Approach”, ASEE 2018 American society for engineering education annual conference y exposition. 2018, Salt palace convention center, Salt lake City USA.
[5] K. Kawagishi, S. Umetani, K. Tanaka, E. Ametani, Y. Morimoto y K. Takasugi, “Development of Four-Axis 3D Printer with Fused Deposition Modeling Technology”. IJAT vol 11, pp 278-286, 2017.
[6] L. Qian, “Teaching Multi-axis Complex Surface Machining via Simulation and Projects”, Proceedings of the 2005 American Society for Engineering Education Annual Conference & Exposition, Department of Engineering Technology & Management, South Dakota State University, junio, 2006.
[7] W. Zebala, M. Plaza, “Comparative study of 3- and 5-axis CNC centers for free-form machining of difficult-to-cut material”, International journal of Production Economics, pp 345–358, 2014.
[8] N. Días, H. Alvarinhas, A. Quintana, J. Santos, “Web enabled CNC milling machine control”, IFAC Proceedings, Vol 39, pp 759-764, 2006.
[9] André Martins, João Lucas, Hugo Costelha, Carlos Neves,
“Developing an OPC UA Server for CNC Machines”, Procedia Computer Science,Vol 180, pp 561-570, 2021.
[10] Youichi Nonaka, Gábor Erdős, Tamás Kis, Takahiro Nakano, József Váncza,” Scheduling with alternative routings in CNC workshops”,CIRP Annals,Vol 61, pp 449-454, 2012.
[11] Yuanyuan Zhao, Quan Liu, Wenjun Xu, Huiqun Yuan, Ping Lou, “An ontology self-learning approach for CNC machine capability information integration and representation in cloud manufacturing”, Journal of Industrial Information Integration, Vol 25, 2022.
[12] Ashwin Misra, Ayush Sharma, Ghanvir Singh, Ashish Kumar, Vikas Rastogi, “Design and Development ofa Low-Cost CNC Alternative SCARA Robotic Arm”, Procedia Computer Science, Vol 171, pp 2459-2468, 2020.
[13] Agathoklis A. Krimpenis, Vasileios Papapaschos, Evgenios Bontarenko, “HydraX, a 3D printed robotic arm for Hybrid Manufacturing. Part I: Custom Design, Manufacturing and Assembly”, Procedia Manufacturing, Vol 51, pp 103-108, 2020.
[14] Vasileios Papapaschos, Evgenios Bontarenko, Agathoklis A. Krimpenis, “HydraX, a 3D printed robotic arm for Hybrid Manufacturing. Part II: Control, Calibration & Programming, Procedia Manufacturing”, Vol 51, pp 109-115, 2020.
[15] Merckaert K, De Beir A, Adriaens N, El Makrini I, Van Ham R, Vanderborght B, “brazo robótico manipulador de medición y transporte de carga independiente para mejorar la relación carga útil/masa”, Robótica y fabricación integrada por computadora, vol. 53, pp 135-140, 2018.
[16] Erardo Leal-Muñoz, Eduardo Diez, Juan Marquez, Antonio Vizan, “Feasibility of machining using low payload robots”, Procedia Manufacturing, Vol 41, pp 594-601, 2019.