Sistema computacional para a análise da vulnerabilidade em pontes da rede rodoviária nacional na Colômbia usando o modelo de hierarquia analítica

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Jhonny A Rodriguez B
Oscar Celis F

Resumo

Este projeto cria uma ferramenta computacional de avaliação de ponte tomando critérios de decisão e muitas outras variáveis que estão envolvidas na tomada de decisões para intervenção imediata, utilizando critérios mais definidos de danos estruturais, hidráulicos e geotécnicos, indicadores de risco de ponte ponderados e indicadores de consequências, os critérios de nível de trânsito e valor estratégico da ponte foram utilizados, com os respectivos subcritérios, tais como elementos funcionais, infraestrutura e infraestrutura superestrutura, minar a ponte em pilhas, estribos e barbatanas, grau de importância dentro da rede rodoviária, trânsito diário médio - TPDS, importância da pista, impacto pelo fechamento, dificuldade de recuperação da pista, inclinação da seção, data de construção da ponte, configuração estrutural da ponte, alternação de estradas e sensibilidade ambiental; abrangendo a grande maioria dos critérios técnico-políticos e socioambientais que intercsuam na tomada de decisões para uma intervenção na avaliação de pontes Usando o modelo de processo de tomada de decisão da Saaty (1), embora a metodologia permita gerar valores de pesos, por meio de especialistas ou julgamento de valores de um centro de tomada de decisão; neste projeto, os pesos foram gerados qualitativamente medindo sua consistência, que foram tomadas com base nas três avaliações de pontes realizadas pelo INVIAS nos anos 1996-1997, 2001-2002 e 2008-2009(16), esses pesos poderiam ser modificados pelo administrador, especialista em programa se critérios ou "julgamentos subjetivos feitos por especialistas" (2), uma matriz de comparação é feita por pares de fatores em uma escala de avaliação de acordo com preferências, utilizando a escala de Valores saaty (3) de igual ou extrema importância, ou seja, 1 (um) quando a comparação é fraca e até 10 (dez) quando a comparação é forte; o processo de normalização da matriz é realizado para a obtenção dos pesos relativos para cada critério, realizando o cálculo da relação de congruência, a fim de verificar a consistência dos julgamentos individuais, obtendo o vetor prioritário para cada par de critérios e na ordenação de prioridades para a tomada de decisões na intervenção para a gestão da ponte.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Rodriguez B, J. A., & Celis F, O. (2020). Sistema computacional para a análise da vulnerabilidade em pontes da rede rodoviária nacional na Colômbia usando o modelo de hierarquia analítica. Ingenio Magno, 10(1), 111-130. Recuperado de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ingeniomagno/article/view/1913
Seção
Artículos Vol. 10-1
Biografia do Autor

Jhonny A Rodriguez B

Facultad Ingeniería Civil, Programa Maestría en Infraestructura Vial, Universidad Santo Tomas de Aquino.

Oscar Celis F

Facultad, Programa Maestría en Infraestructura Vial Universidad Santo Tomas de Aquino.

Referências

Saaty, T. (2000). Fundamentals of Decision Making ando Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process. RWS Publications. Universidad de Pittsburgh, U. S. A.

Perez Morales, R. (2015). Mejora al proceso de generación y selección de nuevos negocios en UNIRED. Proyecto de grado de Magister en Ingeniería de Negocios con Tecnologías de Información Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. Departamento de Ingeniería Industrial. Universidad de Chile:

T. L. Saaty, “The Analytic Hierarchy Process,” McGraw-Hill Inc, pp. 17–34, 1980 https://expert-choice.updatestar.com/es

Pacheco J. y Contreras, E. (2008). Manual metodológico de evaluación multicriterio para programas y proyectos. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES), Naciones Unidas - CEPAL Santiago de Chile, ISSN versión impresa 1680-886X ISSN versión electrónica 1680-8878.

INVIAS - Instituto Nacional de Vías y DCD-Directorado de Carreteras de Dinamarca (1996). Manual de inventario de puentes, Manual de inspección principal de puentes, Manual de inspección especial de puentes, Base de datos - SIPUCOL – 1996. Software v1.0, Base de datos - SIPUCOL - 2001 Software v2.0, Proyecto INVIAS y DCD, Bogotá, Colombia.

Boletín Técnico No. 3 Inventario de Puentes – (2016), Incluye las zonas Urbanas y Rurales del Distrito Capital, Instituto de Desarrollo Urbano – IDU

Martínez Fernandez Susana. Técnicas de Investigación de Operativas en Ingeniería. (5/10/2018). España. http://ocw.upm.es/ Contenido/Materiales/t8.1toma-de-decisiones.

Galarraga J. Hert Marcelo, (sep 2008) Gestión de riesgos en gerenciamiento de puentes con modelo de decisión multicriterio discretas. Int. De Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil Vol 8(2) 151. Recuperado desde: http://www.famaf.unc.edu.ar/~torres/trabajosparapublicacion/23-simposio_homenaje_al_dr_carlos_prato/23-simposio_homenaje_prato-19.pdf

Perez, A. Casañ. (2013). “La decisión multicriterio; Aplicación en la selección de ofertas competitivas en edificación,” Tesis de Maestría, Universidad Politécnica de Valencia, España.

Universidad de los Andes - Instituto Nacional de Vías (septiembre 2004) Centro de Estudios sobre Desastres y Riesgos - CEDERI, Departamento de Ingeniería Civil - convenio de cooperación, proyecciones de la estabilidad del sector Ibagué – Armenia ante eventos hidrológicos y sísmicos extremos, estudio de evaluación de riesgos de la red vial nacional, implementación del SERVIAL – fase IV. Bogotá D.C. – Colombia.

Universidad de los Andes - Instituto Nacional de Vías - Oficina de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias (2005). Manual para la evaluación preliminar de la vulnerabilidad de puentes de la red vial principal de Colombia, Bogotá, D.C.

Universidad de los Andes - Instituto Nacional de Vías. (octubre 2001) Manual para la evaluación de la vulnerabilidad sísmica y recomendaciones para la rehabilitación de puentes, centro de investigaciones en materiales y obras civiles – CIMOC. Santafé de Bogotá.

UNC, Universidad Nacional de Córdoba (2006). “Desarrollo y Aplicación de un Sistema de Gerenciamiento de Puentes para la República Argentina”, Informe Final, Convenio DNV – UNC. Centro de Vinculación de Ensayos No Destructivos y de Evaluación de Obras de Infraestructura Civil, Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Córdoba, Argentina.

Romero, C. (1996) Análisis de las decisiones multicriterio, Ingeniería de Sistemas para la defensa de España - Isdefe, Madrid, España: Primera Edición.

Muñoz, E. (2012). Ingeniería de puentes, colapso, inspección especial, socavación, vulnerabilidad sísmica y capacidad de carga”, - Pontificia Universidad Javeriana, Tomo 2 pág. 35. Manual para la evaluación preliminar de la vulnerabilidad de puentes de la red vial principal de Colombia, Universidad de los Andes – INVIAS-Oficina de Prevención y Atención de Emergencias, 2005.

Estudio de Impacto Ambiental, Proyecto de Desarrollo del Área Sur del Campo Kinteroni- Nuevo Mundo, Repsol-Wals, Perú - 2007.

Sistemas de Información Geográfica del Instituto de Desarrollo Urbano IDU de Bogotá D.C (agosto 2018). http://idu.maps.arcgis.com/apps/webappview er/index.html?id=6950db8fa2d440ffbb3946c468eaae4a.https://www.idu.gov.co/page/transpar encia/informacion-de-interes/sigi-