Determinación del valor razonable e incidencias en los métodos contables, un reto para las pymes agrícolas

Contenido principal del artículo

Flor Angela Díaz Ballesteros

Resumen

Mediante este artículo se identifica los métodos para el reconocimiento y medición de activos biológicos en las Pymes agrícolas en Colombia, su importancia en el contexto actual y el reto que vienen enfrentando, elcual es la determinación del valor razonable puesto que, las Pymes agrícolas no asignan el valor correcto en la valoración del activo biológico al momento inicial y durante sus etapas de crecimiento y producción, exponiéndose a riesgos que incurre pérdidas que no estaban proyectadas. Estas se enfrentan a una baja rentabilidad consecuentes de procedimientos inadecuados que aumentan los costos de producción y disminuyen el precio de venta de los productos, para ello se procuró conocer las técnicas de valoracióndel valor razonable que permiten aumentar la eficiencia de los procesos y enmarcan un potencial sostenible en la producción de activos biológicos. De esta manera se siguió una metodología exploratoria, localizandobase de datos como, fuentes documentales de libre acceso para extraer lo más relevante de la información situando descriptores como: Modelos contables, Activo biológico, Pymes agrícolas, valor razonable, reconocimiento, medición, costo y mercado.

Detalles del artículo

Cómo citar
Díaz Ballesteros, F. A. (2021). Determinación del valor razonable e incidencias en los métodos contables, un reto para las pymes agrícolas. In Vestigium Ire, 14(2), 117-131. Recuperado a partir de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ivestigium/article/view/2238
Sección
Artículos Vol. 14-2
Biografía del autor/a

Flor Angela Díaz Ballesteros

Estudiante facultad de Contaduría pública Universidad Santo Tomás de Colombia, Seccional Tunja, Boyacá - Colombia.

Citas

Agudelo Gutiérrez, D. C. (2014). Implicaciones del uso de criterios de medición según NIIF para activos biológicos en empresas del sector cafetero en Colombia (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

Baker Tilly Colombia Consulting. (2012). El principio de medición: El uso del costo histórico y el valor razonable en las mediciones contables IFRS FULL, IFRS SMEs, COLGAAP. Pontificia Universidad Javeriana. https://www.javeriana.edu.co/personales/hbermude/Audire/wff.pdf

Bueno Ospina, J. A., y Hernández Torres, N. (2016). Tratamiento contable de un activo biológico, en el sector floricultor aplicando normas internaciones de contabilidad para Pymes (Tesis de Especialización). Universidad Jorge Tadeo Lozano. Bogotá.

Cabrera Arias, Y., y Lovera Yepes, E. (2008). Análisis informativo-comparativo de la norma internacional de contabilidad Nº 41 (NIC 41) “Agricultura” (Tesis de Grado). Universidad de La Salle. Bogotá.

Calvo de Ramírez, A. C. (2005). NIC 41: Tratamiento contable de los activos biológicos y los productos agrícolas. Revista Contabilidad y Auditoría, 21(11).

Cameron, E. (2014, junio). Cambio climático: Implicaciones para la Agricultura. Business for Social Responsibility. https://www.bsr.org/reports/BSR_Cambio_Climatico_ Implicaciones_para_la_Agricultura.pdf

Cardozo Cuenca, H. (2015). Contabilidad de entidades de economía solidaria bajo NIIF para PyME: Dinámica de cuentas, políticas contables y financieras (5a. ed.). Bogotá: ECOE Ediciones.

Castrillón Lozano, F. (2019). Tratamiento contable de los activos biológicos. Medición al valor razonable. Revista El Contador Público, (201), 22-28.

Díaz Mondragón, M., y Vásquez Carrillo, N. (2013). Normas internacionales de Información Financiera (NIIF-IFRS): Principios y ejercicios avanzados contabilidad. Barcelona: Profit Editorial.

Estatuto Tributario Nacional. (s.f.). Art. 95. Renta bruta especial en la enajenación de activos biológicos. Recuperado el 21 de junio de 2020 de: https://estatuto.co/?e=1211

Flórez Sánchez, E. A. (06 de octubre de 2016). Entendiendo el Estándar NIIF - Costo o esfuerzo desproporcionado. AprendeNIIF.com. https://aprendeniif.com/entendiendo-el-estandar-niif-costo-o-esfuerzo-desproporcionado/

Forero Silva, L. Y., y Velásquez Suárez, V. A. (2008). Tratamiento de activos biológicos en Colombia aplicando la NIC 41 (agricultura) (Tesis de Grado). Universidad de La Salle. Bogotá.

Fundación de Estándares Internacionales de Reportes Financieros (IFRS Foundation) (2012). Norma internacional de información financiera 13: Medición del valor razonable. Ministerio de Economía y Finanzas de Perú. https://www.mef.gob.pe/contenidos/conta_publ/con_nor_co/vigentes/niif/
NIIF_13_BV2012.pdf

Fundación del Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (IASCF). (2010).Glosario de términos. NICNIIF. https://www.nicniif.org/files/normas2010/parte%20b/70_glossary%20of%20terms%20f_139.pdf

García Pérez, S. L. (2017). Las empresas agropecuarias y la administración financiera. Sociedad Mexicana de Administración Agropecuaria, (10), 583-594

García Rivera, K., López Acosta, M. L., y Cerón Espinosa, H. (2015). Efecto de la NIC 41 en la actividad agrícola en Colombia. Magazín Empresarial, 11(28), 23-32.

Gómez Esquivel, Y. M., y González Mendoza, L. M. (2019). Medición de los activos biológicos en Colombia según la norma internacional de información financiera para pequeñas y medianas entidades (Tesis de Grado). Universidad Piloto de Colombia. Girardot, Cundinamarca.

Grajales Orozco, L. M., y Montoya Castrillón, M. I. (2017). Impacto financiero que genera el manejo del inventario de activos biológicos y productos agrícolas en el sector pecuario, bajo normas internacionales, NIIF para pymes: Análisis en actividad de gallinas ponedoras (Tesisde Grado). Universidad del Valle. Zarzal, Valle.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, M. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed.). México: McGraw-Hill Interamericana Editores.

Junta de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB). (2015). La norma internacional de información financiera para las pequeñas y medianas entidades (NIIF para las PYMES). London: Fundación IFRS.

Labatut Serer, G. (11 de agosto de 2013). Valoración de los activos biológicos. http://gregoriolabatut.blogcanalprofesional.es/valoracion-de-los-activos-biologicos-2/

Mallungo Polanía, I. N., López León, Y. P., y Cañón Rincón, Y. A. (2018). Reconocimiento, medición y revelación de los activos biológicos, sección 34 NIIF para Pymes, estudio de caso: Success Flowers SAS (Tesis de Grado). Universidad Cooperativa de Colombia. Bogotá.

Marcolini, S., Verón, C. S., Goytia, M., Mancini, C., y Radi, D. (2015). Reconocimiento contable de los costos de activos biológicos: El caso planta de durazno. Saberes: Revista de Ciencias Económicas y Estadística, (7), 45-67.

Mete, M. R. (2014). Valor actual neto y tasa de retorno: su utilidad como herramientas para el análisis y evaluación de proyectos de inversión. Revista Fides Et Ratio, 7, 67-85.

Moya Moreno, L. H. (19 de septiembre de 2018). Activos biológicos: Propiedades de inversión. Superintendencia de Sociedades. https://tinyurl.com/y2qkazby

Ortiz, J. (29 de noviembre de 2019). Investigación exploratoria: Tipos, metodología y ejemplos. https://www.lifeder.com/investigacion-exploratoria/

Peña Beltrán, A. Y. (2013). Implementación de nuevos modelos agrícolas en Colombia (Tesis de Especialización). Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá.

Pérez, J. J. (2018). Agotamiento o depreciación de los activos biológicos. https://docplayer.es/12660475-Agotamiento-o-depreciacion-de-los-activos-biologicos.html

Pesántez Peláez, D. del C., y Sangurima Paredes, C. X. (2012). Análisis sección 34 de NIIF para pymes; actividades especiales: agricultura (Tesis de Grado). http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/1297/1/tcon599.pdf

Plan General Contable. (2019, mayo). Norma Internacional de Contabilidad - Nic 41: Información a revelar. https://www.plangeneralcontable.com/?tit=normas-internacionales-de-contabilidad&name=Ge-
Tia&contentId=man_nic&manPage=91

Restrepo Arboleda, W. A., y Úsuga, I. (2018). Metodología de valoración de activos biológicos a valor razonable según las normas internacionales de información financiera plenas - NIIF aplicado al cultivo del aguacate Hass (Tesis de Maestría). UniversidadEAFIT. Medellín.

Reyes Maldonado, N. M., Chaparro García, F., y Oyola Moreno, C. A. (2018). Dificultades en la medición de los activos biológicos en Colombia. Contabilidad y Negocios, 13(26), 21-37. https://doi.org/10.18800/contabilidad.201802.002

Rodríguez García, D. M., y Ruiz Torres, J. C. (2016). Comparación del tratamiento contable y financiero de la NIC 41 agricultura - NIIF para pymes, sección 34 actividades especiales y el Decreto 2649 de 1993. In
Vestigium Ire, 10(1), 180-197.

Salazar-Baquero, E. E. (2011). Análisis de las implicaciones no financieras de la aplicación de la NIIF para PYME en las medianas entidades en Colombia. Cuadernos de Contabilidad, 12(30), 211-241.

Tipos y niveles de investigación. (17 de octubre de 2017). http://devnside.blogspot.com/2017/10/tipos-y-niveles-de-investigacion.html

Veiga Carballido, M. (2013). Métodos para la valoración contable de activos biológicos en empresas agrarias (Tesis Doctoral). https://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/10844/rep_656.
pdf?sequence=1&isAllowed=y

Verón, C., Marcolini, S., Calvo, A., y Pozzi, N. (2011). La concepción de valor razonable y su aplicación en los activos biológicos de largo plazo. Universidad Nacional de Rosario. https://core.ac.uk/download/pdf/90646955.pdf

Villamil Torres, T. L. (2018). Comparación del tratamiento contable y tributario de la NIC 41 agricultura - NIIF para pymes sección 34 actividades especiales y las normas tributarias en Colombia: Estudio de caso pecuario (Tesis de Grado). Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Chiquinquirá, Boyacá.