EMPLEO VULNERABLE Y MODELOS DE PRODUCCIÓN EN UN MUNDO EN CAMBIO: DESAFÍOS Y PERSPECTIVAS HACIA EL TRABAJO DECENTE Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE
Article Sidebar
Published:
Dec 4, 2024
Main Article Content
Abstract
Se aborda el tema de la mala calidad del empleo en un contexto de debilitamiento económico a nivel mundial y su influencia en la vulnerabilidad laboral. Señalando que la economía global debilitada es una de las causas del desempleo y que el empleo existente se vuelve cada vez más precario. La vulnerabilidad laboral se define en términos de trabajadores por cuenta propia y trabajadores familiares no remunerados en relación con el empleo total. Esta situación afecta negativamente a la fuerza laboral, especialmente en regiones como América Latina, el Sur de Asia y África Subsahariana, donde se estima que alrededor del 70% (Organización Internacional del Trabajo-OIT, 2016), de los trabajadores se encuentran en condiciones de vulnerabilidad. Los trabajadores en empleo vulnerable tienen un acceso limitado a la seguridad social contributiva, bajos niveles de productividad y ganancias irregulares, lo que aumenta el riesgo de pobreza. Destaca la necesidad de generar trabajo decente para lograr un crecimiento económico inclusivo, en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Se plantea la importancia de repensar los modelos de producción en este contexto, pero se reconoce que la teorización de estos modelos ha permanecido aislada de la teoría social y se ha visto influenciada en gran medida por la economía. En resumen, el texto explora la relación entre el debilitamiento económico global, la vulnerabilidad laboral y la necesidad de repensar los modelos de producción en busca de trabajo decente y desarrollo sostenible. Además, resalta la falta de conexión entre la teorización de los modelos de producción y la teoría social en general
Article Details
How to Cite
Guzmán Silva, C. P., & Hernández Tarazona, J. G. (2024). EMPLEO VULNERABLE Y MODELOS DE PRODUCCIÓN EN UN MUNDO EN CAMBIO: DESAFÍOS Y PERSPECTIVAS HACIA EL TRABAJO DECENTE Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE. In Vestigium Ire, 17(2). Retrieved from http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ivestigium/article/view/3203
Section
Artículos
Investigium Ire of http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ivestigium is licensed under a Creative Commons Attribution-NonComecial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NCND 4.0)
References
Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL. (2023). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2023.
Organización Internacional del Trabajo - OIT. (2016). Perspectivas sociales y del empleo en el mundo. tendencias 2016. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo.
Amín, A. (1994). Posfordism. Oxford: BLackwell.
De la Garza Toledo, E. (1999). “Epistemología de las teorías sobre modelos de producción”. En CLACSO, Los retos históricos de los estudios del trabajo hacia el siglo XXI (pp. 71-85). Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Clarke, S. (1990). “New utopies for old: fordist dreas and postfordism fantasies”. Capital and Class (p. 42).
García Blanco, J. M. (1996). “Inserción laboral y desigualdad en el mercado de trabajo: cuestiones teóricas”. Reis - Universidad de Oviedo (España), pp. 269-293.
Velásquez, A. (2013). “Epistemología del desarrollo, América Latina y las teorías de la CEPAL, 1970 - 2010”. Rebelión, 1-31.
Mallet, S. (1972). La nueva clase obrera. Madrid: Tecnos.
Touraine, A. (1985). El retorno del actor. Madrid: Gedisa.
Boyer, R. (1988). La flexibilización del trabajo en Europa. Madrid: Ministerio del Trabajo.
Moullines, C. (1986). Estructura y desarrollo de las teorías científicas. México: UNAM, pp. 123-14.
González, C. (2006). “Universidad de La Salle: Estado del Arte sobre las investigaciones con perspectiva de género en el mercado de trabajo entre 1990 y 2004”. Bogotá, Colombia. Recuperado el 12 de 2016 de: www.repository.lasalle.edu.co
EUROSOCIAL, Programa para la Cohesión Social en América Latina (2011). “Encuentro Intersectorial de Intercambio y Programación: Inserción Laboral de los Jóvenes. Estrategias Innovadoras para facilitar la Transición Escuela – Trabajo”. El Salvador: San Salvador: Organización de Estados Iberoamericanos.
Hopenhayn, M. (Septiembre de 2010). Congreso Iberoamericano de Educación, Meta 2021. Buenos Aires, Argentina.
Weller, M. (2008). Remuneración en Función del Rendimiento en el Sector Público. Zeitschrift für Betriebswirtschaft , pp. 35-60.
De Moura Castro, C., Carnoy, M. & Wolff, L. (2000). Las Escuelas de Secundaria en América Latina y el Caribe y la Transición al Mundo del Trabajo. Banco Interamericano de Desarrollo, Washington, D. C.
EMPLEO VULNERABLE 14
14
Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2004). Recomendación sobre el Desarrollo de los Recursos Humanos: Educación, Formación y Aprendizaje Permanente. Ginebra (Suiza).
Bacchetta, M.; Ernst, E., & Bustamante, J. (2009). La Globalización y el Empleo Informal en los Países en Desarrollo: Estudio conjunto de la Oficina Internacional del Trabajo y la Secretaría de la Organización Mundial del Comercio . Ginebra: Secretaría de la OMC.
Perry, G.; Maloney, W.; Arias, O.; Fajnzylber, P.; Mason, A. & Saavedra - Chanduvi, J. (2007). Informality, Exit and Exclusion. Washington, D. C. (EE. UU.): World Bank.
Nussbaum, M. (2010). Sin Fines de Lucro: ¿Por qué la democracia necesita de las Humanidades? Buenos Aires, Argentina: Katz Editores.
Freire, P. (1969). Educación como práctica de la Libertad. Montevideo: Tierra Nueva.
Cante, F. (2012). “Educación para la Libertad: Contribución de la Universidad del Rosario al Debate sobre Educación Superior en Colombia”. Bogotá: Unirosario, pp. 155-168
Organización Internacional del Trabajo - OIT. (2016). Perspectivas sociales y del empleo en el mundo. tendencias 2016. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo.
Amín, A. (1994). Posfordism. Oxford: BLackwell.
De la Garza Toledo, E. (1999). “Epistemología de las teorías sobre modelos de producción”. En CLACSO, Los retos históricos de los estudios del trabajo hacia el siglo XXI (pp. 71-85). Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Clarke, S. (1990). “New utopies for old: fordist dreas and postfordism fantasies”. Capital and Class (p. 42).
García Blanco, J. M. (1996). “Inserción laboral y desigualdad en el mercado de trabajo: cuestiones teóricas”. Reis - Universidad de Oviedo (España), pp. 269-293.
Velásquez, A. (2013). “Epistemología del desarrollo, América Latina y las teorías de la CEPAL, 1970 - 2010”. Rebelión, 1-31.
Mallet, S. (1972). La nueva clase obrera. Madrid: Tecnos.
Touraine, A. (1985). El retorno del actor. Madrid: Gedisa.
Boyer, R. (1988). La flexibilización del trabajo en Europa. Madrid: Ministerio del Trabajo.
Moullines, C. (1986). Estructura y desarrollo de las teorías científicas. México: UNAM, pp. 123-14.
González, C. (2006). “Universidad de La Salle: Estado del Arte sobre las investigaciones con perspectiva de género en el mercado de trabajo entre 1990 y 2004”. Bogotá, Colombia. Recuperado el 12 de 2016 de: www.repository.lasalle.edu.co
EUROSOCIAL, Programa para la Cohesión Social en América Latina (2011). “Encuentro Intersectorial de Intercambio y Programación: Inserción Laboral de los Jóvenes. Estrategias Innovadoras para facilitar la Transición Escuela – Trabajo”. El Salvador: San Salvador: Organización de Estados Iberoamericanos.
Hopenhayn, M. (Septiembre de 2010). Congreso Iberoamericano de Educación, Meta 2021. Buenos Aires, Argentina.
Weller, M. (2008). Remuneración en Función del Rendimiento en el Sector Público. Zeitschrift für Betriebswirtschaft , pp. 35-60.
De Moura Castro, C., Carnoy, M. & Wolff, L. (2000). Las Escuelas de Secundaria en América Latina y el Caribe y la Transición al Mundo del Trabajo. Banco Interamericano de Desarrollo, Washington, D. C.
EMPLEO VULNERABLE 14
14
Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2004). Recomendación sobre el Desarrollo de los Recursos Humanos: Educación, Formación y Aprendizaje Permanente. Ginebra (Suiza).
Bacchetta, M.; Ernst, E., & Bustamante, J. (2009). La Globalización y el Empleo Informal en los Países en Desarrollo: Estudio conjunto de la Oficina Internacional del Trabajo y la Secretaría de la Organización Mundial del Comercio . Ginebra: Secretaría de la OMC.
Perry, G.; Maloney, W.; Arias, O.; Fajnzylber, P.; Mason, A. & Saavedra - Chanduvi, J. (2007). Informality, Exit and Exclusion. Washington, D. C. (EE. UU.): World Bank.
Nussbaum, M. (2010). Sin Fines de Lucro: ¿Por qué la democracia necesita de las Humanidades? Buenos Aires, Argentina: Katz Editores.
Freire, P. (1969). Educación como práctica de la Libertad. Montevideo: Tierra Nueva.
Cante, F. (2012). “Educación para la Libertad: Contribución de la Universidad del Rosario al Debate sobre Educación Superior en Colombia”. Bogotá: Unirosario, pp. 155-168