A microeconomic analysis of gender inequality in Colombia through the use of time

Main Article Content

Ivonne Patricia Vargas-Acero

Abstract

Gender inequality in the labor market in Colombia has not been studied from the perspective of orthodox economic theory, and so the relevance of the analysis of thecare economy and classical microeconomics in which the perspective of the use oftime by the economic agents is conjunctural for the labor market. For this reason, this article expects to find gender inequality for the 2012-2013 period in Colombia,reflected in the greater demand there is for men in paid activities and, conversely,for women in domestic activities.

Article Details

How to Cite
Vargas-Acero, I. P. (2018). A microeconomic analysis of gender inequality in Colombia through the use of time. In Vestigium Ire, 11(2), 12-28. Retrieved from http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ivestigium/article/view/1547
Section
Artículos Núm. 11-2
Author Biography

Ivonne Patricia Vargas-Acero

Magister en Economía, Especialista en Gerencia Social.

References

Ayala, J., & Cardona, D. (2015). Uso del tiempo libre de la población mayor de 50 años en la socialización. En DANE, Siete estudios realizados a partir de la Encuesta de Uso del Tiempo (págs. 170-190). Bogotá: DANE.

Baxter, J., & Hewitt, B. (2013). Negotiating Domestic Labor: Women’s Earnings and Housework Time in Australia. Feminist Economics 19(1), 29–53.

Becker, G. (1965). Theory of the allocation of time. Chicago.

Carrasco, C. (2006). La economía feminista: una apuesta por otra economía. Retrieved
from Economics: http://obela.org/system/files/CarrascoC.pdf

Carrasco, C. (2011). La economía del cuidado: planteamiento actual y desafíos pendientes.Revista de Economía Crítica (11).

DANE. (2012). Cuenta Satélite de la Economía del Cuidado.

Del Río, S., & Pérez, A. (2004). Una visión feminista de la precariedad desde los cuidados. España: Comisión Confederal Contra la Precariedad de CGT.

Domínguez, R. (2002). Género, clase y raza en la economía feminista. España: Universidad de Cantabria.

Duque, C. (2015). Economía del Cuidado y Asignación del Tiempo al Interior de los Hogares en Colombia. Obtenido de Universidad Nacional de Colombia: http://www.bdigital.unal.edu.co/51336/1/1110443317.2015.pdf

Espino, A. (2010). Economía feminista: enfoques y propuestas. Serie Documentos de
Trabajo DT 5 /10, 1-44.

Gómez, E. (2008). La valoración del trabajo no remunerado: una estrategia clave para la política de igualdad de género. En O. P. Salud, La economía invisible y las desigualdades de género: La importancia de medir y valorar el trabajo no remunerado.

(págs. 3-21). Washington: Organización Panamericana de la Salud.

Gørtz, M. (2006). Leisure, Household Production, Consumption. Copenhagen, Dinamarca: University of Copenhagen.

Horioka, C. Y. (2014). Evolutionary Economics and Household Behavior. UP School of Economics Discussion Papers, 1-17.

Huertas, N., & Mola, J. (2015). Estudio del uso del tiempo en las poblaciones vulnerables como elemento para la inclusión social. En DANE, Siete estudios realizados a partir de la Encuesta de Uso del Tiempo (págs. 190-208). Bogotá: DANE.

International Association for Feminist Economist. (2014). Feminist economics. Obtenido de http://www.feministeconomics.org/

Jackson, C. (2013). Cooperative Conflicts and Gender Relations: Experimental Evidence from Southeast Uganda. Feminist Economics 19(4), 25–47.

Kooreman, P., & Wunderink, S. (1997). The economics of household behavior. London: MACMILLAN PRESS LTD.

LeBaron, G. (2013). Gender Inequalities, Households, and the Production of Well- Being in Modern Europe. Feminist Economics 19(1), 141–145.

Llorente, M. d., Costa, E., & Díaz, M. (1997). El marco teórico de la nueva economía de la familia, Principales aportes. Austrias.

Ministerio de Trabajo. (2011). ABCÉ.

Oficina de Prensa DANE. (2012, 06 13). Equidad con desarrollo un modelo que reivindica a la mujer. 2. Bogotá.

Monroy, V., & Olarte, M. (2015). Estudio sobre el comportamiento de la división del trabajo en el hogar: particularidades de género para Colombia. En DANE, Siete estudios realizados a partir de la Encuesta de Uso del Tiempo (págs. 118-142). Bogotá: DANE.

Núñez, I. (s.f.). Representaciones sociales del cuidado en Chile: Trayectorias femeninas. GT11. Género, desigualdad y ciudadanía.

Peña, X., & Uribe, C. (2013). Economía del cuidado: valoración y visibilización del trabajo no remunerado. Documentos CEDE, 4.

Ríos, G. I. (2010). Economía del Cuidado y Retos de la Política Pública.

Rodríguez, C. (2005). Economía del Cuidado y Política Económica: una aproximación a sus interrelaciones. CEPAL.

Rodríguez, C. (2015). Economía feminista y economía del cuidado. Aportes conceptuales
para el estudio de la desigualdad. Nueva Sociedad (256).

Sepúlveda, D., Gacitúa, W., Bustos, C., Dechent, P., & Cloutier, A. (2012). Scielo. Retrieved from Scielo.cl: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-221X2012000300007

Vargas, I. (2016). Economía del cuidado: una perspectiva de género para Colombia. Tunja.

Varian, H. (2011). Microeconomía intermedia. Antonni Bosh.