Estudio del Mecanismo de Pirólisis de Residuos de Yuca Mediante Análisis Termogravimétrico Acoplado a la Espectroscopía Infrarroja

Contenido principal del artículo

Katherine Pugliese Barbosa
Loraine I. Dávila Caro
Santiago York Castillo
Alberto R. Albis Arrieta
Diego M. Yepes Maya
Angie L. Espinosa Sarmiento
Juan B. Restrepo Betancourt

Resumen

En el presente trabajo se realizó la pirólisis de residuos de yuca mediante análisis termogravimétrico acoplado a espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier (FTIR). Los residuos de biomasa de partida se caracterizaron a partir del poder calorífico. análisis inmediato y elemental. Los experimentos se realizaron utilizando tres velocidades de calentamiento (50, 75 y 100 K/min) en atmósfera inerte con una rampa de calentamiento desde temperatura ambiente (~25 °C) hasta 900 °C.. Los resultados de la caracterización inicial mostraron que el bajo contenido en cenizas del 1,8% en masa y el alto poder calorífico de 15,2 MJ/kg, hacen de este residuo un candidato potencial para el uso energético. Durante el tratamiento térmico en atmósfera inerte, los residuos de yuca experimentaron un evento principal de pérdida de masa a 339,57 °C para 50 y 75 K/min y un desplazamiento de 34 °C cuando se trató la muestra a 100 K/min.   En los perfiles termogravimétricos, las muestras tratadas a 50 y 75 K/min tienen un comportamiento similar, sin embargo, se encontró una mayor pérdida de masa cuando la muestra se somete a 50 K/min, resultando en un 12,15% del char, sin embargo, a 50 K/min la tasa de descomposición es menor en el evento principal en comparación con las otras tasas de calentamiento más altas. Al analizar los espectros FTIR, se detectó la formación de bandas de estiramiento de CO2, metano, grupo hidroxilo, metoxi y carboxilo asignadas a alcoholes, éteres y ácidos carboxílicos, respectivamente, producto de la descomposición de celulosa, hemicelulosa y lignina.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pugliese Barbosa, K., Dávila Caro, L. I., York Castillo , S., Albis Arrieta, A. R., Yepes Maya, D. M., Espinosa Sarmiento, A. L., & Restrepo Betancourt, J. B. (2023). Estudio del Mecanismo de Pirólisis de Residuos de Yuca Mediante Análisis Termogravimétrico Acoplado a la Espectroscopía Infrarroja. Ingenio Magno, 13(2), 42 - 47. Recuperado a partir de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ingeniomagno/article/view/2596
Sección
Articulos

Citas

[1] Saravanan A, Senthil Kumar P, Jeevanantham S, Karishma S, Vo DVN. Recent advances and sustainable development of biofuels production from lignocellulosic biomass. Bioresour Technol. 2022;344(PB):126203. doi:10.1016/j.biortech.2021.126203

[2] Tursi A. A review on biomass: Importance, chemistry, classification, and conversion. Biofuel Res J. 2019;6(2):962-979. doi:10.18331/BRJ2019.6.2.3

[3] Okolie JA, Nanda S, Dalai AK, Kozinski JA. Chemistry and Specialty Industrial Applications of Lignocellulosic Biomass. Waste and Biomass Valorization. 2021;12(5):2145-2169. doi:10.1007/s12649-020-01123-0

[4] Poveda-Giraldo JA, Solarte-Toro JC, Cardona Alzate CA. The potential use of lignin as a platform product in biorefineries: A review. Renew Sustain Energy Rev. 2021;138(January):110688. doi:10.1016/j.rser.2020.110688

[5] Lepage T, Kammoun M, Schmetz Q, Richel A. Biomass-to-hydrogen: A review of main routes production, processes evaluation and techno-economical assessment. Biomass and Bioenergy. 2021;144(November 2020):105920. doi:10.1016/j.biombioe.2020.105920

[6] Alhazmi H, Loy ACM. A review on environmental assessment of conversion of agriculture waste to bio-energy via different thermochemical routes: Current and future trends. Bioresour Technol Reports. 2021;14(March):100682. doi:10.1016/j.biteb.2021.100682

[7] Nanduri A, Kulkarni SS, Mills PL. Experimental techniques to gain mechanistic insight into fast pyrolysis of lignocellulosic biomass: A state-of-the-art review. Renew Sustain Energy Rev. 2021;148(July 2020):111262. doi:10.1016/j.rser.2021.111262

[8] Weerachanchai P, Tangsathitkulchai C, Tansathitkulchai M. Comparison of pyrolysis kinetic models for thermogravimetric analysis of biomass. Suranaree J Sci Technol. 2010;17(4):387-400.

[9] Huang H, Liu J, Liu H, Evrendilek F, Buyukada M. Pyrolysis of water hyacinth biomass parts: Bioenergy, gas emissions, and by-products using TG-FTIR and Py-GC/MS analyses. Energy Convers Manag. 2020;207(February):112552. doi:10.1016/j.enconman.2020.112552

[10] Larkin P. INFRARED AND RAMAN SPECTROSCOPY: PRINCIPLES AND SPECTRAL INTERPRETATION. Vol 9. 1st ed. (Elsevier, ed.). Elsevier; 2011. doi:10.3390/rel9100297

[11] Müsellim E, Tahir MH, Ahmad MS, Ceylan S. Thermokinetic and TG/DSC-FTIR study of pea waste biomass pyrolysis. Appl Therm Eng. 2018;137(March):54-61. doi:10.1016/j.applthermaleng.2018.03.050