O principe de la double conformité dans le système pénal accusatoire colombien : analyse à partir du paradigme du garant

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Español (España))
Publiée: juin 1, 2021
Mots-clés:
principe de la double conformité, paradigme du garant, état social du droit

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Rodríguez Ruiz Rodríguez Ruiz
Cristian David Ibarra Sánchez

Résumé

Le présent travail nait de la perspective dogmatique pénale et de la conception de la garantie développée par le professeur Luigi Ferrajoli, en voulant prendre comme point pertinent le principe de la double conformité et son inapplicabilité dans le systeme pénal accusatoire. Sur le plan doctrinal, il n'existe pas de connaissance approfondie du sujet, étant donné qu'il est relativement nouveau dans l'application du systeme juridique colombien, ce qui ne signifie pas qu'il y ait un manque ou une méconnaissance de ce concept au niveau mondial, mais plutot qu'en Colombie, le sujet n'a été abordé que récemment. 2) Du point de vue juridique, cette carence est également évidente, puisque c'est seulement depuis 2014 que la Cour constitutionnelle de la République de Colombie s'est prononcée sur ce phénomene ou vide juridique. 3. jusqu'en 2018 seulement, il existe un reglement qui manifeste l'application du principe de la double conformité. Ce texte a pour but d'élucider le contexte dans lequel s'inscrit le principe de la double conformité, sa configuration et son étude dans le cadre de la conception de la garantie comme modele de tout État social de droit.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Numéro
Vol. 17 No. 37 (2020): Principia Iuris Vol. 17 No. 37
Rubrique
Artículos 37

Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. 

Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal. 

Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual,  y por lo tanto, me hago responsable  de cualquier  reclamación relacionada a esta.

En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.

Bibliographies de l'auteur

Rodríguez Ruiz Rodríguez Ruiz

Abogada de la Universidad Santo Tomás Seccional Tunja.

Cristian David Ibarra Sánchez

Doctor en Derecho de la Universita degli Studi Roma Tre, Italia, Discipline Giuridiche. Candidato a Doctor de la Universidad de Salamanca, en el Doctorado en Estado de Derecho y Gobernanza Global. Magister en Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad Santo Tomás Seccional Abogado de la Universidad Santo Tomás Seccional Tunja y Licenciado en Filosofía pensamiento político-económico de la Universidad Santo Tomás Bogotá. Actualmente docente de la escuela de Filosofía de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

Références

Asamblea General de las Naciones Unidas. (23 de marzo de 1976). naciones unidas - derechos humanos. Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/ ProfessionalTnterest/Pages/CCPR.aspx

Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia. (4 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia de 1991. Bogotá: Gaceta Constitucional Nº 116 del 20 de Julio de 1991. Obtenido de secretaria senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html

Beccaria, C. (MDCCLXV). Dei deliti e delle pene. Venezia: Venezia in Lausana.

Departamento de Derecho Internacional. (7 al 22 de noviembre de 1969). Organización de los Estados Americanos. Obtenido de https://www.oas.org/ dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón. Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L. (2016). Tl paradigma garantista. Napoli: Editoriale Scientifica.

Ferreti, C. (2010 primer semestre). Dos formas discutibles de poner en duda el carácter cognoscitivo de la aplicación judicial del Derecho pena: el principio del consenso y la garantía de la no agravasión punitiva. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad de Valparaíso, 349-383.

Hernández, J. G. (29 de enero de 2018). razonpublica.com. Obtenido de https://razonpublica.com/la-doble-instancia-para-los-aforados/

Tbarra Sánchez, C. (2020). Tesis doctoral: Algunas aporías de la punibilidad dentro del marco jurídico-penal colombiano. Roma: Universitá degli studi Roma Tre.

Tnstituto Americano de Derechos Humanos. (29 de agosto de 2016). Tnstituto Amerciano de Derechos Humanos. Obtenido de https:// www.iidh.ed.cr/iidh/novedades/premiacion-nove-a-cortes-ganadoras-del- concurso-j-y-c-costa-rica/

Real Academia Española. (2014). Diccionario de la Lengua Española. Madrid: Asociación Galeón Cultural de León de Manilla, Et Al.

República, C. d. (31 de agosto de 2014). Ley 906 de 2004. Código de Procedimiento Penal. Bogotá, Colombia: Diario oficial No.45.658. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html

República, S. d. (18 de enero de 2018). Acto legislativo 01 de 2018 . Diario oficial No.50.480. Bogotá. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/acto_legislativo_01_2018.html

Sentencia SU-217/2019 , T-6.011.878 (Corte Suprema de Justicia 21 de mayo de 2019). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/ relatoria/2019/SU217-19.htm

Sentencia C-792/2014, Expediente D-10045 (Corte Suprema de Justicia Sala Penal 29 de octubre de 2014). Obtenido de https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-792-14.htm

Salazar Giraldo, G. (2015). La Doble Conforme como Garantia Minima del Debido Proceso en Materia Penal. Revista Ratio Juris, Vol. 10(Nº 21), 139-164.