GIORGIO AGAMBEN: LES PARADIGMES SOCIAUX ET LEURS CONTRIBUTIONS À LA PHILOSOPHIE DU DROIT

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Adriana María Ruiz-Gutiérrez

Résumé

Cet article analyse les chiffres agambianas homo sacer et Etat musulman d’unités d’urgence et des camps qui servent de paradigmes pour expliquer le superflu de la vie contemporaine, en vertu d’un processus de dégradation et de la décomposition humaine qui est continue et de plus en plus plus accentué et perfectionné. La vie humaine, éthique et la vie politique qualifiée tout comme il est maintenant remplacé par la vie simple, la vie nue, la vie biologique ou végétative, dépouillé de tout, morale, juridique attribut politique; le citoyen est confuse entre les deux l’homo sacer, mu­sulmane, non-homme, que n’importe qui peut tuer sans commettre assassiner, parce que la vie a déjà été déshumanisés par l’exclusion, exception et de négligence. Et les villes sont similaires aux camps de concentration, qui, avant lieux de la mort sont des espaces où l’homme se transforme en vie cadavres-pied homme momie, musulmane par l’appauvrissement, la surpopulation, la famine et de la négligence . Cela implique que la tâche de la philosophie du droit aujourd’hui est non seulement considéré comme le meilleur théorie du pouvoir ou de la justice, mais affirment modes de vie compris dans toute sa puissance, dans leur capacité à vivre aussi longtemps pouvoir pardessus. Simultanément à la conception d’autres questions philosophiques et juridiques rela­tives aux formes contemporaines de la vie, nous devons supposer, bien sûr, d’autres références théoriques et aussi d’autres réponses qui permettent d’ouvrir de nouveaux horizons de sens à la vie humaine dans sa relation avec le droit , de la justice, de la communauté. En ce sens, le travail de Giorgio Agamben est un must pour comprendre la loi dans toute sa complexité aujourd’hui et régler les problèmes les plus pressants de l’épistémologique de temps et cadre méthodologique. 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Rubrique
Artículos Núm. 23
Biographie de l'auteur

Adriana María Ruiz-Gutiérrez

Doctora en Derecho por la Universidad Santo Tomás,Bogotá. Docente de la Escuela de Derecho y CienciasPolíticas de la Universidad Pontificia Bolivariana.Investigadora adscrita al Grupo de investigaciónsobre Estudios Críticos. Este trabajo se realiza en elmarco de mi tesis doctoral Derecho y violencia: dela teología política a la biopolítica y del proyecto deinvestigación Biopolítica de la sobrevida: exclusióny control en estado de excepción (CIDI/UPB).

Références

Agamben, G. (2004). Estado de excepción. Homo sacer II, I. (A. Gimeno, trad.). Va¬lencia, España: Pre-textos.
Agamben, G. (2005). Lo que queda de Auschwitz. El archivo y el testigo. (A. Gimeno, trad.). Valencia, España: Pre-textos.
Agamben, G. (2006). Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida. (A. Gimeno, trad.). Valencia, España: Pre-textos.
Agamben, G. (2009). Signatura rerum. Sobre el método. (F. Costa & M. Ruvituso, trads.). Buenos Aires, Argentina: Adriana Hidalgo.
Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo?. (R. Fuentes Rionda, trad.). Sociológica, 26 (73), 249-264.
Arendt, H. (2010b). Los orígenes del totalitarismo. (S. Giner, trad.). Madrid, España: Alianza.
Bacarlett Pérez, M. L. (2010). Giorgio Agamben, del biopoder a la comunidad que viene. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 12(24), 29-52. Recuperado de http://www.redalyc.org/artículo.oa?id=28214786002
Benveniste, E. (1969). Vocabulario de las instituciones indoeuropeas. (M. Armiño, trad.). Madrid, España: Taurus.
Cantarella, E. (1991). Los suplicios capitales en Grecia y Roma. Orígenes y funciones de la pena de muerte en la antigüedad clásica. (M.P. Bouysson & M.V. García Quintela, trad.). Madrid, España: Akal.
Castro, E. (2004). El vocabulario de Michel Foucault. Un recorrido alfabético por sus temas, conceptos y autores. Buenos Aires, Argentina: Prometeo Libros & Universidad Nacional de Quilmes.
Castro, E. (2008). Giorgio Agamben. Una arqueología de la potencia. Buenos Aires, Argentina: Jorge Baudino editores & Universidad Nacional de General San Martín.
Fanlo, L.G. (2011). ¿Qué es un dispositivo?: Foucault, Deleuze, Agamben. A Parte Rei: Revista de Filosofía, (74), 1-8. Recuperado de http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/ fanlo74.pdf
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio y población. Curso en el Collège de France (1977-1978). (H. Pons, trad.). México, D.F, México: Fondo de Cultura Económica.
García, C. (2009). Prometeo: Mito y Literatura. Madrid: España: Fondo de Cultura Económica.
Kertész, I. (1998). Un instante en el paredón. El holocausto como cultura. (A. Kovac¬sics, trad.). Barcelona, España: Herder.
Kuhn, T. S. (2006). La estructura de las revoluciones científicas. (C. Solis, trad.). Ma¬drid, España: Fondo de Cultura Económica.
Morin, E. (2000). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Bogotá: Colombia: Ministerio de Educación Nacional.
Revel, J. (2009). Diccionario Foucault. (H. Pons, trad.). Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.

Ruiz Gutiérrez, A. (2012b). Walter Benjamin: Para una crítica a la violencia del dere¬cho. Estudios de Derecho, LXV (145), 81-106.

Ruiz Gutiérrez, A. (2013). La violencia del derecho y la nuda vida. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.
Sofsky, W. (2004). Tiempos de horror. Amok, violencia, guerra. (I. García Adánez, trad.). Madrid, España: Siglo XXI.
Sofsky, W. (2006). Tratado sobre la violencia. (J. Chamorro Mielke, trad.). Madrid, España: Abada.
Sucasas, A. (2000). Anatomía del Lager (Una aproximación al cuerpo concentracio¬nario). Isegoría, (23), 197-207.
Weil, S. (2000). Escritos de Londres y últimas cartas. (M. Largura, trad.). Madrid, España: Trotta.
Weil, S. (2005). La fuente griega. (J. Escartín & M. Escartín, trad.). Madrid, España: Trotta.