IN COLOMBIA THE DOUBLE JEOPARDY PRINCIPLE IS RESPECTED?

Main Article Content

Carlos Alfonso Cardenas Hernandez
Luz Mireya Mendieta-Pineda

Abstract

The absolute character of the non bis in idem principle might be subject to a further debate, as both, the jurisdiction and the government administration are granted faculties in order to sanction fellow citizens, therefore there is an undeniable possibility to try and/or sanction the same person based on the same facts on different legal regimes, which at first sight might end up breaching the non bis in idem.The Colombian jurisdictional regime doesn’t escape from this legal contingency either. It’s precisely the contingency the main reason of doing this essay in order to understand whether the non bis in idem principle is being respected under the national legal framework, particularly the administrative law penalties. To fulfill this academic objective, it is vital to do a conceptual, historical and comparative approximation of the non bis in idem that allows to project it within the described quandary of investigations and sanctions.

Article Details

Section
Artículos Núm. 24
Author Biographies

Carlos Alfonso Cardenas Hernandez

Magíster en Derecho Público de la USTABOGOTÁ,Docente Investigador UPTC Grupo de Investigación RED-HUMANA

Luz Mireya Mendieta-Pineda

Magister en Derecho Procesal de la Unilibre- Bogotá. Docente Asociada, Facultadde Derecho y Ciencias Sociales, UniversidadPedagógica y Tecnológica de Colombia, UPTC

References

Bernstein, B. (1990). Poder, Educación y Conciencia; Sociología de la Transmisión Cultural. Barcelona: El Reure- Editorial.
Bocanegra Acosta, H. (2012). La enseñanza del derecho y la formación de los abogados. Revista Republicana, 12, 323-347.
Coloma, R. (2005). El Ocaso del Profesor Binns. Un ensayo acerca de la enseñanza del derecho en Chile. Ius et Praxis, 11, 133-172.
Devoto Berriman, C. (s.f.). Actas del primer Congreso nacional de pedagogía universitaria y didáctica del derecho. Recuperado el 10 de mayo de 2015, de www.derecho.uchile.cl: http://www.derecho.uchile.cl/ensenanzadelderecho/ docs/articulos/carolina%20devoto.pdf
Enemark, S., & Kjaersdam, F. (2008). El ABP en la teoría y la práctica: la experiencia de Aalborg sobre la innovación del proyecto en la enseñanza Universitaria. En U. Araújo F, & G. Sastre, El aprendizaje basado en problemas; Una nueva perspectiva de la enseñanza en la universidad. (págs. 67-91). Barcelona: Editorial Gedisa.
Jaimes Jaimes, G. (2009). Las Competencias, el aprendizaje autónomo y las Tic; Agentes del cambio en los currículos Universitarios. Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
Lista, C. A. (s.f.). La construcción de la conciencia jurídica. Los objetivos educativos y la formación del abogado. Recuperado el 10 de 05 de 2015, de biblioteca. clacso.edu.ar: http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/collect/ar/ar-013/index/ assoc/D4693.dir/sec5003i.pdf

Mejía, M. R. (2011). Pensar la Educación y la pedagogía en el siglo XXI. Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.

Revista Semana. (22 de marzo de 2011). Debate por la reforma a la ley de educacion superior. Recuperado el 11 de 05 de 2015, de:

http://www.semana.com/nacion/articulo/debate-reforma-ley-educacion-superior/237066-3

Tobón, S. (2006). Formación basada en competencias. Bogotá: Ecoe ediciones.