LA PENA ALTERNATIVA EN LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Alfonso Daza Gonzalez

Resumo

Este artículo de reflexión analiza la retribución de la pena en la Ley 975 de 2005 a fin de establecer si esta se ajusta a los parámetros definidos por el Derecho Internacional Penal para el juzgamiento de los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Seção
Artículos Núm. 25
Biografia do Autor

Alfonso Daza Gonzalez

Doctor en Derecho de la Universidad Externado

Referências

CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Constitución Política de Colombia (Const). (Agosto; 5). Colombia, 1886.
___________. Decreto Ley 100. (Enero; 23). Diario Oficial No. 35.461. 1980.
___________. Ley 100. (Febrero; 14). Colombia, 1980.
___________. Constitución Política de Colombia. 1991.
___________. Ley 589. (Julio; 6). Diario Oficial No. 44.073. Colombia, 2000.
___________. Ley 599. (Julio; 24). Diario Oficial No. 44.097. Colombia, 2000.
___________. Ley 906. (Agosto; 31). Colombia, 2004.
___________. Ley 975. (Julio; 25). Colombia, 2005.
CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-144. M.P.: Alejandro Martínez Caballero: ed. Colombia: CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA,1997.
___________. Sentencia C-371. M.P. José Gregorio Hernández Galindo. Salvamento de voto de los magistrados Jorge Arango Mejía, Carlos Gaviria Díaz, Alejandro Martínez Caballero y Fabio Morón Díaz: Colombia: Corte Constitucional de Colombia, 1994.

___________. Sentencia C-430 de 1996. M.P. Carlos Gaviria Díaz: Colombia: Corte Constitucional de Colombia, 1996.

___________. Sentencia C-565. M.P. Hernando Herrera Vergara: Colombia: Corte Constitucional de Colombia, 1993.
___________. Sentencia C-1112. M.P. Carlos Gaviria Díaz: Colombia: Corte Constitucional de Colombia, 2000.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Caso “Juancho Dique”: No. 33039, aprobado en el acta No. 428 ed. Colombia: Corte Suprema de Justicia, 2012.
___________. Exp. 15610/09. M. P.: Fernando Arboleda Ripoll ed. Colombia: Corte Suprema de Justicia, 2001.
Daza, A. ; Álvarez J. y Suárez, A. (S.F) ¿Por qué y para qué se castiga? Reflexión sobre las funciones de la pena y su relación con las salidas alternas al juicio oral. En: Verba Iuris (La Palabra del Derecho). (Año XV, nº 23) pp. 65 a 96.
Eiroa, P. (2009). Políticas del Castigo y Derecho Internacional: Para una concepción minimalista de la Justicia Penal. Ad Hoc: Buenos Aires.
EL TIEMPO. En ocho años solo dos grandes jefes ‘paras’ fueron condenados [En línea] Disponible en: http://www.eltiempo.com/ archivo/documento/CMS-14150055
Mir Puig, S. (2006). Estado, Pena y Delito. Editorial B. de F., Buenos Aires.
NACIONES UNIDAS (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. (Julio; 17). Roma.
Nietzsche, F.(1998). El crepúsculo de los ídolos. Trad.: Andrés Sánchez Pascual. Madrid: Alianza Editorial.
Peña Huertas, R. (2006). En busca de la legitimidad perdida: entre la impunidad y la incoherencia. Publicado en Justicia Transicional: Teoría y praxis. Bogotá: Universidad del Rosario.
Restrepo Fontalvo, J. (2002). Criminología: un enfoque humanístico, 3ª ed., Editorial Temis, Bogotá, D. C.
Roxin, C. (1982). La política criminal en la actualidad, en: A MIR PUIG, Santiago A.VV. Política Criminal y Reforma del Derecho Penal. Editorial Temis, Bogotá, D. C.

_______. (1991). Sentido y límites de la pena estatal, en Problemas básicos del Derecho penal, trad. Diego-Manuel Luzón Peña. Madrid: Editorial Reus.