La question du bien dans le bio-droit : Une approche de macintyre et dewan

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Camilo Noguera Pardo

Résumé

La plupart des désaccords de l'ordre pratique (androïdes, fécondation in vitro ; eugénisme ; conception préimplantatoire ; intelligence artificielle ; euthanasie et avortement) sont généralement dus à des désaccords antérieurs de l'ordre théorique (compréhension du bien et de la nature humaine ; conception de la personne ; fondements de la dignité ; hiérarchie des principes). En d'autres termes, en fonction de la compréhension du bien, les pratiques biotechnologiques, l'éthique appliquée, leur conceptualisation biojuridique et leur normativité varieront dans leurs limites et leurs objectifs. En ce sens, le but de cet article est, conformément aux approches de MacIntyre et Dewan, de montrer que la compréhension analogue du bien, enracinée dans l'éthique des vertus aristotéliciennes-thomistes, est l'option la plus précise pour guider la raison pratique, en général, et pour éclairer les cas difficiles de bio-droits, en particulier, avant la crise du langage moral contemporain.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Rubrique
Articulos PI Vol. 34
Biographie de l'auteur

Camilo Noguera Pardo

Posdoctorado en Bioética, U. El Bosque, Colombia. Doctor en Bioética (Summa Cum Laude) U. El Bosque, Colombia. Magister (Summa Cum Laude) y Especialista (Summa Cum Laude) en Docencia e Investigación Universitaria, U. Sergio Arboleda, Colombia. Abogado, U. Sergio Arboleda, Colombia. Graduado en Estudios Mayores en Filosofía, Humanidades y Literatura, U. Sergio Arboleda, Colombia. Estudios de maestría en Literatura Española E Hispanoamericana, U. de Barcelona, España. Director del Centro para el Desarrollo Humano Integral de la U. Sergio Arboleda, Colombia. Fundador y Director editorial de la Revista Colombiana de Estudios Hispánicos. Miembro de Número de la Red Internacional de Bioderecho. Miembro del Instituto Colombiano de Estudios Bioéticos. Miembro del Centro de Estudios Colombianos. Asesor temático del Alto Comisionado para la Paz de la Presidencia de la República de Colombia (periodo 2018-2022).

Références

AQUINO, Tomás de. (1954-1960). Suma teológica (vol. 16). Texto latino de la edición crítica leonina. Trad. y anotaciones por una comisión de los PP. Dominicos presidida por F. Barbado Viejo O. P. Madrid: BAC.

AQUINO, Tomás de (1999). Comentario al Libro VII de la Metafísica de Aristóteles, trad. J. Morán. Pamplona: EUNSA.

DEWAN, Lawrence. (2008). Wisdom, law and virtue, Essays in thomistic ethics. New York: Fordham University Press.

HABERMAS, Jürgen. (2010). El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Madrid: Paidós.

HOTTOIS, Gilbert. (2016). ¿El transhumanismo es un humanismo? Tad: José Vicente Bonilla Pardo. Bogotá: Colección BIO Y OIKOS.

IRIZAR, Liliana. (2013). Nociones fundamentales de Metafísica. Bogotá: Ed. Fondo de publicaciones Universidad Sergio Arboleda.

MACINTYRE, Alasdair (1992). Tres versiones rivales de la ética. España: Rialp

MACINTYRE, Alasdair (1998). Tras la virtud. España: Austral.

SAN AGUSTÍN. (2010). Las Confesiones. Libro XIII. Trad. Alfredo Encuentra Ortega. Madrid: Gredos.

VALDÉS, Erick. (2015). Bioderecho, daño genético y derechos humanos de cuarta generación. Boletín mexicano de Derecho Comparado, 144