The issue of good in biolaw: An approach from macintyre and dewan

Main Article Content

Camilo Noguera Pardo

Abstract

Most disagreements of the practical order (androids, IVF; eugenics; preimplantation design; artificial intelligence; euthanasia and abortion) are generally due to previous disagreements of the theoretical order (understanding of good and human nature); conception of the person; foundations of dignity; hierarchy of principles). In other words, depending on the understanding of the good, biotechnological practices, applied ethics and their conceptualization and bio-legal regulation will vary in their limits and in their purposes. In this sense, the purpose of this article is, in accordance with the approaches of MacIntyre and Dewan, to show that the analogous understanding of the good, rooted in the ethics of the Aristotelian-Thomistic virtues, is the most successful option to guide practical reason, in general, and shed light on difficult cases of biolaw, in particular, in the face of the crisis of contemporary moral language.

Article Details

Section
Articulos PI Vol. 34
Author Biography

Camilo Noguera Pardo

Posdoctorado en Bioética, U. El Bosque, Colombia. Doctor en Bioética (Summa Cum Laude) U. El Bosque, Colombia. Magister (Summa Cum Laude) y Especialista (Summa Cum Laude) en Docencia e Investigación Universitaria, U. Sergio Arboleda, Colombia. Abogado, U. Sergio Arboleda, Colombia. Graduado en Estudios Mayores en Filosofía, Humanidades y Literatura, U. Sergio Arboleda, Colombia. Estudios de maestría en Literatura Española E Hispanoamericana, U. de Barcelona, España. Director del Centro para el Desarrollo Humano Integral de la U. Sergio Arboleda, Colombia. Fundador y Director editorial de la Revista Colombiana de Estudios Hispánicos. Miembro de Número de la Red Internacional de Bioderecho. Miembro del Instituto Colombiano de Estudios Bioéticos. Miembro del Centro de Estudios Colombianos. Asesor temático del Alto Comisionado para la Paz de la Presidencia de la República de Colombia (periodo 2018-2022).

References

AQUINO, Tomás de. (1954-1960). Suma teológica (vol. 16). Texto latino de la edición crítica leonina. Trad. y anotaciones por una comisión de los PP. Dominicos presidida por F. Barbado Viejo O. P. Madrid: BAC.

AQUINO, Tomás de (1999). Comentario al Libro VII de la Metafísica de Aristóteles, trad. J. Morán. Pamplona: EUNSA.

DEWAN, Lawrence. (2008). Wisdom, law and virtue, Essays in thomistic ethics. New York: Fordham University Press.

HABERMAS, Jürgen. (2010). El futuro de la naturaleza humana. ¿Hacia una eugenesia liberal? Madrid: Paidós.

HOTTOIS, Gilbert. (2016). ¿El transhumanismo es un humanismo? Tad: José Vicente Bonilla Pardo. Bogotá: Colección BIO Y OIKOS.

IRIZAR, Liliana. (2013). Nociones fundamentales de Metafísica. Bogotá: Ed. Fondo de publicaciones Universidad Sergio Arboleda.

MACINTYRE, Alasdair (1992). Tres versiones rivales de la ética. España: Rialp

MACINTYRE, Alasdair (1998). Tras la virtud. España: Austral.

SAN AGUSTÍN. (2010). Las Confesiones. Libro XIII. Trad. Alfredo Encuentra Ortega. Madrid: Gredos.

VALDÉS, Erick. (2015). Bioderecho, daño genético y derechos humanos de cuarta generación. Boletín mexicano de Derecho Comparado, 144