La responsabilité publique internationale des sociétés transnationales pour les violations des droits de l'homme
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publiée:
juil. 8, 2020
Mots-clés:
Sociétés transnationales, droit international, soft law, impunité, principes directeurs, responsabilité sociale des entreprises
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
Les cas de violations des droits de l'homme sont fréquents, dans lesquels les protagonistes sont des sociétés transnationales, par le biais de leurs filiales présentes dans des États aux systèmes juridiques faibles, principalement dans les pays d'Amérique latine, d'Asie et d'Afrique, qui ne disposent pas de mécanismes de plainte efficaces pour garantir les droits de l'homme des victimes. Des cas tels que la mort de dirigeants syndicaux de filiales de la compagnie Coca-Cola en Colombie, aux mains de groupes paramilitaires, prétendument parrainés par des directeurs de la même compagnie, et dans lesquels les victimes n'ont pas obtenu réparation de leurs dommages, augmentent les niveaux d'impunité dans le domaine des droits de l'homme. Ce qui précède montre la nécessité d'un instrument contraignant en matière de droits de l'homme dans l'orbite du droit international public, qui permettrait de déterminer la responsabilité internationale des sociétés transnationales et, au passage, de réparer les dommages causés aux victimes, puisque les instruments actuels, tels que les Principes directeurs sur les entreprises et les droits de l'homme du Conseil des droits de l'homme des Nations unies, sont des dispositions de droit souple qui, s'il est vrai qu'elles ont favorisé la responsabilité sociale des entreprises, ne sont pas des instruments contraignants pour les sociétés transnationales.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Numéro
Rubrique
Articulos PI Vol. 34
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Références
ÁNGEL CABO, N. (2008). La discusión en torno a las soluciones de Soft Law en materia de responsabilidad social empresarial. Obtenido de Anuario de Derecho privado Universidad de los Andes: https://derechoprivado.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=summary&id=117%3Ala-discusion-en-torno-a-las-soluciones-de-Soft-Law-en-materia-de-responsabilidad-social-empresarial&catid=10%3A40&Itemid=43&lang=es
CANTÚ RIVERA , H. (2016). ¿Hacia un tratado internacional sobre la responsabilidad de las empresas en el ámbito de los derechos humanos? Reflexiones sobre la primera sesión del grupo de trabajo intergubernamental de composición abierta. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 425-460.
CASASOLA GÓMEZ, A. (2018). Estudios sobre la Corte Penal Internacional. Madrid: Dykinson S. L.
CÓDIGO DE LOS ESTADO UNIDOS. Título 28: Procedimiento Judicial. Parte IV: Jurisdicción y Lugar. Sección 1350: Alien Tort Claims Act. Año 1789.
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA (1945). Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Núremberg. Obtenido de http://www.cruzroja.es/principal/documents/1750782/1852538/estatuto_del_tribunal_de_nuremberg.pdf/20090fa2-e5bf-447a-aa96-612403df2a66
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA . (2014). Principios generales del derecho penal internacional. Obtenido de CICR.org: https://www.icrc.org/es/download/file/3645/principios-generales-del-derecho-penal-internacional-ficha-tecnica.pdf
CORREA CAMARENA, F. P. (2013). El Alien Tort Statute: el imperialismo judicial de los valores occidentales. Obtenido de Revista de la facultad de Derecho de México: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/60710
GALGANO, F. (2005). La globalización en el espejo del Derecho. Buenos Aires: Rubinzal - Culzoni.
KALECK, W., & Saage-Maaß, M. (2008). Empresas Transnacionales ante los tribunales. Obtenido de FUNDACIÓN HEINRICH BÖLL : https://www.boell.de/sites/default/files/assets/boell.de/images/download_de/democracy/transnacionales-ante-los-tribunales-final.pdf
KIOBEL V. ROYAL DUTCH PETROLEUM CO. , 621 F. 3d 111, Corte de Apelaciones para el Segundo Circuito de Estados Unidos. ( Jueces: Dennis Jacobs, José A. Cabranes, Pierre N. Leval; 5 de Octubre de 2010).
MOLINA PORTILLA, D. M. (2016). Sistema interamericano, empresas transnacionales mineras y Estados de origen: improcedencia de la excepción de falta de jurisdicción entre Estados miembros. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 57-92.
MONROY CABRA, M. G. (2006). Tratado de Derecho Internacional Privado. Bogotá: Temis S.A.
MONROY CABRA, M. G. (2018). Derecho Internacional Público. Bogotá: TEMIS.
MORALES ALZATE, J. J. (2008). Corte Penal Internacional. Bogotá: Ministerio del Interior y de Justicia.
NACIONES UNIDAS. (1945). Carta de las Naciones Unidas. Obtenido de Naciones Unidas: https://www.un.org/es/sections/un-charter/chapter-xvi/index.html
NACIONES UNIDAS. (2011). Informe del Representante Especial del Secretario General para la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas, John Ruggie. Obtenido de Consejo de derechos humanos de la ONU: http://www2.ohchr.org/SPdocs/Business/A-HRC-17-31_sp.doc
NACIONES UNIDAS. (2011). Principios Rectores Sobre las Empresas y los Derechos Humanos. Obtenido de Oficina del Alto Comisionadode las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_sp.pdf
OHCHR.ORG. (2017). Elementos Para el Proyecto de Instrumento Internacional Jurídicamente Vinculante sobre Empresas Transnacionales y otras Empresas con Respecto a los Derechos Humanos. Obtenido de OHCHR: https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/WGTransCorp/Session3/LegallyBindingInstrumentTNCs_OBEs_SP.pdf
NACIONES UNIDAS. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). Obtenido de Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OHCHR): https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
NACIONES UNIDAS. (1966). Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC). Obtenido de Oficina del Alto Comisionado Para los Derechos Humanos (OHCHR): https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx
ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS. (1969). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. Obtenido de WWW. OAS.ORG: https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf
OSTAU DE LA FONT DE LEÓN, F. R. (2015). El derecho Internacional Laboral. Obtenido de Publicaciones de la Universidad Catolica: https://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/el-derecho-internacional-laboral/pubData/source/El-derecho-internacional-laboral_19042016.pdf
RESOLUCIÓN N° 26/9 del 14 de Julio de 2014. Elaboración de un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos [Consejo de Derechos Humanos de la ONU]
RESOLUCIÓN N° 8/7 del 18 de junio de 2008. Mandato del Representante Especial del Secretario General sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales [Consejo de Derechos Humanos de la ONU]
RESOLUCIÓN N°17/4 del 6 de Julio del 2011. Los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas [Consejo de Derechos Humanos de la ONU]
SAGUIER, M. (2010). En el banquillo de los acusados: Empresas transnacionales y violaciones de derechos humanos en América Latina. Obtenido de Revista de Negocios Internacionales: http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/rni/article/view/168/170
SINALTRAINAL V. COCA- COLA COMPANY., 578 F. 3d 1252, Corte de Apelaciones para el Décimo Primer Circuito de Estados Unidos. (Jueces: Gerald Bard Tjoflat, Susan H. Black and Emmett Ripley Cox; 11 de Agosto de 2009).
CANTÚ RIVERA , H. (2016). ¿Hacia un tratado internacional sobre la responsabilidad de las empresas en el ámbito de los derechos humanos? Reflexiones sobre la primera sesión del grupo de trabajo intergubernamental de composición abierta. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 425-460.
CASASOLA GÓMEZ, A. (2018). Estudios sobre la Corte Penal Internacional. Madrid: Dykinson S. L.
CÓDIGO DE LOS ESTADO UNIDOS. Título 28: Procedimiento Judicial. Parte IV: Jurisdicción y Lugar. Sección 1350: Alien Tort Claims Act. Año 1789.
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA (1945). Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Núremberg. Obtenido de http://www.cruzroja.es/principal/documents/1750782/1852538/estatuto_del_tribunal_de_nuremberg.pdf/20090fa2-e5bf-447a-aa96-612403df2a66
COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA . (2014). Principios generales del derecho penal internacional. Obtenido de CICR.org: https://www.icrc.org/es/download/file/3645/principios-generales-del-derecho-penal-internacional-ficha-tecnica.pdf
CORREA CAMARENA, F. P. (2013). El Alien Tort Statute: el imperialismo judicial de los valores occidentales. Obtenido de Revista de la facultad de Derecho de México: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/60710
GALGANO, F. (2005). La globalización en el espejo del Derecho. Buenos Aires: Rubinzal - Culzoni.
KALECK, W., & Saage-Maaß, M. (2008). Empresas Transnacionales ante los tribunales. Obtenido de FUNDACIÓN HEINRICH BÖLL : https://www.boell.de/sites/default/files/assets/boell.de/images/download_de/democracy/transnacionales-ante-los-tribunales-final.pdf
KIOBEL V. ROYAL DUTCH PETROLEUM CO. , 621 F. 3d 111, Corte de Apelaciones para el Segundo Circuito de Estados Unidos. ( Jueces: Dennis Jacobs, José A. Cabranes, Pierre N. Leval; 5 de Octubre de 2010).
MOLINA PORTILLA, D. M. (2016). Sistema interamericano, empresas transnacionales mineras y Estados de origen: improcedencia de la excepción de falta de jurisdicción entre Estados miembros. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 57-92.
MONROY CABRA, M. G. (2006). Tratado de Derecho Internacional Privado. Bogotá: Temis S.A.
MONROY CABRA, M. G. (2018). Derecho Internacional Público. Bogotá: TEMIS.
MORALES ALZATE, J. J. (2008). Corte Penal Internacional. Bogotá: Ministerio del Interior y de Justicia.
NACIONES UNIDAS. (1945). Carta de las Naciones Unidas. Obtenido de Naciones Unidas: https://www.un.org/es/sections/un-charter/chapter-xvi/index.html
NACIONES UNIDAS. (2011). Informe del Representante Especial del Secretario General para la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas, John Ruggie. Obtenido de Consejo de derechos humanos de la ONU: http://www2.ohchr.org/SPdocs/Business/A-HRC-17-31_sp.doc
NACIONES UNIDAS. (2011). Principios Rectores Sobre las Empresas y los Derechos Humanos. Obtenido de Oficina del Alto Comisionadode las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_sp.pdf
OHCHR.ORG. (2017). Elementos Para el Proyecto de Instrumento Internacional Jurídicamente Vinculante sobre Empresas Transnacionales y otras Empresas con Respecto a los Derechos Humanos. Obtenido de OHCHR: https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/WGTransCorp/Session3/LegallyBindingInstrumentTNCs_OBEs_SP.pdf
NACIONES UNIDAS. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). Obtenido de Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OHCHR): https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
NACIONES UNIDAS. (1966). Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC). Obtenido de Oficina del Alto Comisionado Para los Derechos Humanos (OHCHR): https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx
ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS. (1969). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. Obtenido de WWW. OAS.ORG: https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf
OSTAU DE LA FONT DE LEÓN, F. R. (2015). El derecho Internacional Laboral. Obtenido de Publicaciones de la Universidad Catolica: https://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/el-derecho-internacional-laboral/pubData/source/El-derecho-internacional-laboral_19042016.pdf
RESOLUCIÓN N° 26/9 del 14 de Julio de 2014. Elaboración de un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos [Consejo de Derechos Humanos de la ONU]
RESOLUCIÓN N° 8/7 del 18 de junio de 2008. Mandato del Representante Especial del Secretario General sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales [Consejo de Derechos Humanos de la ONU]
RESOLUCIÓN N°17/4 del 6 de Julio del 2011. Los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas [Consejo de Derechos Humanos de la ONU]
SAGUIER, M. (2010). En el banquillo de los acusados: Empresas transnacionales y violaciones de derechos humanos en América Latina. Obtenido de Revista de Negocios Internacionales: http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/rni/article/view/168/170
SINALTRAINAL V. COCA- COLA COMPANY., 578 F. 3d 1252, Corte de Apelaciones para el Décimo Primer Circuito de Estados Unidos. (Jueces: Gerald Bard Tjoflat, Susan H. Black and Emmett Ripley Cox; 11 de Agosto de 2009).