JUGE CONSTITUTIONNEL: LÉGISLATEUR 171 POSITIF
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publiée:
août 24, 2016
Mots-clés:
Pouvoirs, légalité, justice, droits de l’homme, arrêt, législateur, règle, loi, la constitution, l’état, le système, le système juridique, l’interprétation, les précédents
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
En Colombie, de la Constitution de 1991, la Cour constitutionnelle a joué un rôle important dans le développement du droit, Déclarant en outre la conversion de la Colombie dans une “nouvelle constitutonalism” confirmant ainsi que le droit est des juges et non législateurs, les performances de les hauts tribunaux appelés «éléments de fermeture» à quelques occasions législateurs ont devenir positif, et au-delà patron des politiques publiques, les fonctions et la théorie constitutionnelle se rapportant à d’autres branches du pouvoir exécutif et législatif du public auquel ils appartiennent à différentes comme cela est le pouvoir judiciaire.Cette condition où le pouvoir législatif est celui qui peut légitimement émettre des lois, a changé, maintenant le précédent juridique émis par l’une des hautes juridictions ont également force omnes loi omnes, exiger des citoyens sans esta disposition être inclus dans une norme, et que a constitutionnellement la légitimité et l’acceptation par les citoyens encore plus le cas dans la protection des droits concernant les conditions de la dignité humaine est concernée.En outre, dans le cas de la Cour constitutionnelle, je ne l’ai pas seulement joué en tant que législateur positif, même un constituant positif, donnant la catégorie des droits fondamentaux positive ne sont pas, ou l’interprétation de la loi dans le sens constitutionnel en faveur de la reconnaissance critique droits et envahissant le champ d’application de la législature, même de créer une certaine insécurité juridique. Le tribunal a joué le rôle correspondant également à la direction, définir la politique publique comme il est le cas de décisions qui déclarent situation inconstitutionnelle et en ordonnant les politiques publiques de prendre direction exécutive visant à la protection des droits fondamentaux.Cette fois, l’étude du rôle du juge en tant que législateur positif dans les droits sociaux et culturels en tant que droits fondamentaux Reconnaissant et la légitimité du juge d’envahir la sphère du pouvoir législatif est fait.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Numéro
Rubrique
Artículos
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Références
Arango Rivadeneira, R. (2010). Constitucionalismo Social Latinoamericano: La justicia constitucional y su internacionalización, ¿hacia un Ius Constitucionale Commune en América Latina?, 3-24.
Atienza, M. (1997). Derecho y argumentación. Bogotá, D.C.: Universidad Externado.
________. (2012). El sentido del Derecho. Barcelona: Ariel.
Berlin, I. (s.f.). Partido Liberal Libertario. Recuperado el 27 de octubre de 2012, de http://www.liberallibertario.org/home/: http://www.liberallibertario. org/home/index.php/biblioteca-liberal-libertaria/doc_download/168-isaiahberlin-dos-conceptos-de-libertad
Cárdenas Sierra, C. A., & Guarín Ramírez, E. A. (2006). Filosofía y Teoría del Derecho: Tomás de Aquino en Dálogo con Kelsen, Hart, Dworkin y Kaufmann. Bogotá, D.C.: Universidad Santo Tomás.
Carrillo, Y. (2008). Temas y problemas de la filosofía del derecho. Bogotá, D.C.: Ediciones Doctrina y Ley.
Carrio, G. (1986). Notas sobre derecho y lenguaje. Buenos Aires: AbeledoPerrot.
Cortés, F. (2009). El fundamento igualitarista de los derechos sociales. En: M. Cepeda, & R. Arango, Amistad y alteridad: Homenaje a Carlos B. Guitiérrez (pp. 341-351). Bogotá: Uniandes.
Díaz, E. (1998). Curso de filosofía del derecho. Madrid: Marcial Pons.
García Villegas, M., & Saffon, M. P. (2011). Derechos sociales y activismo judicial: La dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 75-107.
Gargarella, R. (2006). ¿Democracia deliberativa y judicialización de los derechos sociales? Perfiles Latinoamericanos, 9-32.
Hart, H. (1994). El cielo de los conceptos de Ihering y la jurisprudencia analítica moderna. En: El ámbito de lo jurídico: lecturas de pensamiento jurídico contemporáneo (pp. 109-126). Barcelona: Crítica.
Kaufmann, A. (1999). Filosofía del Derecho. Bogotá, D.C.: Universidad Externado.
Kelsen, H. (2010). Teoría Pura del Derecho. Bogotá, D.C.: Libro Hidalgo.
Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial. Estudio preliminar: César Rodríguez. Bogotá. D.C.: Siglo del Hombre editores. Ediciones Uniandes.
Kennedy, D. (2010). Izquierda y Derecho. Buenos Aires: Siglo XXI Editores S. A.
López Daza, G. A. (2011). El juez constitucional colombiano como legislador positivo: ¿un gobierno de los jueces? Cuestiones Constitucionales (24), 169193.
Quinche Ramírez, M. F. (2010). Derecho Constitucional Colombiano: de la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá, D.C.: Ediciones Doctrina y Ley.
Rabossi, E. (1994). Los Derechos Humanos económicos: Crítica a ciertos argumentos liberales. En: C. B. (Edi), El trabajo filosófico de hoy en el continente (p. 1195). Bogotá: ABC.
T-197. (Corte Constitucional Colombiana. M. P.: Alberto Rojas Ríos, 1 de abril de 2014).
T-406. (Corte Constitucional Colombiana. M. P.: Ciro Angarita Barón, 5 de junio de 1992).
Uprimny Yepes, R., & Rodríguez Villabona, A. A. (2008). Interpretación Judicial. Bogotá, D.C.: Consejo Superior de la Judicatura.
Atienza, M. (1997). Derecho y argumentación. Bogotá, D.C.: Universidad Externado.
________. (2012). El sentido del Derecho. Barcelona: Ariel.
Berlin, I. (s.f.). Partido Liberal Libertario. Recuperado el 27 de octubre de 2012, de http://www.liberallibertario.org/home/: http://www.liberallibertario. org/home/index.php/biblioteca-liberal-libertaria/doc_download/168-isaiahberlin-dos-conceptos-de-libertad
Cárdenas Sierra, C. A., & Guarín Ramírez, E. A. (2006). Filosofía y Teoría del Derecho: Tomás de Aquino en Dálogo con Kelsen, Hart, Dworkin y Kaufmann. Bogotá, D.C.: Universidad Santo Tomás.
Carrillo, Y. (2008). Temas y problemas de la filosofía del derecho. Bogotá, D.C.: Ediciones Doctrina y Ley.
Carrio, G. (1986). Notas sobre derecho y lenguaje. Buenos Aires: AbeledoPerrot.
Cortés, F. (2009). El fundamento igualitarista de los derechos sociales. En: M. Cepeda, & R. Arango, Amistad y alteridad: Homenaje a Carlos B. Guitiérrez (pp. 341-351). Bogotá: Uniandes.
Díaz, E. (1998). Curso de filosofía del derecho. Madrid: Marcial Pons.
García Villegas, M., & Saffon, M. P. (2011). Derechos sociales y activismo judicial: La dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 75-107.
Gargarella, R. (2006). ¿Democracia deliberativa y judicialización de los derechos sociales? Perfiles Latinoamericanos, 9-32.
Hart, H. (1994). El cielo de los conceptos de Ihering y la jurisprudencia analítica moderna. En: El ámbito de lo jurídico: lecturas de pensamiento jurídico contemporáneo (pp. 109-126). Barcelona: Crítica.
Kaufmann, A. (1999). Filosofía del Derecho. Bogotá, D.C.: Universidad Externado.
Kelsen, H. (2010). Teoría Pura del Derecho. Bogotá, D.C.: Libro Hidalgo.
Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial. Estudio preliminar: César Rodríguez. Bogotá. D.C.: Siglo del Hombre editores. Ediciones Uniandes.
Kennedy, D. (2010). Izquierda y Derecho. Buenos Aires: Siglo XXI Editores S. A.
López Daza, G. A. (2011). El juez constitucional colombiano como legislador positivo: ¿un gobierno de los jueces? Cuestiones Constitucionales (24), 169193.
Quinche Ramírez, M. F. (2010). Derecho Constitucional Colombiano: de la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá, D.C.: Ediciones Doctrina y Ley.
Rabossi, E. (1994). Los Derechos Humanos económicos: Crítica a ciertos argumentos liberales. En: C. B. (Edi), El trabajo filosófico de hoy en el continente (p. 1195). Bogotá: ABC.
T-197. (Corte Constitucional Colombiana. M. P.: Alberto Rojas Ríos, 1 de abril de 2014).
T-406. (Corte Constitucional Colombiana. M. P.: Ciro Angarita Barón, 5 de junio de 1992).
Uprimny Yepes, R., & Rodríguez Villabona, A. A. (2008). Interpretación Judicial. Bogotá, D.C.: Consejo Superior de la Judicatura.