BUDGETS POUR LA CONCEPTION DE PHILOSOPHIE DE DROIT DANS LES TRAVAUX 173 DE ALBERT CAMUS: STADE DE REFUS
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publiée:
janv. 1, 2016
Mots-clés:
La philosophie, la philosophie du droit, absurde
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
Tout au long de l’article, les hypothèses philosophiques nécessaires à la construction d’une conception du droit sont analysés à partir de l’œuvre d’Albert Camus. Ainsi, deux tâches: d’abord, une approche des concepts de la philosophie et de la philosophie du droit; deuxièmement, une analyse de la phase de déni ou de l’absurde, où une attention particulière au Mythe de Sisyphe et The Stranger est fourni. La méthode utilisée dans l’article est documentaire. La validité de camusien pensée dans le domaine de l’éthique et de la philosophie politique, de trouver le germe d’une conception du droit capable de problématiser autour de divers thèmes de la philosophie du droit.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Numéro
Rubrique
Articles Núm. 25
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Références
Arendt, H. (2012). Existencialismo francés. En: H. Arendt, Existencialismo y compromiso (pp. 101-109). Barcelona: RBA Libros.
Botero, J. J. (2003). Fenomenología. En L. E. Hoyos, Lecciones de filosofía (pp. 311-331). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Calderón Rodríguez, L. A. (2004). Albert Camus: o la vigencia de una utopía. Manizales: Universidad de Caldas.
Camus, A. (1996). Obras, 1: El revés y el derecho. Nupcias. El extranjero. El mito de Sísifo. Calígula. Carnets,1. Madrid: Alianza Editorial.
______. (1959). Obras completas. Tomo I. Narraciones. Teatro. Prólogo por: Carlos Sáinz de Robles y Rodríguez. México, D.F. Aguilar.
______. (1971). La muerte feliz. Barcelona: Noguer, S.A.
______. (1972). Reflexiones sobre la Guillotina. En: A. Camus, La pena de muerte. Introducción de Jean Bloch-Michel (pp. 113-164). Buenos Aires: Emecé.
______. (1985). El mito de Sísifo. Madrid: Alianza S.A.
______. (2003). El extranjero. Madrid: Alianza editorial.
______. (2014). Prefacio a la edición universitaria americana de El Extranjero. Scientia Helmantica. Revista internacional de filosofía (3 ), 31-32.
Carnelutti, F. (1999). Las miserias del proceso penal. Bogotá, D.C. Temis S.A.
Carrillo, Y. (2008). Temas y problemas de la filosofía del derecho. Bogotá, D.C: Ediciones Doctrina y Ley.
Copleston, F. (2004). Historia de la filosofía. (Vol. IV. Parte II). Barcelona: Ariel, S.A.
Cuquerella Madoz, I. (2014). Meursault o el martirio de un asesino. Scientia Helmantica. Revista internacional de filosofía, 130-154.
De Beauvoir, S. (1995). ¿Para qué la acción? Buenos Aires: Leviatán.
_______. (2013). La vejez. Bogotá: Editorial Sudamericana bajo el sello Debolsillo.
Díaz, E. (1998). Curso de filosofía del derecho. Madrid: Marcial Pons.
Garavito Rincón, D. F., Méndez Jiménez, M. G., & Ibáñez Zambrano, L. D. (2014). El papel de las intuiciones emotivas en la toma de decisiones judiciales: desmontando el mito de la racionalidad discursiva del juez. Iter Ad Veritatem 12, 75-89.
García Morente, M. (2005). Lecciones preliminares de filosofía. Bogotá, D.C. Ediciones Universales, Gráficas Modernas.
García Villegas, M., & Rodríguez Garavito, C. (2003). Derecho y sociedad en América Latina: Propuesta para la consolidación de los estudios jurídicos críticos. En M. García Villegas, C. Rodríguez Garavito, & (EDS.), Derecho y sociedad en América Latina: un debate sobre los estudios jurídicos críticos (pp. 1566). Bogota: ILSA.
Goethe, J. W. (1980). Fausto. Barcelona: Plantea.
Hadot, P. (2006). Ejercicios espirituales y filosofía antigua. Madrid: Ediciones Siruela.
Hessen, J. (1976). Tratado de Filosofía. Buenos Aires: Sudamericana.
Hoyos, L. E. (2000). Filosofía, filosofías, filosofar. En: L. E. Hoyos (Ed.), Lecciones de filosofía (pp. 11-34). Bogotá, D.C: Universidad Externado de Colombia.
Irízar, M., & Herrera Pino, A. (2014). Albert Camus: inactual, actual e intempestivo. Scientia Helmantica, 5-24.
Jaspers, K. (1978). La filosofía desde el punto de vista de la existencia. México, D.F. Fondo de cultura económica.
Kant, I. (1971). Prólegomenos a toda metafísica del porvenir que haya de poder presentarse como una ciencia. Buenos Aires: Aguilar.
Kaufmann, A. (1999). Filosofía del derecho. Bogotá, D.C. Universidad Externado de Colombia.
Kelsen, H. (2010). Teoría pura del Derecho. Bogota, D.C. Libro Hidalgo.
Legaz Lacambra, L. (s.f.). Fundación Dialnet. Recuperado el 5 de abril de 2012, de http://dialnet.unirioja.es/: http://www.google.com.co/url?sa= t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CCIQFjAA&url= http%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.
s%2Fservlet%2Farticulo%3Fcodigo%3D2074928%26orden%3D0%26info% 3Dlink&ei=Lv99T5ayOYWC8ATh78CBDg&usg=AFQjCNEzddEPlSEBrt4 _Gop4OePv1lvF5A&s
Lottman, H. R. (2010). Albert Camus. Madrid: Taurus.
Mélendez, G. (2003). Ética antigua. En L. E. Hoyos (Ed.), Lecciones de filosofía (pp. 107-132). Bogotá, D.C. Universidad Externado de Colombia.
Nietzsche, F. (2000). El nacimiento de la tragedia o Grecia y el pesimismo. Madrid: Alianza Editorial.
Onfray, M. (2007). Las sabidurías de la antigüedad: Contrahistoria de la filosofía, I. Barcelona: Anagrama, S.A.
_______. (2008). La comunidad filosófica: Manifiesto por una universidad popular. Barcelona: Gedisa.
_______. (2008). La fuerza de existir: Manifiesto hedonista. Barcelona: Anagrama.
_______. (27 de febrero de 2012). Albert Camus: un nietzscheano de izquierda. Caen. Recuperado el 2015 de junio de 31, de https://www.youtube. com/watch?v=Sdc-L-HYKHg&list=PLqk8Hv7r2OL6PiyjEd6TKd7SBPu83 gDan&index=3
Pérez Gil, C. A. (2012). Filosofías para Juristas Principiantes. Tunja: Salamandra.
Sartre, J.-P. (1960). Explicación de “L’étranger”. En: J.-P. Sartre, El hombre y las cosas (Situations, I) (pp. 77-94). Buenos Aires: Losada, S.A.
_______. (1983). La náusea. Bogotá: La Oveja Negra y Seix Barral.
Savater, F. (2009). Historia de la filosofía sin temor ni temblor. Bogotá: Planeta.
Scheerer, S., Steintert, H., Folter, R., Hulsman, L., Mathiesen, T., & Christie, N. (1989). Abolicionismo penal. Buenos Aires: Ediar.
Serrano, G. (2003). Kant y la inversión copernicana. En: L. E. Hoyos (Ed.), Lecciones de filosofía (pp. 193-220). Bogotá, D.C. Universidad Externado de Colombia.
Spiguel, A. (2014). Camus y la filosofía. Scientia Helmantica, 25-27.
Unamuno, M. (1983). Del sentimiento trágico de la vida. Madrid: Akal Editor.
Botero, J. J. (2003). Fenomenología. En L. E. Hoyos, Lecciones de filosofía (pp. 311-331). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Calderón Rodríguez, L. A. (2004). Albert Camus: o la vigencia de una utopía. Manizales: Universidad de Caldas.
Camus, A. (1996). Obras, 1: El revés y el derecho. Nupcias. El extranjero. El mito de Sísifo. Calígula. Carnets,1. Madrid: Alianza Editorial.
______. (1959). Obras completas. Tomo I. Narraciones. Teatro. Prólogo por: Carlos Sáinz de Robles y Rodríguez. México, D.F. Aguilar.
______. (1971). La muerte feliz. Barcelona: Noguer, S.A.
______. (1972). Reflexiones sobre la Guillotina. En: A. Camus, La pena de muerte. Introducción de Jean Bloch-Michel (pp. 113-164). Buenos Aires: Emecé.
______. (1985). El mito de Sísifo. Madrid: Alianza S.A.
______. (2003). El extranjero. Madrid: Alianza editorial.
______. (2014). Prefacio a la edición universitaria americana de El Extranjero. Scientia Helmantica. Revista internacional de filosofía (3 ), 31-32.
Carnelutti, F. (1999). Las miserias del proceso penal. Bogotá, D.C. Temis S.A.
Carrillo, Y. (2008). Temas y problemas de la filosofía del derecho. Bogotá, D.C: Ediciones Doctrina y Ley.
Copleston, F. (2004). Historia de la filosofía. (Vol. IV. Parte II). Barcelona: Ariel, S.A.
Cuquerella Madoz, I. (2014). Meursault o el martirio de un asesino. Scientia Helmantica. Revista internacional de filosofía, 130-154.
De Beauvoir, S. (1995). ¿Para qué la acción? Buenos Aires: Leviatán.
_______. (2013). La vejez. Bogotá: Editorial Sudamericana bajo el sello Debolsillo.
Díaz, E. (1998). Curso de filosofía del derecho. Madrid: Marcial Pons.
Garavito Rincón, D. F., Méndez Jiménez, M. G., & Ibáñez Zambrano, L. D. (2014). El papel de las intuiciones emotivas en la toma de decisiones judiciales: desmontando el mito de la racionalidad discursiva del juez. Iter Ad Veritatem 12, 75-89.
García Morente, M. (2005). Lecciones preliminares de filosofía. Bogotá, D.C. Ediciones Universales, Gráficas Modernas.
García Villegas, M., & Rodríguez Garavito, C. (2003). Derecho y sociedad en América Latina: Propuesta para la consolidación de los estudios jurídicos críticos. En M. García Villegas, C. Rodríguez Garavito, & (EDS.), Derecho y sociedad en América Latina: un debate sobre los estudios jurídicos críticos (pp. 1566). Bogota: ILSA.
Goethe, J. W. (1980). Fausto. Barcelona: Plantea.
Hadot, P. (2006). Ejercicios espirituales y filosofía antigua. Madrid: Ediciones Siruela.
Hessen, J. (1976). Tratado de Filosofía. Buenos Aires: Sudamericana.
Hoyos, L. E. (2000). Filosofía, filosofías, filosofar. En: L. E. Hoyos (Ed.), Lecciones de filosofía (pp. 11-34). Bogotá, D.C: Universidad Externado de Colombia.
Irízar, M., & Herrera Pino, A. (2014). Albert Camus: inactual, actual e intempestivo. Scientia Helmantica, 5-24.
Jaspers, K. (1978). La filosofía desde el punto de vista de la existencia. México, D.F. Fondo de cultura económica.
Kant, I. (1971). Prólegomenos a toda metafísica del porvenir que haya de poder presentarse como una ciencia. Buenos Aires: Aguilar.
Kaufmann, A. (1999). Filosofía del derecho. Bogotá, D.C. Universidad Externado de Colombia.
Kelsen, H. (2010). Teoría pura del Derecho. Bogota, D.C. Libro Hidalgo.
Legaz Lacambra, L. (s.f.). Fundación Dialnet. Recuperado el 5 de abril de 2012, de http://dialnet.unirioja.es/: http://www.google.com.co/url?sa= t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CCIQFjAA&url= http%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.
s%2Fservlet%2Farticulo%3Fcodigo%3D2074928%26orden%3D0%26info% 3Dlink&ei=Lv99T5ayOYWC8ATh78CBDg&usg=AFQjCNEzddEPlSEBrt4 _Gop4OePv1lvF5A&s
Lottman, H. R. (2010). Albert Camus. Madrid: Taurus.
Mélendez, G. (2003). Ética antigua. En L. E. Hoyos (Ed.), Lecciones de filosofía (pp. 107-132). Bogotá, D.C. Universidad Externado de Colombia.
Nietzsche, F. (2000). El nacimiento de la tragedia o Grecia y el pesimismo. Madrid: Alianza Editorial.
Onfray, M. (2007). Las sabidurías de la antigüedad: Contrahistoria de la filosofía, I. Barcelona: Anagrama, S.A.
_______. (2008). La comunidad filosófica: Manifiesto por una universidad popular. Barcelona: Gedisa.
_______. (2008). La fuerza de existir: Manifiesto hedonista. Barcelona: Anagrama.
_______. (27 de febrero de 2012). Albert Camus: un nietzscheano de izquierda. Caen. Recuperado el 2015 de junio de 31, de https://www.youtube. com/watch?v=Sdc-L-HYKHg&list=PLqk8Hv7r2OL6PiyjEd6TKd7SBPu83 gDan&index=3
Pérez Gil, C. A. (2012). Filosofías para Juristas Principiantes. Tunja: Salamandra.
Sartre, J.-P. (1960). Explicación de “L’étranger”. En: J.-P. Sartre, El hombre y las cosas (Situations, I) (pp. 77-94). Buenos Aires: Losada, S.A.
_______. (1983). La náusea. Bogotá: La Oveja Negra y Seix Barral.
Savater, F. (2009). Historia de la filosofía sin temor ni temblor. Bogotá: Planeta.
Scheerer, S., Steintert, H., Folter, R., Hulsman, L., Mathiesen, T., & Christie, N. (1989). Abolicionismo penal. Buenos Aires: Ediar.
Serrano, G. (2003). Kant y la inversión copernicana. En: L. E. Hoyos (Ed.), Lecciones de filosofía (pp. 193-220). Bogotá, D.C. Universidad Externado de Colombia.
Spiguel, A. (2014). Camus y la filosofía. Scientia Helmantica, 25-27.
Unamuno, M. (1983). Del sentimiento trágico de la vida. Madrid: Akal Editor.