LA ‘PRECEDENT JUDICIAIRE’ : A FIGURE DES AUTRES AU SYSTÈME COLOMBIEN DES SOURCES DU DROIT
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publiée:
janv. 1, 2016
Mots-clés:
la jurisprudence, le droit constitutionnel, droits de l’homme, les sources du droit
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
L’analyse de la question de la «jurisprudence» ou «jurisprudence», à la lumière des normes constitutionnelles et juridiques pertinentes, la jurisprudence de la Cour constitutionnelle et désigné par deux (2) endoctrineurs, dont l’autorité sur le sujet est largement médecins reconnus Diego López Eduardo Medina et Carlos Bernal Pulido - m’a permis de conclure, comme je l’intention de démontrer dans cet essai, ce chiffre est étranger à la politique juridique de l’organisation de l’Etat colombien et la pratique judiciaire dans le il se développe ..Il suffit d’observer la définition de «jurisprudence» de noter que ce chiffre ne correspond pas aux sources de conception du système dans la loi colombienne “dans laquelle seule donne le caractère de la jurisprudence source supplémentaire loi formelle, ainsi que des critères auxiliaires de l’activité judiciaire; de sorte que dans un système juridico-politique dans lequel les décisions judiciaires sont la source officielle supplémentaire de la loi et les critères directeurs de liaison non-activité judiciaire, la qualité de principale source formelle du droit et de jugement contraignant du travail des juges, la Cour constitutionnelle a accordé sa doctrine sur les droits contenus dans la protection examinent des peines de défaut, ainsi que la jurisprudence constante de la haute Cour soi-disant, il lui manque un soutien juridique.La forte influence de la common law dans notre système juridique et l’interprétation constitutionnelle rend les juges aujourd’hui lier leurs décisions non seulement de contenu juridique, mais les décisions des juges de haut rang en particulier les droits humains et la structuration d’une nouvelle forme de comprendre la loi, à la terre, et non pas dans le modèle positiviste, mais grâce à l’interprétation systématique par le tribunal sur les droits et en particulier ceux qui sont consacrés dans la constitution elle-même, en appliquant des critères d’équité et de proportionnalité à appliquer dans le résoudre les cas futurs.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Numéro
Rubrique
Articles Núm. 25
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Références
Alexy, R. (2002). “Teoría de los Derechos Fundamentales”. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
Ardiles, J. (2004). “Los diseños normativos en el Marco del Estado Constitucional”. Madrid: Libertad.
Balaguer, F. (1999). “Derecho Constitucional”. Vol. I. Madrid: Editorial Tecnos S. A.
Bernal C. (2005). “El derecho de los derechos”. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Capelleti, M. (1986). “¿Renegar de Montesquieu, la expansión y la legitimidad de la justicia constitucional?” En: Revista Española de Derecho Constitucional Nº17.
Carpizo, J. (1.991). “La interpretación constitucional en México”, en: “Estudios constitucionales”. 3ª ed., México: Porrúa.
Charry, J. (1992). “La acción de tutela”. Bogotá: Temis.
Couture, E. (1978). “Estudios de derecho procesal civil”. Tomo I. Buenos Aires: Depalma.
De Francisci, P. (1961). “Puntos de orientación para el estudio del derecho”. Barcelona.
Díaz, E. (1997). “Estado de Derecho y sociedad democrática”. Madrid: Taurus.
95
Duhamel, O. y Cepeda, M. (S.F.). “Las democracias: Entre el derecho constitucional y la política”. 1ª ed. Bogotá, D.C.: Tercer Mundo, S.A.
Dworkin, R. (1984). “Los derechos en serio”. Barcelona: Ariel.
Esguerra Portocarrero, J. (2010). “La protección constitucional del ciudadano”. Bogotá: Legis.
Ezquiaga Ganuzas, F. (1987). “La Argumentación en la Justicia Constitucional Española”. Bilbao: Instituto Vasco de Administración Pública.
Fernández, E. (1985) “Derecho justo. Fundamentos de la ética jurídica”. Madrid: Editorial Civitas.
________ (1972). “Estado, Sociedad Civil y Democracia”. 4ª ed. Madrid: Cuadernos para el Diálogo.
Fioravanti, M. (2001). “Constitución: De la antigüedad a nuestros días”. Madrid: Trotta.
________(1996) “Los Derechos Fundamentales: Apuntes de Historia de las Constituciones”. Madrid, Trotta.
Figueroa, E. (2012) “El proceso de amparo: alcances, dilemas y perspectivas”. En: Derecho Procesal Constitucional, Tomo III, Vol. II. Bogotá: VC Editores Ltda.
Fix-Zamudio, H. (1984 )“El juicio de amparo mexicano y el derecho constitucional comparado”. Tomo X. México: Editorial del Colegio Nacional.
García, E, et al. (1980). “La Constitución Española de 1978”. 2ª ed. Madrid: Civitas.
García, M. (1977). “Las transformaciones del Estado contemporáneo”. Madrid, Alianza Editorial.
Gaviria, C. (1991). Asamblea Nacional Constituyente de 17 de abril de 1991.
González, J. (2003). “El futuro de la acción de tutela en Colombia” En: “El derecho de tutela, vigencia y futuro”. Seminario sobre la tutela y el derecho de amparo. Corporación escenarios. Universidad de Salamanca Centro Cultural en Bogotá: Cátedra Colombia. Bogotá: Ibáñez Ltda.
96
Guastini, R. (2001). “La Constitucionalización del Ordenamiento Jurídico: El caso Italiano”. En: Estudios de Teoría Constitucional. México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Haberle, P. (1997). “El recurso de amparo en el sistema Germano federal de jurisdicción constitucional”. En: García Belande, Domingo y Francisco Fernández Segado. La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson,
_______. (2003) “El Estado Constitucional”. Traducción de Diego Valadéz. Perú: Fondo editorial de la Pontifica Universidad Católica del Perú.
Hoerster, N. (1993). “Acerca del significado del principio de la dignidad humana”, artículo incluido en el libro “En defensa del positivismo jurídico”. Barcelona, Gedisa Editorial.
Hoyos, A. (1993). “La interpretación constitucional”. Santafé de Bogotá: Editorial Temis, S.A.
Landa, C. (2010). “Los Procesos constitucionales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”. Perú: Palestra.
López, D. (2006). “Interpretación Constitucional”. 2ª ed. Consejo superior de la judicatura: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá.
Limbach, J. (2000). “Función y significado del recurso constitucional en Alemania”. En: Cuestiones constitucionales. N° 3: Universidad Autónoma de México, México.
Llorente, R. (1993). “La forma del poder”. Madrid: Centro de estudios constitucionales.
Mazabel, M. (2010). Memorias del I Congreso Colombiano de Derecho Procesal Constitucional. Bogotá: VC Editores Ltda.
Martíñez, F. et al. (S.F.) “Ciencia política: nuevos contextos, nuevos desafíos”. 1ª ed. México, D.F.: Editorial Limusa, S.A.
97
Monroy, M. (2001) “El futuro de la acción de tutela en Colombia” En: “El derecho de tutela, vigencia y futuro. Seminario sobre la tutela y el derecho de amparo-Corporación escenarios Universidad de Salamanca. Centro Cultural en Bogotá Cátedra Colombia: Ibáñez Ltda.
Montero, J. (2014). “La paradoja procesal”. Madrid: Tirant lo Blanch.
Nogueira, H. (1997). “Dogmática Constitucional”. Chile: Universidad de Talca.
Palomino, J. (2011). “Estudios de Derecho Procesal Constitucional”. Bogotá: Editores Ltda.
Ramírez, J. (2004). “Principios constituciones del derecho procesal”. 1ª reimpr., Medellín: Señal Editora.
Roig, R. et al. (1996). “Ética, poder y derecho: Reflexiones ante el fin de siglo”, en: “Valores, derechos y Estado a finales del siglo XX”. Madrid: Editorial Dykinson.
Schmitt, C. (s.f.). “Teoría de la constitución”. Madrid: Alianza Editorial.
Valencia, H. (1999). “Nomoárquica, Principialística o los Principios Generales del Derecho”. 2ª ed. Bogotá: Temis.
Vega, P. (1987). “Estudios políticos constitucionales”. México: Universidad Autónoma de México.
Villamil, E. (1999). “Teoría constitucional del proceso”. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Weschler, J. (1993). “Derecho Constitucional Latinoamericano”. México, D. F.: Universidad Autónoma de México.
Zagrebelsky, G. (1995). “El derecho dúctil: Ley, derecho justicia”. Madrid: Trotta.
Zintl, R. (1993). “Neoliberalismo y Estado Social”, en: “Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho”, num. 13. Alicante (España).
Ardiles, J. (2004). “Los diseños normativos en el Marco del Estado Constitucional”. Madrid: Libertad.
Balaguer, F. (1999). “Derecho Constitucional”. Vol. I. Madrid: Editorial Tecnos S. A.
Bernal C. (2005). “El derecho de los derechos”. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Capelleti, M. (1986). “¿Renegar de Montesquieu, la expansión y la legitimidad de la justicia constitucional?” En: Revista Española de Derecho Constitucional Nº17.
Carpizo, J. (1.991). “La interpretación constitucional en México”, en: “Estudios constitucionales”. 3ª ed., México: Porrúa.
Charry, J. (1992). “La acción de tutela”. Bogotá: Temis.
Couture, E. (1978). “Estudios de derecho procesal civil”. Tomo I. Buenos Aires: Depalma.
De Francisci, P. (1961). “Puntos de orientación para el estudio del derecho”. Barcelona.
Díaz, E. (1997). “Estado de Derecho y sociedad democrática”. Madrid: Taurus.
95
Duhamel, O. y Cepeda, M. (S.F.). “Las democracias: Entre el derecho constitucional y la política”. 1ª ed. Bogotá, D.C.: Tercer Mundo, S.A.
Dworkin, R. (1984). “Los derechos en serio”. Barcelona: Ariel.
Esguerra Portocarrero, J. (2010). “La protección constitucional del ciudadano”. Bogotá: Legis.
Ezquiaga Ganuzas, F. (1987). “La Argumentación en la Justicia Constitucional Española”. Bilbao: Instituto Vasco de Administración Pública.
Fernández, E. (1985) “Derecho justo. Fundamentos de la ética jurídica”. Madrid: Editorial Civitas.
________ (1972). “Estado, Sociedad Civil y Democracia”. 4ª ed. Madrid: Cuadernos para el Diálogo.
Fioravanti, M. (2001). “Constitución: De la antigüedad a nuestros días”. Madrid: Trotta.
________(1996) “Los Derechos Fundamentales: Apuntes de Historia de las Constituciones”. Madrid, Trotta.
Figueroa, E. (2012) “El proceso de amparo: alcances, dilemas y perspectivas”. En: Derecho Procesal Constitucional, Tomo III, Vol. II. Bogotá: VC Editores Ltda.
Fix-Zamudio, H. (1984 )“El juicio de amparo mexicano y el derecho constitucional comparado”. Tomo X. México: Editorial del Colegio Nacional.
García, E, et al. (1980). “La Constitución Española de 1978”. 2ª ed. Madrid: Civitas.
García, M. (1977). “Las transformaciones del Estado contemporáneo”. Madrid, Alianza Editorial.
Gaviria, C. (1991). Asamblea Nacional Constituyente de 17 de abril de 1991.
González, J. (2003). “El futuro de la acción de tutela en Colombia” En: “El derecho de tutela, vigencia y futuro”. Seminario sobre la tutela y el derecho de amparo. Corporación escenarios. Universidad de Salamanca Centro Cultural en Bogotá: Cátedra Colombia. Bogotá: Ibáñez Ltda.
96
Guastini, R. (2001). “La Constitucionalización del Ordenamiento Jurídico: El caso Italiano”. En: Estudios de Teoría Constitucional. México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Haberle, P. (1997). “El recurso de amparo en el sistema Germano federal de jurisdicción constitucional”. En: García Belande, Domingo y Francisco Fernández Segado. La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Madrid: Dykinson,
_______. (2003) “El Estado Constitucional”. Traducción de Diego Valadéz. Perú: Fondo editorial de la Pontifica Universidad Católica del Perú.
Hoerster, N. (1993). “Acerca del significado del principio de la dignidad humana”, artículo incluido en el libro “En defensa del positivismo jurídico”. Barcelona, Gedisa Editorial.
Hoyos, A. (1993). “La interpretación constitucional”. Santafé de Bogotá: Editorial Temis, S.A.
Landa, C. (2010). “Los Procesos constitucionales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”. Perú: Palestra.
López, D. (2006). “Interpretación Constitucional”. 2ª ed. Consejo superior de la judicatura: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá.
Limbach, J. (2000). “Función y significado del recurso constitucional en Alemania”. En: Cuestiones constitucionales. N° 3: Universidad Autónoma de México, México.
Llorente, R. (1993). “La forma del poder”. Madrid: Centro de estudios constitucionales.
Mazabel, M. (2010). Memorias del I Congreso Colombiano de Derecho Procesal Constitucional. Bogotá: VC Editores Ltda.
Martíñez, F. et al. (S.F.) “Ciencia política: nuevos contextos, nuevos desafíos”. 1ª ed. México, D.F.: Editorial Limusa, S.A.
97
Monroy, M. (2001) “El futuro de la acción de tutela en Colombia” En: “El derecho de tutela, vigencia y futuro. Seminario sobre la tutela y el derecho de amparo-Corporación escenarios Universidad de Salamanca. Centro Cultural en Bogotá Cátedra Colombia: Ibáñez Ltda.
Montero, J. (2014). “La paradoja procesal”. Madrid: Tirant lo Blanch.
Nogueira, H. (1997). “Dogmática Constitucional”. Chile: Universidad de Talca.
Palomino, J. (2011). “Estudios de Derecho Procesal Constitucional”. Bogotá: Editores Ltda.
Ramírez, J. (2004). “Principios constituciones del derecho procesal”. 1ª reimpr., Medellín: Señal Editora.
Roig, R. et al. (1996). “Ética, poder y derecho: Reflexiones ante el fin de siglo”, en: “Valores, derechos y Estado a finales del siglo XX”. Madrid: Editorial Dykinson.
Schmitt, C. (s.f.). “Teoría de la constitución”. Madrid: Alianza Editorial.
Valencia, H. (1999). “Nomoárquica, Principialística o los Principios Generales del Derecho”. 2ª ed. Bogotá: Temis.
Vega, P. (1987). “Estudios políticos constitucionales”. México: Universidad Autónoma de México.
Villamil, E. (1999). “Teoría constitucional del proceso”. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Weschler, J. (1993). “Derecho Constitucional Latinoamericano”. México, D. F.: Universidad Autónoma de México.
Zagrebelsky, G. (1995). “El derecho dúctil: Ley, derecho justicia”. Madrid: Trotta.
Zintl, R. (1993). “Neoliberalismo y Estado Social”, en: “Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho”, num. 13. Alicante (España).