ENTRE ANTI- SPECISME ET LE DROIT DES ANIMAUX (APPROXIMATIONS POUR UNE FONDATION PHILOSOPHIQUE)

Résumé

Cet article présente une réflexion personnelle sur le rôle des animaux non humains dans les relations avec les hommes. En ce sens, il cherche à identifier des perspectives religieuses, juridiques et philosophiques qui permettent de rendre compte de ces relations; Ainsi, il est discuté de certains arguments moraux et éthiques si l’inclusion des animaux non humains dans le domaine juridique comme de véritables porteurs du droit tout en souffrant des êtres est possible.Comme mentionné, l’idée fondamentale est, en principe, de déterminer le rôle des animaux dans un état positivisée légalement, plus tard pour établir l’existence de principes éthiques et moraux qui régissent la relation de l’homme avec les animaux et, enfin, compte de l’importance des organisations de protection des animaux et de leur impact sur la construction des dispositions légales dans le cadre de leur protection juridique.Ainsi, l’importance de cette question réside dans la discussion de ius philosophique du statut spécial des animaux par rapport à un cadre de politique et de l’utilisation du même homme dans les progrès scientifiques et de recherche, de sorte que l’essence thème reflète l’intérêt suscité par le paradigme entre le progrès, le droit et la philosophie et projets de loi visant la criminalisation de la violence envers les animaux.Dans cette veine, il fait partie des questions suivantes: Est-ce que les animaux souffrent? Si oui, at-il conscience? Quelle religion et de la philosophie dire? et quel est le rôle qu’ils jouent dans la législation et le concept de droit comme des choses ou simplement la propriété?