DES MÉCANISMES EFFICACES DE DÉCISIONS JUDICIAIRES: UN REGARD SUR LES MESURES DE PRÉCAUTION

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ciro Nolberto Guecha

Résumé

Décret 01 de 1984 portant Code administratif précédente, à l’égard des mesures de précaution, ne vise que la suspension temporaire des actes administratifs, ce qui signifie qu’ils venaient juste comme il a été difficile actes administratifs; mais ils ont été interdits dans les cas d’actions directes tels que la réparation, dans lequel la légalité d’un acte administratif ne sont pas controversés.Avec la réforme de la loi 1437 de 2011, le spectre complet de l’application des mesures de précaution dans la mesure des changements sont non seulement possibles en termes d’actes administratifs, mais contre tout mécanisme d’action de l’administration, com­ me recherché la protection des droits et de l’efficacité de la procédure administrative contentieuse par le jugement. 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Rubrique
Artículos Núm. 23
Biographie de l'auteur

Ciro Nolberto Guecha

Doctor en Derecho de la Universidad Externadode Colombia

Références

Ángel, A. (1999). Modificaciones en el procedimiento contencioso administrativo, en reformas de los procedimientos civil y contencioso administrativo Ley 446 de 1998, Bogotá: Ed. Cámara de Comercio.
Angeliti, A. (1986). La justicia administrativa en Italia, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Arboleda Perdomo, E. J. (2011). Comentarios al nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Bogotá: Editorial Legis.
Arias Garcia, F. (2013). Estudios de derecho procesal administrativo, Bogotá. Univer¬sidad Santo Tomás - Grupo Editorial Ibáñez.
Azula Camacho, J. (1982). Manual de derecho procesal, Teoría del Proceso, Tomo I. Segunda Edición, Bogotá: Ed. A.B.C.
Betancur Cuartas, J. y otros. (1980). Primer Congreso Nacional de Derecho Adminis-trativo, Bogotá: Ediciones Rosaristas.
Betancur Jaramillo, C. (1980). Derecho Procesal Administrativo, Conferencias Curso Internacional de Derecho Administrativo, Bogotá: Ediciones Rosaristas.
Derecho Procesal Administrativo. (2000).V Edición, Primera reimpresión, Medellín: Señal Editora.
Derecho Procesal Administrativo. (2013). VIII Edición, Medellín: Señal Editora.
Brewer Carias, A. (1981). Ley orgánica del procedimiento administrativo y el contencioso en el procedimiento administrativo, archivo de derecho público y ciencia de la administración. Vo. IV, Caracas: Universidad Central de Venezuela.
Calamandrei Piero. (1962). Instituciones de derecho procesal civil, Buenos Aires - Argentina: Ed. Ejea.
Carnelutti, F. (1969). Instituciones del proceso civil, Ed. Ejea, Buenos Aires – Argentina.
Chiovenda, J. (1922). Principios de derecho procesal civil, T.I., Tercera Edición, Ma¬drid: Ed. Reus S.A.
Código contencioso administrativo y legislación complementaria. (2000). Ley 1437 de 2011, Ed. Legis, Bogotá.
Gúechá Medina, C. N. (2014) Derecho Procesal Administrativo, tercera edición, Edi¬ciones Jurídicas Gustavo Ibañez – Universidad Santo Tomás, Bogotá.
López Blanco, H. F. (1985). Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano, parte General, cuarta edición, Editorial Temis, Bogotá.