¿DICOTOMÍA DERECHO PÚBLICO Y PRIVADO? ¿O UNA ALFOMBRA QUE CUBRE MUCHAS CUESTIONES CONCEPTUALES DISTINTAS?
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado:
Ago 19, 2015
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
En este trabajo demuestro que no existe una dicotomía entre el derecho público y privado sino una distinción conceptual débil. Para demostrar esto, primero recuerdo las tesis de Kelsen sobre la dualidad entre derecho público y privado. Muestro también los aspectos ideológicos de la distinción. Por otra parte, expongo formas de hibridación entre ambos derechos con respecto a los límites y los contenidos normativos. Luego distingo agenda pública de derecho. Sugiero que es una cuestión política. Y, finalmente, doy algunos ejemplos de agenda pública para Colombia.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Edição
Seção
Artículos Vol. 22
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Referências
Alegre, Marcelo. 2005. “Vulgarización y deterioro del derecho democrático”, Revista Derechos y Humanidades. Vol. 11, pp. 177-189.
Atienza, Manuel y Ruiz Manero, Juan. 2000. Ilícitos Atípicos. Trotta. Barcelona.
Barry Clarke, Paul. 2010. Ser ciudadano. Consciencia y praxis. Sequitur.
Bovino, Alberto y Courtis, Christian. 2 0 0 8 . “ Porunadogmática conscientemente política”. Disponible en: http://nohuboderecho.blogspot.com.ar/2008/11/por-una-dogmticaconcientemente-poltica.html
Braithwaite, John. 2008. “Justicia Restaurativa: una visión democráticorepublicana del derecho penal”. Online en: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=1725
Carbonell, Miguel, Sánchez Gil, Rubén. 2012. “Constitucionalización”. Online en: http://www.miguelcarbonell.com/docencia/constitucionalizacion.shtml
Comanducci, Paolo. 2002. “Formas de “neo” constitucionalismo: Un análisis metateórico. Trad: Miguel Carbonell. Isonomía. 16.
Duque Daza, Javier. 2 0 1 3. “Accountability y Gestión Pública. El papel del control y la rendición de cuentas en la gestión de lo público”. Ciencias Estratégicas. Vol. 22. N° 30, pp. 225-242.
Dworkin, Ronald. 2007. “¿Deben nuestros jueces ser filósofos? ¿Pueden ser filósofos?” Trad: Leonardo García Jaramillo. Revista Estudios de Derecho. Vol. LXIV. Nº 144. Universidad de Antioquia. Medellín.
García Villegas, Mauricio. 2008. Jueces sin Estado. La justicia colombiana en zonas de conflicto armado. Dejusticia. Siglo del hombre editores. Bogotá.
García Villegas, Mauricio. 2010. Sociología y crítica del derecho. Fontamara. México.
Garzón Valdés, Ernesto. 1996. “Acerca del concepto de corrupción”. Estudios. Filosofía. Historia-letras. Online en: http://biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/letras45-46/texto11/sec_1.html
Gómez Sánchez, Gabriel. 2013. “Justicia transicional “desde abajo”: un marco teórico constructivista crítico para el análisis de la experiencia colombiana”. Co-herencia. Revista de Humanidades. Vol. 10.
Gordillo, Agustín. 2009. “Relaciones del derecho administrativo”. Tomo I, Décima Edición. FDA. Buenos Aires.
Harvey, David. 2004. “El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión”. Trrad: Ruth Felder. Socialist Register. Online en: http://socialistregister.com/index.php/srv/article/viewFile/14997/11983
Harvey, David. 2012. “Colombia es el típico país en América Latina de acumulación por desposesión”. Disponible en internet en: https://es-es.facebook.com/notes/250093055073283/
Kelsen, Hans. 1982. Teoría pura del derecho. Trad: Roberto Vernengo. Disponible en biblioteca virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1039/pl1039.htm
Kennedy, Duncan. 2010. Izquierda y Derecho. Ensayos de teoría jurídica crítica. Siglo XXI. Buenos Aires.
Lariguet, Guillermo. 2007. Dogmática jurídica y aplicación de normas. Prólogo de Fernando Atria. Fontamara. México.
Malem Seña, Jorge, Seleme, Hugo. 2013. “Patologías de la separación de poderes”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del derecho. Alicante. N°. 36.
Margalit, Avishai. 2010. La sociedad decente. Trad. Carme Castells Auleda. Paidós Ibérica. Barcelona.
Melero Alonso, Eduardo. 2006. “La dogmática jurídica es política. La importancia de las concepciones políticas en el trabajo de los juristas: un acercamiento desde el derecho público”. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad de Valparaíso. N°. 51, pp. 13.53. Disponible en: http://www.uam.es/personal_pdi/derecho/jarsey/publicaciones.html
Nussbaum, Martha. 2013. Political Emotions. Why love matters for justice. Harvard University Press. Harvard.
O’Donnell, Guillermo. 1993. “Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas conceptuales. Una perspectiva latinoamericana con relación a países comunistas”. Desarrollo Económico. Vol. XXXIII No 130.
Pascual García, José. 2010. “La huída del derecho administrativo, del presupuesto y de los controles financieros del sector público”. Presupuesto y gasto público. Instituto de Estudios Fiscales. N°. 60.
Quintana Adriano, E. (s/f). “Derecho público y derecho privado”, Biblioteca del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM. México. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1855/26.pdf
Rabasa, Emilio. 1951. “Consideraciones de Hans Kelsen sobre derecho público y derecho privado en sus obras Teoría pura del derecho y Teoría general del derecho y del estado”, Revista de la Facultad de Derecho. México.
Roxin, Claus, 1997. Parte General. Tomo 1. Trad y notas. Diego Luzón Peña, Miguel Díaz y Marcelo Conlledo, Javier de Vicente Remesal. Civitas. Madrid.
Sanguineti Raymond, Wilfredo. 2007. “Privatización de la gestión de servicios públicos y precarización del empleo: la inaplazable necesidad de un cambio de modelo”. Revista de derecho social. N°. 39.
Svampa, Maristella y Antonelli, Mirta. 2009. “Introducción”. Minería Transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales, Biblos. Buenos Aires.
Uprimny, Rodrigo; et.al. 2006. ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJuSticia), Bogotá.
Atienza, Manuel y Ruiz Manero, Juan. 2000. Ilícitos Atípicos. Trotta. Barcelona.
Barry Clarke, Paul. 2010. Ser ciudadano. Consciencia y praxis. Sequitur.
Bovino, Alberto y Courtis, Christian. 2 0 0 8 . “ Porunadogmática conscientemente política”. Disponible en: http://nohuboderecho.blogspot.com.ar/2008/11/por-una-dogmticaconcientemente-poltica.html
Braithwaite, John. 2008. “Justicia Restaurativa: una visión democráticorepublicana del derecho penal”. Online en: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=1725
Carbonell, Miguel, Sánchez Gil, Rubén. 2012. “Constitucionalización”. Online en: http://www.miguelcarbonell.com/docencia/constitucionalizacion.shtml
Comanducci, Paolo. 2002. “Formas de “neo” constitucionalismo: Un análisis metateórico. Trad: Miguel Carbonell. Isonomía. 16.
Duque Daza, Javier. 2 0 1 3. “Accountability y Gestión Pública. El papel del control y la rendición de cuentas en la gestión de lo público”. Ciencias Estratégicas. Vol. 22. N° 30, pp. 225-242.
Dworkin, Ronald. 2007. “¿Deben nuestros jueces ser filósofos? ¿Pueden ser filósofos?” Trad: Leonardo García Jaramillo. Revista Estudios de Derecho. Vol. LXIV. Nº 144. Universidad de Antioquia. Medellín.
García Villegas, Mauricio. 2008. Jueces sin Estado. La justicia colombiana en zonas de conflicto armado. Dejusticia. Siglo del hombre editores. Bogotá.
García Villegas, Mauricio. 2010. Sociología y crítica del derecho. Fontamara. México.
Garzón Valdés, Ernesto. 1996. “Acerca del concepto de corrupción”. Estudios. Filosofía. Historia-letras. Online en: http://biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/letras45-46/texto11/sec_1.html
Gómez Sánchez, Gabriel. 2013. “Justicia transicional “desde abajo”: un marco teórico constructivista crítico para el análisis de la experiencia colombiana”. Co-herencia. Revista de Humanidades. Vol. 10.
Gordillo, Agustín. 2009. “Relaciones del derecho administrativo”. Tomo I, Décima Edición. FDA. Buenos Aires.
Harvey, David. 2004. “El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión”. Trrad: Ruth Felder. Socialist Register. Online en: http://socialistregister.com/index.php/srv/article/viewFile/14997/11983
Harvey, David. 2012. “Colombia es el típico país en América Latina de acumulación por desposesión”. Disponible en internet en: https://es-es.facebook.com/notes/250093055073283/
Kelsen, Hans. 1982. Teoría pura del derecho. Trad: Roberto Vernengo. Disponible en biblioteca virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1039/pl1039.htm
Kennedy, Duncan. 2010. Izquierda y Derecho. Ensayos de teoría jurídica crítica. Siglo XXI. Buenos Aires.
Lariguet, Guillermo. 2007. Dogmática jurídica y aplicación de normas. Prólogo de Fernando Atria. Fontamara. México.
Malem Seña, Jorge, Seleme, Hugo. 2013. “Patologías de la separación de poderes”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del derecho. Alicante. N°. 36.
Margalit, Avishai. 2010. La sociedad decente. Trad. Carme Castells Auleda. Paidós Ibérica. Barcelona.
Melero Alonso, Eduardo. 2006. “La dogmática jurídica es política. La importancia de las concepciones políticas en el trabajo de los juristas: un acercamiento desde el derecho público”. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad de Valparaíso. N°. 51, pp. 13.53. Disponible en: http://www.uam.es/personal_pdi/derecho/jarsey/publicaciones.html
Nussbaum, Martha. 2013. Political Emotions. Why love matters for justice. Harvard University Press. Harvard.
O’Donnell, Guillermo. 1993. “Acerca del Estado, la democratización y algunos problemas conceptuales. Una perspectiva latinoamericana con relación a países comunistas”. Desarrollo Económico. Vol. XXXIII No 130.
Pascual García, José. 2010. “La huída del derecho administrativo, del presupuesto y de los controles financieros del sector público”. Presupuesto y gasto público. Instituto de Estudios Fiscales. N°. 60.
Quintana Adriano, E. (s/f). “Derecho público y derecho privado”, Biblioteca del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM. México. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1855/26.pdf
Rabasa, Emilio. 1951. “Consideraciones de Hans Kelsen sobre derecho público y derecho privado en sus obras Teoría pura del derecho y Teoría general del derecho y del estado”, Revista de la Facultad de Derecho. México.
Roxin, Claus, 1997. Parte General. Tomo 1. Trad y notas. Diego Luzón Peña, Miguel Díaz y Marcelo Conlledo, Javier de Vicente Remesal. Civitas. Madrid.
Sanguineti Raymond, Wilfredo. 2007. “Privatización de la gestión de servicios públicos y precarización del empleo: la inaplazable necesidad de un cambio de modelo”. Revista de derecho social. N°. 39.
Svampa, Maristella y Antonelli, Mirta. 2009. “Introducción”. Minería Transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales, Biblos. Buenos Aires.
Uprimny, Rodrigo; et.al. 2006. ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJuSticia), Bogotá.