DAÑO CIVIL ENTRE LA CULPA Y CAUSALIDAD. ANÁLISIS HISTÓRICO DOCTRINARIO

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Español (España))
Publicado: Ago 19, 2015

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

José Gerardo Bustamante-Morales

Resumo

Hemos sufrido en materia de daños, allá por los años 80 una pretensión de modernización de la materia, cuando se ha pretendido desechar el nexo causal del análisis a efectuarse por los tribunales en procesos sobre responsabilidad por daños, mezclando los problemas de causalidad con la imputación. Haciendo un análisis histórico pretendemos resaltar la importancia del análisis del nexo causal cuando se procesan casos de responsabilidad por daños, si bien sujeta a una carga de prueba exigente cuando los hechos no resultaran claros. Desde el Derecho Romano hasta el presente el examen de la causalidad es importante para determinar la responsabilidad por daños.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Edição
v. 22 n. 22 (2014)
Seção
Artículos Vol. 22

Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. 

Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal. 

Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual,  y por lo tanto, me hago responsable  de cualquier  reclamación relacionada a esta.

En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.

Referências

Juan Iglesias “Derecho Romano”, Barcelona, 1999, pg. 290.

Giovanni Pugliese, “Instituciones de Derecho romano” Ed. Giapichelli 1991.

Juan Miguel Oosorio Serrano “Lecciones de Derecho de Daños”, Ed. La Ley, 2011, Madrid.

Sergio Cavalieri Filho, “Programa de Responsabilidad Civil” 2da. Ed. Sao Paulo –Brasil Ed. Malheiros. 2000.

Alfredo Llamas Pombo “Reflexiones sobre Derechos de Daños casos y opiniones”, Ed. La Ley. 2010. Madrid.

Jorge Mosset Iturraspe, “Responsabilidad por Daños”. Edit. EDIAR Bs. Aires. 1971, pág.61.

Francesco Messineo. “Manual de Derecho Civil y Comercial”.

Sandro Schipani “el sistema Romano de la Responsabilidad Extracontractual: el principio de la culpa y el método de la tipicidad en la Responsabilidad” Ed. Abeledo Perrot, Bs. Aires, 1995.

Pblo stolze, Rodolfo Pamplona Filho Ed. SAraiva. 9na Edición, Sao Paulo – Brasil.

Javier Patricio A. Fernández Barreiro, “Historia del Derecho Romano y su Recepción europea” Ed. C.E. R.A. Madrid. 1997.

Carlos Morales Guillén, “Código Civil – Concordado y Anotado” Ed. Don Bosco, 2004. La Paz – Bolivia.

Guillermo Margadant “Derecho Romano” Ed. Esfinge S.A. de C.V. 1992, Naucalpan Edo. de México.

Corpus Iuris Civilis, Ed. Lex Nova.

Raul Romero Sandoval “Derecho Civil” Ed. Los amigos del Libro, 1986, La Paz –Bolivia.