PANORAMA DE CUMPLIMIENTO DE CONDENAS DICTADAS POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Referências
Acosta López, J.I., y Bravo Rubio, D. (2008). El cumplimiento de los fines de reparación integral de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos: énfasis en la experiencia colombiana. Int. Law: Rev. Colomb, Derecho Int, n.13, 323 – 362. Recuperado el 17 de octubre de 2014, de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-81562008000200010&lng=en&nrm=iso
Basch, F., Filippini, L., Mariano Nino, A.L., Rossi, F., y Schreiber, B. (2010). La efectividad del sistema interamericano de protección de derechos humanos: un enfoque cuantitativo sobre su funcionamiento y sobre el cumplimento de sus decisiones. Revista SUR. Revista Internacional de derechos humanos. Vol. 7, n. 12, 9 – 35. Recuperado el 17 de octubre de 2014, de http://www.surjournal.org/esp/conteudos/getArtigo12.php?artigo=12,artigo_02.htm
Carpizo, J. (2014). Cátedra Nacional de Derecho Jorge Carpizo. Reflexiones constitucionales. Algunas reflexiones sobre el control de convencionalidad y su relación con el control de constitucionalidad en México. México, D.F.: UNAM, 121 – 147. Recuperado el 17 de octubre de 2014, de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/8/3634/17.pdf
Cubides Cárdenas, J.A., Vargas Díaz, D.R., Vivas Barrera, T. G. (2014). Hacia el estado de la cuestión de Colombia frente al cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Derecho Procesal Constitucional. Bogotá: Ed. Legis, 675– 694.
González Salzberg, D.A. (2010). The Effectiveness of the Inter-American Human Rights System: A Study of the American States Compliance with the Judgments of the Inter-American Court of Human Rights. Revista Colombiana de Derecho Internacional, núm. 16, 115 – 142, Recuperado el 17 de Octubre de 2014, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82420041005
González Salzberg, D.A. (2011). La Implementación de las Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Argentina: un Análisis de los Vaivenes Jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Revista SUR. Año. 8, Vol. 8 no, 15. 117 – 135. Recuperado el 17 de octubre de 2014, de http://www.surjournal.org/esp/conteudos/pdf/15/06.pdf
Hennebel, L., y Tigroudja, H. (2009). Le particularisme interamericain des droits de l’homme. Paris: Ed. Pedonne.
Ivanschitz Boudeguer, B. (2013). Un estudio sobre el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Estado de Chile. Revista de Estudios constitucionales, vol.11, n.1 [citado 2013-11-08], 275 –332. Recuperado el 17 de octubre de 2014, de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002013000100008&lng=es&nrm=iso
Londoño Lázaro, M.C. (2005). La efectividad de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Díkaion, vol. 19, núm. 14, noviembre, 203 – 208. Recuperado el 17 de octubre de 2014, de http://www.redalyc.org/pdf/720/72001413.pdf
Rangel Hernández, L. (2011). Sentencias condenatorias al Estado mexicano dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y sus implicaciones en el orden jurídico nacional. Rev. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, vol.5, n.28, 160 – 186. Recuperado el 17 de octubre de 2014, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S187021472011000200008&lng=es&nrm=iso
JURISPRUDENCIA
Casos Cerrados
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Kimel vs.Argentina. (Presidenta Cecilia Medina Quiroga; 2 de mayo de 2008).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Escher y otros vs. Brasil. (Presidenta Cecilia Medina Quiroga; 6 de julio de 2009).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile. (Presidente Antônio A. Cançado Trindade; 5 de febrero de 2001).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Claude Reyes y otros vs. Chile. (Presidente Sergio García Ramírez; 19 de septiembre de 2006).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. (Presidente Sergio García Ramírez; 2 de julio de 2004).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Mejía Idrovo vs. Ecuador. (Presidente Diego García-Sayán; 5 de julio de 2011).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Acosta Calderón vs. Ecuador. (Presidente Sergio García Ramírez; 24 de junio de 2005).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Castañeda Gutman vs. México. (Presidenta Cecilia Medina Quiroga; 6 de agosto de 2008).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua. (Presidente Antônio A. Cançado Trindade; 31 de agosto de 2001).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Tristán Donoso vs. Panamá. (Presidenta Cecilia Medina Quiroga; 27 de enero de 2009).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Ricardo Canese Vs. Paraguay. (Presidente Sergio García Ramírez; 31 de agosto de 2004).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Lori Berenson Mejía vs. Perú. (Presidente Sergio García Ramírez; 25 de noviembre de 2004).