LOS COMITÉS DE CONCILIACIÓN COMO ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS DE ANÁLISIS DE PROCEDENCIA DE LAS ACCIONES DE REPETICIÓN

Contenido principal del artículo

Mario Alfonso Villate

Resumen

La expedición de la ley 678 de 2001, la cual regula los aspectos sustanciales y procedimentales de la acción de repetición, dentro su articulado menciona la obligación de las entidades públicas de conformarun ente administrativo al interior de las mismas, denominados Comités de Conciliación los cuales deberán cumplir funciones en torno del análisisdel numero de condenas en contra de la entidad, la formulación de políticas de prevención de daño antijurídico, análisis de procedencia de las acciones de repetición, entre otras. El actual balance del funcionamiento de los comités permite deducir que en lugar de permitir el eficaz cumplimiento de los objetivos constitucionales y legales de la acción, en cuanto al reembolso de los dineros públicos, ha generado abstención en la iniciación de la acciones de repetición.

Detalles del artículo

Sección
Articulos PI Vol. 16

Citas

Constitución Política de Colombia. Julio
20 de 1991.
Ley 678 de 2001. Por medio de la cual se
reglamenta la determinación de responsabilidad
patrimonial de los agentes del
Estado a través del ejercicio de la acción
de repetición o de llamamiento en garantía
con fines de repetición. Agosto 3 de 2001.
Diario Oficial No. 44.509
Código Civil. Ley 57 de 1887. 26 de mayo
de 1873.
Ley 23 de 1991. Por medio de la cual se
crean mecanismos para descongestionar
los Despachos Judiciales, y se dictan otras
disposiciones. Marzo 21 de 1991. Diario
Oficial 39.752.
Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración
de Justicia. Marzo 7 de 1996.
Diario Oficial 42.745.
Decreto 1214 de 2000. Por el cual se establecen
funciones para los Comités de
Conciliación de que trata el artículo 75 de
la Ley 446 de 1998 y se dictan otras disposiciones.
Junio 29 de 2000. [Ministerio del
Interior y de Justicia]
Decreto 1716 de 2009. Por el cual se reglamenta
el artículo 13 de la Ley 1285 de
2009, el artículo 75 de la Ley 446 de 1998
y del Capítulo V de la Ley 640 de 2001.
Mayo 14 de 2009. [Presidencia de la República].
TORRES CALDERÓN, L. (2005) ¿Se justifica
la acción de repetición? Comentarios
críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas
de reforma Revista electrónica de difusión
científica – Universidad Sergio Arboleda
Bogotá.
Ministerio del Interior y de Justicia, Cartilla
instructiva acción de repetición y llamamiento
en garantía.
Procuraduría General de la Nación. (2007)
Circular 011.
Procuraduría General de la Nación. (2004).
Resolución N° 0381
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia
C-832 de 2001. (Magistrado Ponente
Dr. Rodrigo Escobar Gil; 8 de agosto de
2001).
Corte Constitucional. Sentencia C-372 de
2002. Sala Plena. (Magistrado Ponente
Jaime Córdoba Triviño; Mayo 15 de 2002).
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia
C-391 de 2002. (Magistrado Ponente
Jaime Córdoba Triviño; 22 de mayo de
2002).
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia
C-484 de 2002. (Magistrado Ponente
Alfredo Beltrán Sierra; 25 de junio de
2002).
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia
C-394 de 2002. (Magistrado Ponente
Álvaro Tafur Galvis; 22 de mayo de 2002).
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia
C-455 de 2002. (Magistrado Ponente
Marco Gerardo Monroy Cabra; 12 de junio
2002).
Corte Constitucional. Sala Plena. Senten-
Clara Inés Vargas Hernández; 14 de mayo
de 2002).
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia
C-893 de 2003. (Magistrado Ponente
Alfredo Beltrán Sierra; 7 de octubre de
2003).
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia
C-778 de 2003. (Magistrado Ponente
Jaime Araujo Rentería; 11 de septiembre
de 2003).
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia
C-1267 de 2005. (Magistrado Ponente
Jaime Córdoba Triviño; 5 de diciembre de
2005).
Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia
C-338 de 2006. (Magistrada Ponente
Clara Inés Vargas Hernández; 3 de mayo
de 2006).
Colombia. Consejo de Estado. (2006). Exp.
(13764).
Colombia. Consejo de Estado, Sección Tercera.
Sentencia. (1989). Exp. 4.655.
Colombia. Consejo de Estado, Sección
Tercera. (2006). Exp. 16.887.
Colombia. Consejo de Estado, Sala de Consulta
y Servicio Civil. (2005). Rad: 1634
Colombia. Consejo de Estado, (1999). Expediente
10.865,
Colombia. Consejo de Estado. Sección
Tercera Exp. Nº 8483.
Colombia. Consejo de Estado. Sección
Tercera. (2009) Rad. Nº 25694.
Colombia. Consejo de Estado. Sección
Tercera. (2005). Exp. 26977.
Colombia. Consejo de Estado. Sección
Tercera. Exp. 23.218
Colombia. Consejo de Estado. Sección
Tercera. (2006). Exp: 22.189
Colombia. Consejo de Estado. Sección
Tercera. (2006). Exp: 18.440