Los principios del bioderecho europeo

Contenido principal del artículo

Peter Kemp

Resumen

Una de las tareas más importantes del Consejo Europeo fue generar respuestas para regular diferentes prácticas biomédicas a medida que iban surgiendo y desarrollándose. Así, el Consejo Europeo reguló, por ejemplo, la situación jurídica de los hemoderivados, así como de los órganos y tejidos para trasplante e injerto, respectivamente. Sin embargo, no fue fácil establecer una política europea para impulsar una ley armonizada con las nuevas demandas y desafíos de los avances biomédicos, sin un marco jurídico general que nos permitiera avanzar hacia una regulación comunitaria . En este escenario, la Comunidad Europea buscó identificar y definir normas específicas para reconocer ciertos principios fundacionales del Bioderecho europeo, que debe entenderse como una ley para establecer límites a las prácticas científicas y biotecnológicas, y definir una identidad humana. En este artículo se examinan estos principios y su utilidad para la regulación, así como su contribución a la consolidación del bioderecho como disciplina en Europa.

Detalles del artículo

Sección
Artículos 36
Biografía del autor/a

Peter Kemp

Fue Professor Emeritus, Department of Education - Research Program for Education and Philosophy, Aarhus University, Dinamarca. Entre otras áreas que abordó con gran acierto e impacto internacional, como la hermenéutica y la ética medioambiental, fue también pionero del bioderecho en el mundo. Autor, junto a Jacob Dahl Rendtorff, del libro Basic Ethical Principies in European Bioethics and Biolaw, resultado de un trabajo mancomunado que convocó e integró a todos los países de la Comunidad Europea. Fue, junto a Rendtorff, el primer teórico en ofrecer un esbozo doctrinario para la disciplina. Fue un gran investigador que dominó varios espectros teóricos. Publicó alrededor de 300 artículos en revistas internacionales especializadas. Fue una voz mundialmente autorizada en el bioderecho y miembro fundador de la International Nerwork of Biolaw (www.internationalnetworkbiolaw.org), la organización académica de bioderecho más importante del mundo. Falleció en el año 2018. Sus hijas cedieron los derechos de traducción y publicación del presente artículo al editor de nuestra revista, el profesor Erick Valdés. 

Citas

Beyleveld, D. & Brownsword, R. (2002). Human Dignity in Bioethics and Biolaw. Oxford: Oxford University Press.

Kant, I. (1997). Groundwork of the Metaphysics of Morals. Cambridge: Cambridge University Press.

Kemp, P. (2007). La mundialización de la ética. Ciudad de México, Fontamara.

Levinas, E. (1961). Totalité et Infini. La Haye: Martinus Nijhoff. Levinas, E. (1969). Totality and Infinity. Toe Hague: M. Nijhoff, Publishers, Toe Hague.

Rendtorff, J.D. & Kemp, P. (2000). Basic Ethical Principles in European Bioethics and Biolaw, Vols. 1-2. Copenhagen and Barcelona: Centre for Ethics and Law & Institut Borja de Bioetica.

Ricoeur, P. (1992). Oneself as Another. Chicago: Toe University of Chicago Press.

Ricreur, P. (1990). Soi-meme comme un autre. Paris: Editions du Seuil. Singer, P. (2009). Animal Liberation. New York: Harper Perennial Modern Classics. Toe Danish Ministry of Trade and Industry (1999). An Ethical Foundation for Genetic Engineering Choices. http://www.evm.dk/ english/publications ?category=&year= 1999. Accesed 2 March 2015.

Valdés, E. (2015). "Biolaw, Genetic Harms and Fourth Generation Human Rights': Journal of Comparative Law 144, 2015: 1197-1226.