DERECHOS DE PROPIEDAD INTERNACIONAL: ENTRE EL JUICIO LEGAL Y EL JUICIO ECONÓMICO DESDE EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO EN COLOMBIA
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publiée:
juin 16, 2013
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
El escrito está dirigido a analizar la connotación de los derechos de la propiedad internacional, conforme a la explotación económica y productiva realizada por empresas transnacionales, en especial, en actividades hidroeléctricas, minería y petrolera, comúnmente emergidas en problemáticas acaecidas en dichos frentes. Los sistemas jurídicos internacionales, aún presentan amplia disparidad a la hora de evaluar circunstancias que atañen al carácter, estancia, impactos y propósitos de las empresas extranjeras en estos sectores a la hora de llevarlos a juicio o someterlas a procesos de investigación, sucesos sobre los que ellas replican con una férrea defensa o acciones en contrademanda de la estructura jurídica que los convoca.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Numéro
Rubrique
Articulos PI Vol. 19
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Références
Arce – Rojas, David (2007). Los derechos superficiarios en los proyectos de infraestructura. Universitas. Bogotá (Colombia). 114:85-122.
Arruñada Benito (2004). La contratación de derechos de propiedad: Un análisis económico. Madrid. Publicado por Servicios de Estudios del Colegio de Registradores, Madrid.
Baranyi Stephen, Deere Carmen Diana, Morales Manuel (2004). Estudio del alcance de la investigación sobre políticas de tierras en América Latina Instituto Norte-Sur (NSI), Canadá, Universidad de Massachusetts, Estados Unidos, ECOLEX,
Ecuador. Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC) de Ottawa (Canadá).
Botero Uribe, Darío. Teoría social del Derecho. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, ciencias políticas y sociales. Tercera edición, 1999.
CIELAP (2000). Políticas y Leyes Ambientales que Rigen la Minería en Canadá. Instituto Canadiense de Derecho y Políticas Ambientales.
Coase, Ronald H. (1960). El problema del costo social. The Journal of law and Economics. 81-134.
Cordero Quinzacara, Eduardo; Aldunate Lizana, Eduardo (2008). Evolución histórica del concepto de propiedad. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, núm. XXX, 345-382.
Coronado Delgado Sergio (2009). Derecho a la tierra y al territorio. CINEP. Equipo de Derechos Humanos Económicos, Sociales y Culturales. 1-144.
Idarraga Franco Andrés, Diego Andrés Muñoz Casallas, Hildebrando Vélez Galeano (2010). Conflictos socio ambientales por la extracción minera en Colombia: Casos de la INVERSIÓN BRITÁNICA. CENSAT – AGUA VIVA. Amigos de la Tierra Colombia. 187
Bebbington Anthony, Hinojosa Leonith, Bebbington Denise Humphreys, Burneo María Luisa, Warnaars Ximena (2004). Contienda y ambigüedad: Minería y posibilidades de desarrollo. Universidad de Manchester- Centro Peruano de Estudios Sociales. 1. en: (http://www.manchester. ac.uk/sed/research/andes) y (www.cepes. org.pe). 1-37
Carranza-Álvarez, César, Ternera-Barrios, Francisco, “Posesión y propiedad inmueble: historia de dos conceptos colindantes”, Revista Estudios Socio-Jurídicos, 2010, 12 (2), pp. 87-108.
Fernández Rozas J.C., “El Derecho económico internacional de la globalización”, Guerra y Paz (1945-2009). Obra homenaje al Dr. Torres Bernárdez, Bilbao, Serv. Edit. Univ. País Vasco, 2010, pp. 197-236. ISBN: 978-84-9860-416-0.
Fierro Morales Julio (2012). Políticas mineras en Colombia Primera edición para Colombia: Bogotá, febrero de 2012. Instituto para una Sociedad y un Derecho Alternativos ILSA.1-264
Gutiérrez Guardia Carlos Amado (2010). La propiedad minera. Revista del Instituto de Investigaciones. UNMSM. FIGMMG Vol. 13, N.º 25, 42-48 (2010).
Gutiérrez Ossa, Jahir Alexander; Sierra Ospina, Graicy: Vasco Cardona, Andrés Felipe. (2009). Tratados, jueces y justicia en la economía y los negocios internacionales. Perspectiva en Colombia* Opinión Jurídica. 8 (16): 47 – 60.
Gutiérrez Ossa Jahir Alexander, Sierra Ospina Graicy (2008). Elementos fundamentales del derecho y la economía desde una perspectiva global. Semestre Económico, volumen 11 (22): 149 -160.
Heine Gunter (2005). La responsabilidad penal de las empresas: evolución internacional y consecuencias nacionales. http://www.unifr.ch/derechopenal/anuario/96/ hei96.html 1º de mayo de 2005. 1-15.|
Herrera Robles Aleksey (2003). Límites constitucionales y legales al derecho de dominio en Colombia. Análisis desde el derecho público. Revista de derecho, Universidad del Norte 20: 57-81.
Martínez Arango Rodrigo (10 de Marzo de 2013, p. 24). Jardín se declara en rebeldía contra la locomotora minera. El colombiano, s.v. Metro Ecología.|
Martínez Velencoso, Luz M. (2008). Cuestiones económicas en torno a las reglas de transmisión de la propiedad y de publicidad inmobiliaria. Universidad de Valencia. Indret. Revista para el análisis del derecho. En: www.indret.com, 1-22.
Méndez González Fernando P. Fundamentación económica del derecho de propiedad privada e ingeniería jurídica del intercambio impersonal. Ponencia presentada en el XVII Congreso del Centro Internacional de Derecho Registral – CINDER-, Lima (Perú), 11-14 de octubre de 2010. Para cualquier sugerencia o aclaración dirigirse a. fpmendez@ fernandopmendez.eu. 1-59.
Mindiola Omaira (2005). Pueblos indígenas y grandes proyectos en sus territorios. Una comparación de experiencias y conflictos en Chile, Colombia y Canadá. The North South Institute Ottawa, Canadá.1-125.
Molano Barrero, Joaquín. Páramos y Bosques de Niebla. Censat Agua Viva, Amigos de la Tierra Colombia, 2000.
Quiroga Natale Edgar A. (2007). La ponderación de los derechos en el estado de escasez. Entre la dimensión de peso jurídica y la eficiencia económica. Rev. Econ.Ros. Bogotán(Colombia) 10 (1): 75–93, junionde 2007.
Roa Tatiana (2011). Conflictividad en elnSector Minero – Energético en Colombia.nCINEP – Fundación para la Cooperación Sinergia. 1-79.
Salvador Pablo y Gómez Carlos (2005). El derecho de daños y la minimización de los costes de los accidentes. Barcelona. INDRET 274. Revista para el análisis económico del derecho. EN: www. indret.com
Sanabria, Héctor (1998). Criterio metodológico para indemnizaciones con concepto de servidumbre. 14p.
Sánchez Albavera Fernando (2004) El desarrollo productivo basado en la explotación de los recursos naturales. Serie de Recursos Naturales e Infraestructura 86. CEPAL. 1-79.
Sánchez Albavera Fernando, Ortiz Georgina, Moussa Nicole (1999). Panorama minero de América Latina a fines de los años noventa. Serie Recursos Naturales e Infraestructura 1. CEPAL. Santiago de Chile.
Seoane José y Taddei Emilio (2009). Recolonización, bienes comunes de la naturaleza y alternativas desde los pueblos. Una publicación de Diálogo de los Pueblos y Grupo de Estudios sobre América Latina y el Caribe (Geal).
Stordeur Eduardo (2009). Economía, teoría y práctica legal: algunas reflexiones preliminares Instituto de Metodología de las Ciencias Sociales.
Villegas del Castillo Catalina (2004). Análisis del derecho de propiedad a propósito de la jurisprudencia de la Corte Constitucional: ¿hacia una redefinición del derecho de propiedad? Facultad de Derecho. Universidad de Los Andes.1-82.
Arruñada Benito (2004). La contratación de derechos de propiedad: Un análisis económico. Madrid. Publicado por Servicios de Estudios del Colegio de Registradores, Madrid.
Baranyi Stephen, Deere Carmen Diana, Morales Manuel (2004). Estudio del alcance de la investigación sobre políticas de tierras en América Latina Instituto Norte-Sur (NSI), Canadá, Universidad de Massachusetts, Estados Unidos, ECOLEX,
Ecuador. Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC) de Ottawa (Canadá).
Botero Uribe, Darío. Teoría social del Derecho. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, ciencias políticas y sociales. Tercera edición, 1999.
CIELAP (2000). Políticas y Leyes Ambientales que Rigen la Minería en Canadá. Instituto Canadiense de Derecho y Políticas Ambientales.
Coase, Ronald H. (1960). El problema del costo social. The Journal of law and Economics. 81-134.
Cordero Quinzacara, Eduardo; Aldunate Lizana, Eduardo (2008). Evolución histórica del concepto de propiedad. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, núm. XXX, 345-382.
Coronado Delgado Sergio (2009). Derecho a la tierra y al territorio. CINEP. Equipo de Derechos Humanos Económicos, Sociales y Culturales. 1-144.
Idarraga Franco Andrés, Diego Andrés Muñoz Casallas, Hildebrando Vélez Galeano (2010). Conflictos socio ambientales por la extracción minera en Colombia: Casos de la INVERSIÓN BRITÁNICA. CENSAT – AGUA VIVA. Amigos de la Tierra Colombia. 187
Bebbington Anthony, Hinojosa Leonith, Bebbington Denise Humphreys, Burneo María Luisa, Warnaars Ximena (2004). Contienda y ambigüedad: Minería y posibilidades de desarrollo. Universidad de Manchester- Centro Peruano de Estudios Sociales. 1. en: (http://www.manchester. ac.uk/sed/research/andes) y (www.cepes. org.pe). 1-37
Carranza-Álvarez, César, Ternera-Barrios, Francisco, “Posesión y propiedad inmueble: historia de dos conceptos colindantes”, Revista Estudios Socio-Jurídicos, 2010, 12 (2), pp. 87-108.
Fernández Rozas J.C., “El Derecho económico internacional de la globalización”, Guerra y Paz (1945-2009). Obra homenaje al Dr. Torres Bernárdez, Bilbao, Serv. Edit. Univ. País Vasco, 2010, pp. 197-236. ISBN: 978-84-9860-416-0.
Fierro Morales Julio (2012). Políticas mineras en Colombia Primera edición para Colombia: Bogotá, febrero de 2012. Instituto para una Sociedad y un Derecho Alternativos ILSA.1-264
Gutiérrez Guardia Carlos Amado (2010). La propiedad minera. Revista del Instituto de Investigaciones. UNMSM. FIGMMG Vol. 13, N.º 25, 42-48 (2010).
Gutiérrez Ossa, Jahir Alexander; Sierra Ospina, Graicy: Vasco Cardona, Andrés Felipe. (2009). Tratados, jueces y justicia en la economía y los negocios internacionales. Perspectiva en Colombia* Opinión Jurídica. 8 (16): 47 – 60.
Gutiérrez Ossa Jahir Alexander, Sierra Ospina Graicy (2008). Elementos fundamentales del derecho y la economía desde una perspectiva global. Semestre Económico, volumen 11 (22): 149 -160.
Heine Gunter (2005). La responsabilidad penal de las empresas: evolución internacional y consecuencias nacionales. http://www.unifr.ch/derechopenal/anuario/96/ hei96.html 1º de mayo de 2005. 1-15.|
Herrera Robles Aleksey (2003). Límites constitucionales y legales al derecho de dominio en Colombia. Análisis desde el derecho público. Revista de derecho, Universidad del Norte 20: 57-81.
Martínez Arango Rodrigo (10 de Marzo de 2013, p. 24). Jardín se declara en rebeldía contra la locomotora minera. El colombiano, s.v. Metro Ecología.|
Martínez Velencoso, Luz M. (2008). Cuestiones económicas en torno a las reglas de transmisión de la propiedad y de publicidad inmobiliaria. Universidad de Valencia. Indret. Revista para el análisis del derecho. En: www.indret.com, 1-22.
Méndez González Fernando P. Fundamentación económica del derecho de propiedad privada e ingeniería jurídica del intercambio impersonal. Ponencia presentada en el XVII Congreso del Centro Internacional de Derecho Registral – CINDER-, Lima (Perú), 11-14 de octubre de 2010. Para cualquier sugerencia o aclaración dirigirse a. fpmendez@ fernandopmendez.eu. 1-59.
Mindiola Omaira (2005). Pueblos indígenas y grandes proyectos en sus territorios. Una comparación de experiencias y conflictos en Chile, Colombia y Canadá. The North South Institute Ottawa, Canadá.1-125.
Molano Barrero, Joaquín. Páramos y Bosques de Niebla. Censat Agua Viva, Amigos de la Tierra Colombia, 2000.
Quiroga Natale Edgar A. (2007). La ponderación de los derechos en el estado de escasez. Entre la dimensión de peso jurídica y la eficiencia económica. Rev. Econ.Ros. Bogotán(Colombia) 10 (1): 75–93, junionde 2007.
Roa Tatiana (2011). Conflictividad en elnSector Minero – Energético en Colombia.nCINEP – Fundación para la Cooperación Sinergia. 1-79.
Salvador Pablo y Gómez Carlos (2005). El derecho de daños y la minimización de los costes de los accidentes. Barcelona. INDRET 274. Revista para el análisis económico del derecho. EN: www. indret.com
Sanabria, Héctor (1998). Criterio metodológico para indemnizaciones con concepto de servidumbre. 14p.
Sánchez Albavera Fernando (2004) El desarrollo productivo basado en la explotación de los recursos naturales. Serie de Recursos Naturales e Infraestructura 86. CEPAL. 1-79.
Sánchez Albavera Fernando, Ortiz Georgina, Moussa Nicole (1999). Panorama minero de América Latina a fines de los años noventa. Serie Recursos Naturales e Infraestructura 1. CEPAL. Santiago de Chile.
Seoane José y Taddei Emilio (2009). Recolonización, bienes comunes de la naturaleza y alternativas desde los pueblos. Una publicación de Diálogo de los Pueblos y Grupo de Estudios sobre América Latina y el Caribe (Geal).
Stordeur Eduardo (2009). Economía, teoría y práctica legal: algunas reflexiones preliminares Instituto de Metodología de las Ciencias Sociales.
Villegas del Castillo Catalina (2004). Análisis del derecho de propiedad a propósito de la jurisprudencia de la Corte Constitucional: ¿hacia una redefinición del derecho de propiedad? Facultad de Derecho. Universidad de Los Andes.1-82.