PRESUNCION DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO EN SEDE DE CASACION

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Español (España))
Publiée: mai 20, 2014

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Alfonso Daza Gonzalez

Résumé

Se analiza la presunción de inocencia y el in dubio pro reo en sede de casación, a partir del caso de DUMAR FERNANDO CASTRILLON, quien fue condenado a 60 años de prisión por el juzgado octavo penal del circuito de Bogotá D.C. y por la sala penal del tribunal superior del distrito judicial de la misma ciudad, como coautor responsable de los delitos de doble homicidio agravado en concurso heterogéneo con el porte ilegal de armas de fuego de defensa personal y hurto calificado y luego fue absuelto por la corte suprema de justicia.Para realizar este análisis se hace una presentación de los derechos fundamentales de presunción de inocencia y duda probatoria, para luego estudiar la técnica de sustentación de la causal primera cuerpo segundo frente al error por falso juicio de identidad.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Numéro
Vol. 7 No. 7 (2007): PRINCIPIA IURIS
Rubrique
Articulos PI Vol. 7

Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. 

Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal. 

Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual,  y por lo tanto, me hago responsable  de cualquier  reclamación relacionada a esta.

En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.

Références

CALAMANDREI, Piero. 1961. La casación civil, T.I. vol. II. Buenos Aires. Editorial bibliográfica. Argentina.
CALDERON BOTERO, Fabio. 1985. Casación y revisión en materia penal. 2ª Edición. Bogotá. Librería del profesional.
BERNAL CUELLAR, Jaime y MONTEALEGRE Lynett Eduardo. 2002. El proceso penal. 4ª Edición. Bogotá. Universidad Externado de Colombia.
DE LA RUA, Fernando. El recurso de casación en el derecho positivo argentino. Buenos Aires. Ed. Víctor P. de Zavalia.
Derecho internacional de los derechos humanos, derecho internacional humanitario y derecho penal internacional. Compilación de instrumentos internacionales. 2002. Bogotá. Oficina en Colombia del alto comisionado de las naciones unidas para los derechos humanos.
FERNANDEZ VEGA, Humberto. 1997. Casación penal. Bogotá. Edición librería del profesional.
PABON GOMEZ, German. 2003. De la casación y la revisión penal en el estado constitucional, social y democrático de derecho. Segunda edición. Bogotá. Ediciones doctrina y ley Ltda.
PEREZ VIVES, Álvaro. 1996. Recurso de casación en materias civil, penal y del trabajo. Bogotá. Ed. Temis.
SAAVEDRA ROJAS, Edgar. Constitución, derechos humanos y proceso penal. Bogotá. Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez.