ACTO TERRORISTA… UN CONCEPTO POSIBLE PERO… ¿CONVENIENTE?

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Español (España))
Publiée: mai 28, 2014

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Miguel Andres Lopez

Résumé

El terrorismo es un signo patológico de nuestra realidad nacional, relativamente independiente de la coyuntura internacional.Su desarrollo se explica principalmente por la íntima relación existenteentre éste y el conflicto armado interno aunque no sea este siempre su causa inmediata. En esta oportunidad, nos cuestionamos acerca de la posibilidad y la conveniencia de lograr un concepto de acto terrorista. Respecto de la primera, encontramos que sí es posible alcanzaruna delimitación de las principales características de lo que se puede entender por acto terrorista aunque, se advierte, no de manera absoluta, sí por lo menos instrumental y provisionalmente. En cuanto ala conveniencia, encontramos que es necesario y urgente por dos razones: Sólo mediante la claridad conceptual al respecto se puede aventurar la construcción de criterios claros de decisión de casos enlos que se cuestione la responsabilidad del Estado (i). Frente a la vaguedad en la definición, podría pensarse en un Estadosusceptible de ser declarado terrorista y dar lugar así a la aplicación de regímenes objetivos de responsabilidad como el de daño especial (ii).

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Numéro
Vol. 11 No. 11 (2009)
Rubrique
Articulos PI Vol. 11

Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. 

Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal. 

Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual,  y por lo tanto, me hago responsable  de cualquier  reclamación relacionada a esta.

En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.

Références

- Bechara , E., Echand ía C. (2006)
Dossier. Cuatro años del gobierno
Uribe: Balance y Perspectivas. Revista
Análisis Político número 57,
Instituto de Estudios Políticos y
Relaciones Internacionales (IEPRI).
Universidad Nacional de Colombia,
Bogotá.
- Galindo , S. R., (2002). Los Títulos
Jurídicos de Imputación en la Responsabilidad
Extracontractual del
Estado por Actos Terroristas, Pontificia
Universidad Javeriana, Bogotá
– 2002. Retrieved (el veintidós (22)
de Enero 2007) Página 111 – 114.
From: http: //www.javeriana.edu.
co/biblos/tesis/derecho/dere4/
Tesis – 27. Formato PDF.
- Gon zále z, F. (2004), Conflicto
Violento en Colombia: una perspec
tiva de largo plazo. Artículo publicado
en la revista Controversia, N°
181 de Febrero de 2004. Disponible
en Internet en: http://www.cinep.org.
co/revistas/controversia/
- Hern ánde z, A. (2007) Artículo
Principio de responsabilidad y responsabilidad
del estado por daños
causados por actos terroristas. Publicado
en: La constitucionalización
de las sociedades contemporáneas.
Universidad Santo Tomás. Bogotá.
- Mondrag ón, H. (2002) La Organización
Campesina en un Ambiente
de Terror. Cuadernos Tierra y
Justicia. Instituto Latinoamericano
de Servicios Legales Alternativos
(ILSA). Agencia Sueca de Cooperación
Internacional para el Desarrollo
(ASDI). Secretariado Nacional de
Pastoral Social. Instituto de Estudios
Ambientales de la Universidad
Nacional (IDEA). Bogotá.
- Pizarro , E. (2004) LAIR Eric, ORTIZ
Carlos Miguel, Guerra en Colombia:
Actores Armados, Bogotá:
IEPRI.
- Pel áez, J.C. (2000). Reflexiones
sobre los fundamentos de la jurisprudencia
administrativa francesa
y colombiana en materia de actos
de terrorismo, Instituto de Estudios
Constitucionales Carlos Restrepo
Piedrahita, Bogotá: Universidad Externado
de Colombia, Primera edición,
Bogotá.
- Sánche z, G. (2004) Violencias
y Estrategias colectivas en la región
Andina. Bolivia, Colombia,
Ecuador, Perú y Venezuela. Bogotá:
IEPRI, Grupo Editorial Norma,
IFEA. Gonzalo Sánchez. Primera
edición.
- Spagat M. (2006). La Dinámica del
Conflicto colombiano, 1988 – 2003.
Informe realizado para CERAC. Retrieved
29 de enero de 2006. From:
www.cerac.org.co. Formato PDF.
- Sschlen ker J. e Iturralde
(2006, Julio 2). Derechos humanos
y actores armados: ¿humanización
del conflicto o estrategia de
guerra? El Tiempo. UN Periódico,
Págs. 2 y 3.