FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL: IUSNATURALISMO – FINALISMO

Contenido principal del artículo

Carlos Gabriel Salazar

Resumen

Señalamiento de cual ha sido el desarrollo de la teoría del delito en el último siglo, desde los casualismos naturalista y valorativo hasta lateoría finalista; anotando que en esta última, la estructura ontológica de la acción se encuentra relacionada íntimamente con el libre albedrío, dadoque el hombre, gracias a su saber, puede prever las consecuencias de su acción, proponerse diversos fines y dirigir su actividad a ellos. Puesto que la libre voluntad es el presupuesto del juicio de reproche que se vincula con los criterios de valor; y la validez del derecho depende del valor supremo del mismo cual es la justicia, cuyo núcleo es la igualdad entre los hombres; se vincula así el finalismo con el iusnaturalismo.

Detalles del artículo

Sección
Articulos PI Vol. 15

Citas

BUSTOS RAMÍREZ, Juan J. “Lecciones de
derecho penal” Vol. I, Editorial Trotta S.A.
1997.
HOYOS CASTAÑEDA, Ilva Myriam. “El
concepto jurídico de persona”, Pamplona,
Ediciones Universidad de Navarra, S. A.,
1998.
JESCHECK, Hans Heinrich. “Tratado de
Derecho Penal”, parte general Barcelona,
Bosch Casa Editorial, 1981.
MIR PUIG, Santiago. “Derecho penal” parte
general, Barcelona, 1990.
TOBÓN SANÍN, Gilberto. “Filosofía del
derecho penal”, Medellín, Señal Editora,
1998.
WELZEL, Hans. “Derecho Penal Alemán”
Santiago de Chile, Ediciones Jurídicas del
Sur, 1980.