LA CORRESPONSABILIDAD DE LA VÍCTIMA EN LA COMISIÓN DE LA CONDUCTA PUNIBLE- DESDE LA VICTIMOLOGÍA A LA VICTIMODOGMÁTICA

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Español (España))
Publiée: mai 29, 2014

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Fabio Ivan Rey

Résumé

La corresponsabilidad de la víctima en la realización de la conducta puede ocasionar la exclusión de la tipicidad, la aplicación de una justificante o la disminución de la pena para el autor de la conducta, conforme al grado de actuación de la víctima. La víctima deseosa o suplicante puedeser catalogada como una víctima dolosa, culposa o preterintencional. Igualmente, la participación voluntaria y consiente de la víctima en una actividad riesgosa dirigida por un tercero, de la que se visualice un perjuicio para sus bienes jurídicos, o el dominio por parte de la víctima del hecho que se concreta en lesión, puede dar lugar a consecuencias penalesfavorables al tercero involucrado en la conducta.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Numéro
Vol. 15 No. 15 (2011)
Rubrique
Articulos PI Vol. 15

Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. 

Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal. 

Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual,  y por lo tanto, me hago responsable  de cualquier  reclamación relacionada a esta.

En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.

Références

ALEXI, Robert. (1989). Teoría de la
argumentación jurídica. Madrid: Centro de
Estudios Constitucionales.
BERISTAIN. (2000). Victimología. Nueve
palabras clave. Valencia: Tirant lo Blanch,
BONET ESTEVA, Margarita. (1999) La
víctima del delito (La autopuesta en peligro
como causa de exclusión del tipo de injusto).
Madrid: Mc Graw-Hill.
DERKSEN, Roland. (1992). Handeln
auf eigene Gefahr. En: Schriften zum
Strafrecht, Heft 92, Berlín: Dunker &
Humbolt.
DRAPKIN, Israel. (Mes 2, 1980) El derecho
de las víctimas. En: Anuario de derecho
penal y ciencias penales. Tomo 33.
F R I S C H , W o l f g a n g . ( 1 9 8 8 )
Tatbestandsmässiges Verhalten und
Zurechnungs des Erfolgs. Heidelberg: C.F.
Müller.
HIRSCH, Hans Joachim. (1992). Acerca de
la posición de la víctima en el derecho penal
y en el derecho procesal penal. De los delitos
y las víctimas. Buenos Aires. Depalma,
JAKOBS, Gunther. (1997). Derecho penal
parte general. Barcelona. Repettor.
LANDROVE DÍAZ, Gerardo. (1998). La
Moderna Victimología. Editorial Tirant lo
Blanch.
LÓPEZ DÍAZ, Claudia.( 2006). Acciones
a propio riesgo. Bogotá. Universidad
Externado de Colombia.
LUZÓN PEÑA, Diego Manuel. (1976).
Problemas básicos del derecho de Claus
Roxin. Sobre el fin y protección de la norma
en los delitos imprudentes. Madrid. Reus.
MENDELSOHN, Benjamín. (1981). La
victimología y las tendencias de la sociedad
contemporánea. En ILANUD al día. San
José de Costa Rica. Año 4. Nº 10.
NEUMANN, Ulfrid. (1987). Die Strafbarkeit
der Suizidbeteiligung als Problem der
Eigenverantwortlichkeit des “Opfer”. JA.
PASTOR MUÑOZ, Nuria. (2003) El
redescubrimiento de la responsabilidad de
la víctima en la dogmática de la estafa. En
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. ¿Libertad
económica o fraudes punibles? Riesgos
penalmente relevantes o irrelevantes en la
actividad empresarial.
RODRÍGUEZ MANZANERA, Luis.(2002)
Victimología . México. Editorial Porrúa.
SANTIBÁÑEZ TORRES, María Helena.
( 2 0 1 0 ) . Algunas consideraciones
victimodogmáticas en los delitos sexuales.
En: Revista Ars Boni Et Aequi. No. 6,2.
SHUMANN, He r i b e r t . ( 1 9 8 6 ) .
StrafrechtlichesHandlungsunrecht und
das Prinzip der Selbstverantwortung der
Ander. t.63. Tübingen : J.C.B. Mohr (Paul
Siebeck),. SILVA SÁNCHEZ, Jesús María.
(1989).Consideraciones victimológicas en
la teoría jurídica del delito. Introducción
al debate sobre la victimodogmática.
Libro-Homenaje al Profesor A. Beristaín:
Criminología y Derecho Penal al servicio
de la persona”. Editorial Instituto Vasco de
Criminología, San Sebastián.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María. (1999)
La expansión del derecho penal. Madrid:
Civitas.