AUTONOMÍA DE LOS JUECES EN LAS CABECERAS JURISDISDICIONALES DE BOYACÁ Y CASANARE: ESTUDIO DIAGNÓSTICO PRELIMINAR

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Español (España))
Publiée: mai 28, 2014

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Oscar Lorenzo Suarez

Résumé

El presente trabajo pretende realizar un diagnóstico inicial sobre la autonomía de los jueces municipales y del circuito en los departamentos de Boyacá y Casanare, como parte de un estudio más amplio sobre la independencia (institucional) y autonomía (personal) de los jueces y fiscales en los departamentos antes nombrados; en este avance el diagnóstico se realizó mediante la verificación de los factores: Procedencia de presiones y tipos de presiones, Investigacionesdisciplinarias, Sistema de calificación y evaluación de desempeño, Estabilidad laboral, Condiciones de Trabajo y cumplimiento de las decisiones judiciales a través de 45 entrevistas y encuestas que se adelantaron como muestra representativa a los funcionarios judiciales ubicados en los 5 municipios de las cabeceras jurisdiccionales del Norte(Soatá y El Cocuy), Oriente (Duitama), Occidente (Chiquinquirá) y Sur (Garagoa) del Departamento de Boyacá y dos municipios cabecera de Circuito de Casanare (Yopal y Monterrey), las cuales debido a sus particulares características (relativa lejanía de los centros políticos nodales, presencia de grupos con poder económico y político para-estatal), es donde mejor se refleja la situación en que se encuentra la autonomía personal de que gozan los funcionarios de la justicia, así como las condiciones laborales y materiales en la ejecución de su función.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Numéro
Vol. 13 No. 13 (2010)
Rubrique
Articulos PI Vol. 13

Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. 

Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal. 

Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual,  y por lo tanto, me hago responsable  de cualquier  reclamación relacionada a esta.

En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.

Références

Burgos Silva, G. (2003). “Independencia
Judicial en América Latina.
¿De quién? ¿Para quién? ¿Cómo?”.
ILSA-Ediciones Antropos. Bogotá.
INECIP (2002). “Informe sobre el monitoreo
a la afectación de la independencia
judicial en la República de
Honduras”. Tegucigalpa: Autor Disponible
en: http://www.inecip.org/
cdoc/honduras2002.pdf.
Popkin, M. (2001), “Guía para la independencia
judicial, Informe comparativo
sobre la independencia judicial
en América Latina”, Washington:
USAID.
Ramírez Bastidas, Y. (2007). La Excelencia
Judicial. Bogotá: Ediciones
Doctrinal y Ley Ltda.
Thome, J. (2000). “Heading South
but Looking North: Globalization and
Law Reform in Latin America”, ponencia
presentada en el Latin American
Studies Association Meeting
2000, Miami.
Villegas Arbeláez, J. (2010). Derecho
Administrativo Laboral. Principios,
estructura y relaciones individuales.
Tomo I. Bogotá: Editorial Legis.