LA OBJETIVACIÓN DE LAS DECISIONES JURÍDICAS A PARTIR DE LAS CIENCIAS EXACTAS: LA MATEMÁTICA Y LOS PARÁMETROS ALGORÍTMICOS
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Résumé
La inteligencia artificial constituye un nuevo paradigma para la creación del conocimiento y la adopción de decisiones en el campo del derecho. Las innovaciones proporcionadas gracias a estas invenciones obligan a la ley, que, por sentido lato responden eficientemente en cuanto a la creación, adopción y sistematización de tecnologías que sirvan de soporte para la actividad jurídica.
En este artículo la atención se centra específicamente en determinar la relación entre hermenéutica e informática jurídicas como instrumento de la inteligencia artificial para la toma de decisiones judiciales y automatizadas, que además son indispensables para adoptar en los procesos jurídicos, de esta manera, las tecnologías encargadas de apoyar el proceso de adopción de providencias o la denominada informática jurídica decisoria, simulan un razonamiento judicial basado en la hermenéutica jurídica que obtiene las resoluciones más favorables a las partes involucradas en un proceso jurídico.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Références
Santos Melgoza, D. M., & Castañeda Figueiras, S. (2008). Objetivación de información en aprendizaje matemático autorregulado. Validez empírica de constructo. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 13(38), 713-736. https://www.redalyc. org/pdf/140/14003803.pdf
Alexander, I. G. (2018). Inteligencia Aumentada, Ensayos sobre el Origen y Futuro de la Inteligencia. En I. G. Alexander, Conciencia Cibernética. España: Verbum. (Libro)
Alexy, R. (1996). Interpretazione giuridica. en Enciclopedia delle scienze social (Ebook) Italia, Europa, publicado Treccani. https://www.treccani.it/enciclopedia/ interpretazione-giuridica_%28Enciclopedia-delle-scienze-sociali%29/
Alexy, R. (2008). La teoría de la argumentación jurídica en Robert Alexy, Catedrático de Filosofía del Derecho de la U.C.M, Madrid-España, 2a. ed., 1-484, Tesis para la obtención del grado de Doctor en Departamento de Filosofía del Derecho, Moral y Política, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Derecho. https://eprints.ucm.es/id/eprint/2231/1/T24475.pdf
Alford, R. (30 de mayo de 2018). Privilegio de abogado-cliente en la ejecución global del derecho de competencia. Ciudad de México, México: DEPARTAMENTO DE JUSTICIA, 1-7. https://www.justice.gov/opa/speech/file/1156721/download
Álvarez, A. Q. (2008). ¿Objetividad o subjetividad en las resoluciones judiciales? Análisis Crítico desde una perspectiva práctica. UNAM. http://ru.juridicas.unam.mx:80/ xmlui/handle/123456789/11472
Antolín, N. V. (28 de febrero de 2020). ¿Quién controla a los jueces? Secretaria de Seguridad, Convivencia y Justicia, Alcaldía de Bogotá, Bogotá-Colombia. https:// scj.gov.co/es/justicia/jueces-paz
Arnaíz, J. (2016). Matematizar 1. Escuela de las luces. (PDF) 1-406, file:///C:/ Users/pulgu/Downloads/Dialnet-InvestigacionEInnovacionEnEducacionInfa ntil-684052.pdf
Atienza, M. (1999). El Derecho como argumentación. Universidad de Alicante, Isegoría. Ed.22 (PDF) 1-11. https://www.teem.gob.mx/PDF/dimensiones%20de%20 argumentacion.pdf
Martínez, G. (2013). La inteligencia artificial y su aplicación al campo del Derecho. Universidad Tecnológica de México. Alegatos, núm. 82, Sección Artículos de Investigación. (PDF). https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30570.pdf
Quijano, J. P. (septiembre de 2020). Derecho Procesal #Nuevas Tendencias. XLI Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá, Colombia: Universidad Libre, Instituto Colombiano de Derecho Procesal. (Libro)
Martínez, R. (septiembre de 2012). Los Fallos de los funcionarios Judiciales y el Recurso de Casación: Una Encrucijada de Legalidad, Historia Filosofía y Otras Circunstancias. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, Cundinamarca- Colombia. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, Misión Jurídica, (PDF) 1-19. file:///C:/Users/pulgu/Downloads/Dialnet-LosFallosDeLosFuncionariosJudi cialesYElRecursoDeCa-5167587.pdfx