DESISTIMIENTO TÁCITO: UNA FUENTE DE LAS OBLIGACIONES NATURALES

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Editor Revista Principia Iuris

Résumé





El desistimiento tácito, es una de las formas anormales de terminar el proceso, instituida desde la Ley 105 de 1890, ha sido llamada también, caducidad de la instancia o perención. La causa que fundamenta la decisión es el abandono o inactividad del proceso a instancia de parte. El artículo 317 del Código General del Proceso regula el acto procesal, sancionando nefastamente al litigante, con la extinción del derecho pretendido, cuando se decreta por segunda vez entre las mismas partes y en ejercicio de las mismas pretensiones.
La consecuencia recae en el derecho de acción, conforme el estudio de proporcionalidad realizado por la Corte Constitucional en la Sentencia C-1186 de 2008, que declaró exequible la consecuencia prevista en la Ley 1194 de 2008; juicio que aplica al artículo 317 del CGP, sin que, como advirtió la sentencia, se pierda el derecho sustancial, lo que se pierde es el derecho de acción. Al extinguirse el derecho pretendido, la obligación queda desprovista de acción, convirtiéndose en una obligación natural, al arbitrio del deudor, La actuación procesal, no es una forma de descongestionar los despachos judiciales, como lo expresan los litigantes, es la sanción a su litigo descuidado, traduciéndose en el desistimiento de la acción, y de ello su extinción. Evidentemente el desistimiento tácito es un insumo para la descongestión, pero es para la obligación la causa de mutar de obligación civil a natural, al no conferir derecho para exigir su cumplimiento por lo que, en el artículo 1527 del Código Civil, debe incluirse esta nueva obligación natural.



##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Rubrique
Artículos
Biographie de l'auteur

Editor Revista Principia Iuris

Magda Yaneth Martínez Quintero, abogada egresada de la Universidad Católica de Colombia, Magíster en Derecho Privado, Especialista en Derecho Procesal; Especialista en Derecho Contencioso Administrativo; Doctora en Derecho con tesis SUMMA CUM LAUDE; Jueza 04 Civil Municipal de Duitama, Boyacá; formadora de la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla; Docente en Pregrado en la Universidad Santo Tomás, Seccional Tunja y Posgrados en la Universidad de Boyacá. Email: magdayanethm@hotmail.com. Google Scholar: https://scholar.google.es/citations?hl=es&view_ op=list_works&gmla=AJsN-F5erDdnBjQOKL4MbMRJt5snBntYbtQeAG41Lc2dc3OvEk-r_JJNyhDm50Q6_ nJ4JOBbhHUasPVc1xHE7N8MOOuiIDZUPTZF9it2bVoXnMHMa1mq07E&user=EgplWoIAAAAJ

Références

Acción pública de Constitucionalidad de la Ley 1194 de 2008, D-7312 D-7322 (Corte Constitucional Colombiana 03 de Diciembre de 2008).
Acción de tutela STC11191-2020. Radicación No. 1100122030002020144401. (Corte Suprema de Justicia de Colombia, 09 de diciembre de 2020)
Alarcón Rojas, F. (2011). La ineficacia de pleno derecho en los negocio jurídicos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Azula Camacho, J. (2008). Manual de derecho procesal. Bogotá: Temis.
Cabanellas, G. (2003). Diccionario jurídico elemental. Buenos Aires: Heliasta.
Carrión L., J. (2004). Tratado de Derecho Procesal Civil, vol. I. Lima: Grijley.
Colombia, Congreso de la República de. (26 de Mayo de 1873). Código Civil Colombiano. Bogotá: Diario Oficial No. 2.867.
Colombia, U. C. (2010). Manual de derecho procesal (Primera ed., Vol. I). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Congreso de la República de Colombia (07 de julio de 1998). Ley 446 de 1998. Diario Oficial: 43.335.
Congreso de la República de Colombia (07 de marzo de 1996). Ley Estatutaria de la Administración de Justicia (Ley 270 de 1996). Diario Oficial: 42.745.
Congreso de la República de Colombia (08 de enero de 2003). Ley 794 de 2003. Diario Oficial: 45.058.
Congreso de la República de Colombia (09 de mayo de 2009). Ley 1194 de 2008. Diario Oficial: 46.984.
Congreso de la República de Colombia (12 de julio de 2012). Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012). Diario Oficial: 48.489.
Congreso de la República de Colombia (15 de abril de 1887). Código Civil (Ley 57 de 1887) Diario Oficial: 7.019.
Congreso de la República de Colombia (17 de octubre de 1931). Ley 105 de 1931. Diario Oficial: 21.823.
Congreso de la República de Colombia (22 de enero de 2009). Ley 1285 de 2009. Diario Oficial: 47.240.
Congreso de la República de Colombia (24 de noviembre de 1890). Ley 105 de 1890. Diario Oficial: 8.296.
Congreso de la República de Colombia (31 de mayo de 1873). Código Civil de los Estados Unidos de Colombia (Ley 84 de 1873) Diario Oficial: 2.867.
Constitución política de Colombia [Const.] (1991). 2a. ed. Legis
Corte Constitucional de Colombia (03 de diciembre de 2008). Sentencia C-1186/08. (Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa).
Corte Constitucional de Colombia (09 de diciembre de 2020). Sentencia STC11191- 2020. (Magistrado Ponente: Octavio Augusto Tejeiro Duque).
Cubillos, Héctor (2007). La pretensión procesal y su resistencia. BOGOTÁ: SABIDURÍA LIMITADA.
Devis Echandía, H. (1988). Compendio de derecho procesal (Novena ed., Vol. III). Bogotá: ABC.
Devis Echandía, H. (2000). Teoría General del Proceso (3 ed.). BOGOTÁ, BOGOTÁ, COLOMBIA: UNIVERSIDAD.
González Gómez, E. (s.f). De las obligaciones en el derecho civil colombiano. COLECCIÓN PEQUEÑO FORO.
Instituto Colombiano de Derecho Procesal. (1999). Derecho Procesal (Primera ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Nossa, l. P. (2014). De los contratos mercantiles nacionales e internacionales. Bogotá: ecoe.
Obligaciones civiles, deberes morales y obligaciones naturales. En qué consisten y sus características fundamentales, José Isidro Sierra Vrs. José Silverio Muñoz y Ernestina Sierra (Corte Suprema de Justicia 25 de Agosto de 1966).
Olmos H., R. (2002). Pretensiones procesales en el Código Civil. Lima: Grijley
Presidencia de la República de Colombia (06 de agosto de 1970). Código de Procedimiento Civil (Decreto 1400 de 1970). Diario Oficial: 33.150.
Presidencia de la República de Colombia (25 de noviembre de 1991). Decreto 2651 de 1991. Diario Oficial: 40.177.
Quiroga Cubillos, H. E. (2007). La pretensión procesal y su resistencia (SEGUNDA ed.). BOGOTÁ: EDITORIAL SABIDURÍA LIMITADA.
Real Academia Española, RAE (2017). Diccionario de la lengua española. Recuperado de www.rae.es.