LE BIODROIT EN TANT QUE DISCIPLINE JURIDIQUE AUTONOME

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Carlos María Romeo Casabona
Sergio Romeo Malanda

Résumé

El acercamiento del derecho a los conflictos de la ciencia y la tecnología no es tarea fácil. Sus respuestas al problema han sido muchas veces asumir las relaciones sociales emergentes, regular normativamente o reconocer judicialmente esas relaciones, así como introducir nuevos principios axiológicos a través de sus propias normativas (es decir, legales o judiciales, en términos de la estructura de la sociedad). varios sistemas legales). Este fenómeno ha sido más excepcional y suele provenir de una reflexión bioética. Mucho se ha escrito sobre el concepto de bioética y su incardinación dentro de la ética aplicada. Sin embargo, se ha avanzado muy poco en la configuración del bioderecho como disciplina jurídica. A lo sumo, se ha asumido como una mera actualización terminológica del término clásico “derecho médico” o “derecho sanitario”, aun sin distinguir bien ambos conceptos entre sí. Sin embargo, el bioderecho es más que eso. No corresponde única y exclusivamente al conjunto de normas que tratan temas relacionados con las ciencias de la vida, sino que va más allá. Así, este artículo es una propuesta para la fundación del bioderecho como disciplina jurídica autónoma.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Rubrique
Artículos PI Vol. 38

Références

Aparisi Millares, Ángela. 2007. Bioética, bioderecho y biojurídica (Reflexiones desde
la filosofía del derecho). Anuario de Filosofía del Derecho, 24.
Castellano Arroyo, María. 1998. La Medicina Legal. Concepto y organización. En
Derecho biomédico y bioética, coord. Carlos María Romeo Casabona, 59-85. Granada:
Comares
De Miguel Beriain, Iñigo. 2001. La metodología interdisciplinar en el derecho relativo
a la Ciencia y a la Tecnología. En Los nuevos horizontes de la investigación genética, ed.
Carlos María Romeo Casabona, 97-129. Bilbao-Granada: Comares
Figueroa Yáñez, Gonzalo. 2011. Bioderecho. En Enciclopedia de Bioderecho y Bioética, Tomo
1, dir. Carlos María Romeo Casabona, 146-154. Granada: Comares
González Morán, Luis. 2007. Bioética y Bioderecho: un diálogo necesario. Bioética &
Debat, octubre-diciembre.
Gracia Guillén, Diego. 1997. Ética de la sexualidad. En Matrimonio y deficiencia mental, eds.
Javier Gafo y José Ramón Amor, 93-117. Madrid: Universidad Pontificia Comillas
Kemp, Peter. 2007. La mundialización de la ética. México D.F.: Fontamara
Mateo, Martín. 1987. Bioética y Derecho, Barcelona: Ariel
Nielsen, Linda. 1997. From Bioethics to Biolaw: “A blessing or infection?”. En I Congreso
Mundial de Bioética, ed. Marcelo Palacios, 55-64. Gijón: Sociedad Internacional
de Bioética
Roy / Williams / Dickens / Baudouin. 1995. La Bioéthique. Ses fondements et ses controverses.
Saint Laurent: Ed. du Renouveau Pédagogique Inc.
Salcedo Hernández, José Ramón. 2014. La ciencia del Bioderecho. Revista Bioderecho.es, 1.
Simón Lorda, Pablo. 2011. Bioética e instituciones públicas en España: una visión
personal. En Pasado, presente y futuro de la bioética española, ed. Javier de la Torre,
151-159. Madrid: Universidad Pontificia Comilla.
Terribas i Sala, Núria. 1996. La razón de ser del “Bioderecho”. Bioética & Debat, octubre.
Valdés, Erick. 2013. Bioderecho, Genética y derechos humanos. Análisis de los alcances
jurídicos del Bioderecho europeo y su posible aplicación en Estados Unidos como
fuente de derechos humanos de cuarta generación. Universitas. Revista de Filosofía,
Derecho y Política, enero