El navegar del control de convencionalidad bajo la dirección de las sentencias emitidas por la corte interamericana de derechos humanos
Barra lateral del artículo
Publicado:
may 1, 2020
Palabras clave:
Control de Convencionalidad, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Responsabilidad internacional, Deberes del Estado
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo se refiere únicamente al análisis de las sentencias previas al nacimiento del Control de Convencionalidad y la identificación de una serie de ideas dispersas como: violación per se; responsabilidad internacional, examen del conjunto, principio iura novit curia, allanamiento y deberes del Estado; mismas que al conjuntarse dan como resultado el conjunto del concepto control de convencionalidad. Por otro lado, una vez que se integró el concepto en el rubro académico, se deben advertir los matices que se le han integrado a la voz, pues en un principio se debía entender que solo la CorteIDH era la encargada de la aplicación de la normativa internacional. Sin embargo, después se amplía la aplicación hacia cualquier tipo de juez en Latinoamérica, para terminar, indicando que es responsabilidad de cualquier tipo de autoridad la cuestión; situación muy similar ocurrió con el marco jurídico que se protegía mediante el control de convencionalidad, así como las actividades que con el mismo se podían hacer, pues ahora el control de convencionalidad va más allá de la mera desaplicación de normas por parte de los juzgadores.
Detalles del artículo
Número
Sección
Articulos PI Vol. 32
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Citas
AG/RES. 1042 (XX-0/90) resolución aprobada en la octava sesión plenaria, del vigésimo periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 8 de junio de 1990. Con el rubro: Protocolo a la Convención Americana
AG/RES. 1256 (XXIV-0/94) resolución aprobada en la séptima sesión plenaria, del vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 9 de junio de 1994. Con el rubro: Convención interamericana sobre Desaparición forzada de personas.
AG/RES. 1257 (XXIV-0/94) resolución aprobada en la séptima sesión plenaria, del vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 9 de junio de 1994. Con el rubro: Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer "Convención de Belem do Pará".
AG/RES. 1608 (XXIX-0/99) resolución aprobada en la primera sesión plenaria, del vigésimo noveno periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 7 de junio de 1999. Con el rubro: Convención Interamericana para la eliminación de todas las Formas de Discriminación Contra las Personas con Discapacidad.
AG/RES. 2804 (XLill-0/13) resolución aprobada en la segunda sesión plenaria, del cuadragésimo tercer periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 5 de junio de 2013. Con el rubro: Convención Interamericana contra Toda Forma de Discriminación e Intolerancia.
AG/RES. 2805 (XLill-0/13) resolución aprobada en la segunda sesión plenaria, del cuadragésimo tercer periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 5 de junio de 2013. Con el rubro: Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial y Formas Conexas de Intolerancia.
AG/RES. 783 (XV-0/85) resolución aprobada en la tercera sesión plenaria, del décimo quinto periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 9 de diciembre de 1985. Con el rubro: Convención interamericana para Prevenir y sancionar la tortura.
AG/RES. 907 (XVIII-0/88) resolución aprobada en la novena sesión plenaria, del décimo octavo periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 17 de noviembre de 1988. Con el rubro: Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales "Protocolo de San Salvador".
Arteaga Nava, E. (2013), Derecho Constitucional, 4ta ed., Oxford University Press, México.
Convención interamericana sobre concesión de los derechos civiles a la mujer, suscrita en la IX Conferencia Internacional Americana, celebrada en Bogotá en 5 de febrero de 1948.
Convención interamericana sobre concesión de los derechos políticos a la mujer, suscrita en la IX Conferencia Internacional Americana, celebrada en Bogotá en 5 de febrero de 1948.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, opinión consultiva OC- 14/94 de 9 de diciembre de 1994; RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL POR EXPEDICIÓN Y APLICACIÓN DE LEYES VIOLATORIAS DE LA CONVENCIÓN (ARTS. 1 Y 2 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) (Fondo).
Corte Suprema de Justicia de Panamá, Acuerdo No. 240 de 12 de mayo de 2010, mediante el cual se da cumplimiento a la sentencia de 27 de enero de 2009, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Santander Tristan Donoso contra Panamá.
Hitters, J. C. (2009), Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación, Estudios Constitucionales, Año 7, Nº 2, pp. 123-124.
Opinión Consultiva a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, OC-14/94 de 9 de diciembre de 1994, sobre Responsabilidad Internacional por Expedición y Aplicación de Leyes Violatorias de la Convención (arts. 1 y 2 Convención Americana sobre Derechos Humanos), párrafo 36.
Opinión Consultiva OC-14/94 de 9 de diciembre de 1994 sobre Responsabilidad Internacional por Expedición y Aplicación de Leyes Violatorias de la Convención (arts. 1 y 2 Convención Americana sobre Derechos Humanos).
Opinión Consultiva OC-14/94, RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL POR EXPEDICIÓN Y APLICACIÓN DE LEYES VIOLATORIAS DE LA CONVENCIÓN (ARTS. 1 Y 2 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS), solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dictada en el 9 de diciembre de 1994.
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, Expediente Varios 912/2010, decisión de 14 de julio de 2011.
Pozas Marquez, G.A. (2013), Control de convencionalidad un aporte de México en Latinoamérica, en Obando Cabezas, Arístides, Pozas Marquez, Gustavo Adolfo y Gómez Rodríguez, Juan Manuel (coords.), Globalización, ciudadanía y derechos humanos, Cuemavaca, Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
Resolución 2106 A (XX), de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 21 de diciembre de 1965.
Resolución 217 A (111) de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, del 10 de diciembre de 1948, en París.
Resolución 2200 A (XXI) de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 16 de diciembre de 1966, entró en vigor el 23 de marzo de 1976.
Resolución 2200 A (XXI) de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 16 de diciembre de 1966, entró en vigor el 3 de enero de 1976.
Resolución 34/180 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 18 de diciembre de 1979.
Resolución 39/46 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 10 de diciembre de 1984.
Resolución 44/25 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 20 de noviembre de 1989.
Resolución 45/158 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 18 de diciembre de 1990.
Resolución 60/251 aprobada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, dentro del sexagésimo periodo de sesiones, en la 72ª sesión plenaria, llevada a cabo el 15 de marzo de 2006.
Resolución aprobada por la Asamblea General, [sobre la base del informe de la Tercera Comisión (A/57/556/Add.l)] dentro del Quincuagésimo séptimo período de sesiones, 57/199, dentro de la 77ª sesión plenaria llevada a cabo el 18 de diciembre del 2002.
Resolución de la Asamblea General de la ONU, A/RES/53/144, 8 de marzo de 1999, y la Declaración de las Naciones Unidas sobre educación y formación en materia de derechos humanos, aprobada dentro de la resolución de la Asamblea General de la ONU, A/RES/66/137, el 16 de febrero de 2012.
Resolución de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, aprobada en 20 de diciembre del 2006, dentro del Sexagésimo primer periodo de sesiones. Tema 68 del programa 06-50508. Sobre la base del informe de la tercera Comisión (A/61/448), en su resolución: A/RES/61/177, a la fecha aún no ha entrado en vigor dicho tratado.
Resolución dictada los autos del expediente 22/2011, relativo a la solicitud de modificación de las jurisprudencias sustentadas por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicadas con los números P./J. 73/99 y P./J. 74/99, de rubros: "CONTROL JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN. ES ATRIBUCIÓN EXCLUSIVA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN." y "CONTROLDIFUSO DE LACONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES. NO LO AUTORIZA EL ARTÍCULO 133 DE LA CONSTITUCIÓN.", respectivamente. Consultable en el sitio web: http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas DetalleGeneralScroll.aspx?id=23222&Clase=DetalleTesisEjecutorias.
Resolución No. 1920-2003 emitida el 13 de noviembre de 2003 por la Suprema Corte de Justicia de República Dominicana.
Resolución No. 1920-2003 emitida el 13 de noviembre de 2003 por la Suprema Corte de Justicia de República Dominicana.
Resolución: AG./RES 448 (IX-0/79) de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, dentro del noveno periodo ordinario de sesiones celebrada el 31 de octubre de 1979.
Sentencia C-010/00 emitida el 19 de enero de 2000 por la Corte Constitucional de Colombia, párr. 6.
Sentencia C-010/00 emitida el 19 de enero de 2000 por la Corte Constitucional de Colombia, párr. 6.
Sentencia de 9 de mayo de 1995 emitida por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. Acción Inconstitucional. Voto 2313- 95 (Expediente 0421-S-90), considerando VII.
Sentencia de 9 de mayo de 1995 emitida por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. Acción Inconstitucional. Voto 2313-95 (Expediente 0421-S-90), considerando VII.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso "Cinco Pensionistas" Vs. Perú; sentencia de 28 de febrero de 2003.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso "Instituto de Reeducación del Menor" V s. Paraguay, sentencia de 2 de septiembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso "Masacre de Mapiripán"V s. Colombia, sentencia de 7 de marzo de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso "Niños de la Calle" (Villagrán Morales y otros) V s. Guatemala, sentencia de 26 de mayo de 200 l.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso "La Última Tentación de Cristo" (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile, dictada en fecha 5 de febrero de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso 19 Comerciantes Vs. Colombia, sentencia de 5 de julio de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Acevedo Jaramillo y otros V s. Perú, sentencia de 7 de febrero de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Acosta Calderón V s. Ecuador; sentencia de 24 de junio de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Almonacid Are llano y otros V s. Chile, sentencia de 26 de septiembre de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Atala Riffo y Niñas Vs. Chile. Sentencia del 24 de febrero de 2012.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Baena Ricardo y otros V s. Panamá, sentencia de 2 de febrero de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Baldeón García Vs. Perú, sentencia de 6 de abril de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala, sentencia de 25 de noviembre de 2000.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Barrios Altos Vs. Perú, sentencia de 3 de septiembre de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Blanco Romero y otros V s. Venezuela, sentencia de 28 de noviembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Boyce y otros V s. Barbados, dictada en 20 de noviembre de 2007.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Bulacio V s. Argentina, sentencia de 18 de septiembre de 2003.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Caballero Delgado y Santana V s. Colombia, sentencia de 29 de enero de 1997.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Caballero Delgado y Santana V s. Colombia, sentencia de 8 de diciembre de 1995.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México, sentencia de 26 de noviembre de 2010.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Caesar V s. Trinidad y Tobago, sentencia de 11 de marzo de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Cantora} Benavides Vs. Perú, sentencia de 18 de agosto de 2000.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Cantos V s. Argentina, sentencia de 28 de noviembre de 2002.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Carpio Nicolle y otros V s. Guatemala, sentencia de 22 de noviembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Castillo Páez Vs. Perú, sentencia de 27 de noviembre de 1998.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Castillo Petruzzi y otros Vs. Perú, sentencia de 30 de mayo de 1999.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Cesti Hurtado Vs. Perú, Sentencia de 26 de enero de 1999.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Chocrón V s. Venezuela. Sentencia de 1 de julio de 2011.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Claude Reyes y otros Vs. Chile, sentencia de 19 de septiembre de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Comerciantes Vs. Colombia, sentencia de 5 de julio de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay, sentencia de 29 de marzo de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Comunidad Indígena Yakye Axa V s. Paraguay, sentencia 17 de junio de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni V s. Nicaragua, sentencia de 31 de agosto de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Comunidad Moiwana V s. Surinam, sentencia de 15 de junio de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso De La Cruz Flores V s. Perú, sentencia de 18 de noviembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Durand y Ugarte Vs. Perú, sentencia de 16 de agosto de 2000.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso El Amparo Vs. Venezuela, sentencia de 14 de septiembre de 1996.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Fermín Ramírez Vs. Guatemala, sentencia de 20 de junio de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Femández Ortega y otros Vs. México, sentencia de 30 de agosto de 2010.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Fontevecchia y D'Amico V s. Argentina. Sentencia de 29 de noviembre de 2011.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Furlan y Familiares Vs. Argentina. Sentencia de 31 de agosto de 2012.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso García Asto y Ramírez Rojas Vs. Perú, sentencia de 25 de noviembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina, Sentencia de 27 de agosto de 1998.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Gelman Vs. Uruguay, sentencia de 24 de febrero de 2011.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Godínez Cruz V s. Honduras, sentencia de 20 de enero de 1989.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Goiburú y otros V s. Paraguay, sentencia de 22 de septiembre de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Gomes Lund y otros (Guerrilha do Araguaia) Vs. Brasil. Sentencia de 24 de noviembre de 2010.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Gómez Palomino Vs. Perú, sentencia de 22 de noviembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso González y otras (Campo algodonero) vs. México, sentencia de 16 de noviembre de 2009.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Gudiel Álvarez (Diario Militar) Vs. Guatemala. Sentencia de 20 noviembre de 2012.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Gutiérrez y Familia V s. Argentina, sentencia de 25 de noviembre de 2013.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Hermanas Serrano Cruz V s. El Salvador, sentencia de 1 de marzo de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador, sentencia de 9 de septiembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Hermanos Gómez Paquiyauri V s. Perú, sentencia de 8 de julio de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica, sentencia de 2 de julio de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Hilaire, Constantine y Benjamín y otros Vs. Trinidad y Tobago, sentencia de 21 de junio de 2002.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Huilca Tecse Vs. Perú, sentencia de 3 de marzo de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña V s. Bolivia. Sentencia de 1 de septiembre de 2010.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Instituto de Reeducación del Menor V s. Paraguay, sentencia de 2 de septiembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso J. Vs. Perú. Sentencia de 27 de noviembre de 2013.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Juan Humberto Sánchez V s. Honduras, sentencia de 26 de noviembre de 2003.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Juan Humberto Sánchez V s. Honduras, sentencia de 7 de junio de 2003.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso La "Panel Blanca" (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala, sentencia de 8 de marzo de 1998.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Las Masacres de Ituango V s. Colombia, sentencia de 1 de julio de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Las Palmeras Vs. Colombia, sentencia de 6 de diciembre de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Loayza Tamayo Vs. Perú, sentencia de 27 de noviembre de 1998.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso López Álvarez Vs. Honduras, sentencia de 1 de febrero de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso López Mendoza V s. Venezuela. Sentencia de 1 de septiembre de 2011.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Lori Berenson Mejía Vs. Perú, sentencia de 25 de noviembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Maritza Urrutia V s. Guatemala, sentencia de 27 de noviembre de 2003.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacre de Mapiripán Vs. Colombia, sentencia de 15 de septiembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacre de Pueblo Bello V s. Colombia, sentencia de 31 de enero de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacre Plan de Sánchez V s. Guatemala, sentencia de 19 de noviembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños V s. El Salvador, sentencia de 25 de octubre de 2012.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacres de Ituango V s. Colombia, sentencia de 1 de julio de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacres de Río Negro V s. Guatemala, sentencia de 4 de septiembre de 2012.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacres de Santo Domingo Vs. Colombia, sentencia de 30 de noviembre de 2012.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Mendoza y otros Vs. Argentina. Sentencia de 14 de mayo de 2013.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Malina Theissen Vs. Guatemala, sentencia de 3 de julio de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Montero Aranguren y otros (Retén de Catia) Vs. Venezuela, sentencia de 5 de julio de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Myrna Mack Chang V s. Guatemala, sentencia de 25 de noviembre de 2003.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso NeiraAlegría y Otros Vs. Perú, sentencia de 19 de septiembre de 1996.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Niñas Yean y Bosico Vs. República Dominicana, sentencia de 8 de septiembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Niños de la Calle (Villagrán Morales y otros) V s. Guatemala, sentencia de 19 de noviembre de 1999.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Niños de la Calle (Villagrán Morales y otros) V s. Guatemala, sentencia de 26 de mayo de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Palamara Iribarne Vs. Chile, sentencia de 22 de noviembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Panel Blanca (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala, sentencia de 8 de marzo de 1998.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Raxcacó Reyes V s. Guatemala, sentencia de 15 de septiembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Ricardo Canese Vs. Paraguay, sentencia de 31 de agosto de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Ricardo Canese V s. Paraguay, sentencia de 31 de agosto de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Rosendo Cantú y otra Vs. México, sentencia de 31 de agosto de 2010.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Servellón García y otros V s. Honduras, sentencia de 21 de septiembre de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Suárez Rosero Vs. Ecuador, sentencia de 12 de noviembre de 1997.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Tibi V s. Ecuador, sentencia de 7 de septiembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) V s. Perú, sentencia de 24 de noviembre de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Tribunal Constitucional V s. Perú, sentencia de 31 de enero de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Trujillo Oroza Vs. Bolivia, sentencia de 27 de febrero de 2002.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Velásquez Rodríguez V s. Honduras, sentencia de 21 de julio de 1989.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras, sentencia de 29 de julio de 1988.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras, sentencia de 6 de junio de 1987.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Ximenes Lopes V s. Brasil, sentencia de 4 de julio de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Yatama Vs. Nicaragua, sentencia de 23 de junio de 2005.
Sentencia emitida el 1 O de mayo de 201 O por el Tribunal Constitucional de Bolivia (Expediente No. 2006-13381-27-RAC), apartado III.3. sobre "El Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Fundamentos y efectos de las Sentencias emanadas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos".
Sentencia emitida el 1 O de mayo de 201 O por el Tribunal Constitucional de Bolivia (Expediente No. 2006-13381-27-RAC), apartado III.3. sobre "El Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Fundamentos y efectos de las Sentencias emanadas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos".
Sentencia emitida el 21 de julio de 2006 por el Tribunal Constitucional del Perú (Expediente No. 2730-2006-PA/TC), fundamento 12 y sentencia 00007-2007-PI/TC emitida el 19 de junio de 2007 por el Pleno del Tribunal Constitucional del Perú (Colegio de Abogados del Callao c. Congreso de la República), fundamento 26.
Sentencia emitida el 21 de julio de 2006 por el Tribunal Constitucional del Perú (Expediente No. 2730-2006-PA/TC), fundamento 12 y sentencia 00007-2007-PI/TC emitida el 19 de junio de 2007 por el Pleno del Tribunal Constitucional del Perú (Colegio de Abogados del Callao c. Congreso de la República), fundamento 26.
Sentencia emitida el 23 de diciembre de 2004 por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, República Argentina (Expediente 224. XXXIX), "Espósito, Miguel Angel si incidente de prescripción de la acción penal promovido por su defensa", considerando 6 y Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina, Mazzeo, Julio Lilo y otros, recurso de casación e inconstitucionalidad. M. 2333. XLII. y otros de 13 de Julio de 2007, párr. 20.
Sentencia emitida el 23 de diciembre de 2004 por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, República Argentina (Expediente 224. XXXIX), "Espósito, Miguel Angel si incidente de prescripción de la acción penal promovido por su defensa", considerando 6 y Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina, Mazzeo, Julio Lilo y otros, recurso de casación e inconstitucionalidad. M. 2333. XLII. y otros de 13 de Julio de 2007, párr. 20.
Sentencia No. 205 de fecha 25 de octubre de 2000, dictada por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua.
Sentencia publicada en Nicaragua, dentro de "La Gaceta", Diario Oficial Nicaragüense, publicación de los días 12 (No. 239), 13 (No. 240) y 14 (No. 241) de diciembre de 2005, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Sentencia publicada en Nicaragua, dentro del periódico "El Nuevo Diario" el día 22 de julio de 2006 y en el periódico La Prensa en la misma fecha.
Sentencia Rol: 33 - 85, Pleno, dictada por el Tribunal Constitucional de Chile.
Voto concurrente de Sergio García Ramírez dentro de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Yatama V s. Nicaragua.
Voto concurrente razonado del Juez Sergio García Ramírez dentro de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Myma Mack Chang V s. Guatemala.
Voto concurrente razonado del Juez Sergio García Ramírez dentro de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Tibi V s. Ecuador.
Voto razonado de Sergio García Ramírez dentro de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso López Álvarez V s. Honduras.
AG/RES. 1256 (XXIV-0/94) resolución aprobada en la séptima sesión plenaria, del vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 9 de junio de 1994. Con el rubro: Convención interamericana sobre Desaparición forzada de personas.
AG/RES. 1257 (XXIV-0/94) resolución aprobada en la séptima sesión plenaria, del vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 9 de junio de 1994. Con el rubro: Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer "Convención de Belem do Pará".
AG/RES. 1608 (XXIX-0/99) resolución aprobada en la primera sesión plenaria, del vigésimo noveno periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 7 de junio de 1999. Con el rubro: Convención Interamericana para la eliminación de todas las Formas de Discriminación Contra las Personas con Discapacidad.
AG/RES. 2804 (XLill-0/13) resolución aprobada en la segunda sesión plenaria, del cuadragésimo tercer periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 5 de junio de 2013. Con el rubro: Convención Interamericana contra Toda Forma de Discriminación e Intolerancia.
AG/RES. 2805 (XLill-0/13) resolución aprobada en la segunda sesión plenaria, del cuadragésimo tercer periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 5 de junio de 2013. Con el rubro: Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial y Formas Conexas de Intolerancia.
AG/RES. 783 (XV-0/85) resolución aprobada en la tercera sesión plenaria, del décimo quinto periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 9 de diciembre de 1985. Con el rubro: Convención interamericana para Prevenir y sancionar la tortura.
AG/RES. 907 (XVIII-0/88) resolución aprobada en la novena sesión plenaria, del décimo octavo periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en fecha 17 de noviembre de 1988. Con el rubro: Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales "Protocolo de San Salvador".
Arteaga Nava, E. (2013), Derecho Constitucional, 4ta ed., Oxford University Press, México.
Convención interamericana sobre concesión de los derechos civiles a la mujer, suscrita en la IX Conferencia Internacional Americana, celebrada en Bogotá en 5 de febrero de 1948.
Convención interamericana sobre concesión de los derechos políticos a la mujer, suscrita en la IX Conferencia Internacional Americana, celebrada en Bogotá en 5 de febrero de 1948.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, opinión consultiva OC- 14/94 de 9 de diciembre de 1994; RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL POR EXPEDICIÓN Y APLICACIÓN DE LEYES VIOLATORIAS DE LA CONVENCIÓN (ARTS. 1 Y 2 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) (Fondo).
Corte Suprema de Justicia de Panamá, Acuerdo No. 240 de 12 de mayo de 2010, mediante el cual se da cumplimiento a la sentencia de 27 de enero de 2009, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Santander Tristan Donoso contra Panamá.
Hitters, J. C. (2009), Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación, Estudios Constitucionales, Año 7, Nº 2, pp. 123-124.
Opinión Consultiva a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, OC-14/94 de 9 de diciembre de 1994, sobre Responsabilidad Internacional por Expedición y Aplicación de Leyes Violatorias de la Convención (arts. 1 y 2 Convención Americana sobre Derechos Humanos), párrafo 36.
Opinión Consultiva OC-14/94 de 9 de diciembre de 1994 sobre Responsabilidad Internacional por Expedición y Aplicación de Leyes Violatorias de la Convención (arts. 1 y 2 Convención Americana sobre Derechos Humanos).
Opinión Consultiva OC-14/94, RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL POR EXPEDICIÓN Y APLICACIÓN DE LEYES VIOLATORIAS DE LA CONVENCIÓN (ARTS. 1 Y 2 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS), solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dictada en el 9 de diciembre de 1994.
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, Expediente Varios 912/2010, decisión de 14 de julio de 2011.
Pozas Marquez, G.A. (2013), Control de convencionalidad un aporte de México en Latinoamérica, en Obando Cabezas, Arístides, Pozas Marquez, Gustavo Adolfo y Gómez Rodríguez, Juan Manuel (coords.), Globalización, ciudadanía y derechos humanos, Cuemavaca, Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
Resolución 2106 A (XX), de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 21 de diciembre de 1965.
Resolución 217 A (111) de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, del 10 de diciembre de 1948, en París.
Resolución 2200 A (XXI) de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 16 de diciembre de 1966, entró en vigor el 23 de marzo de 1976.
Resolución 2200 A (XXI) de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 16 de diciembre de 1966, entró en vigor el 3 de enero de 1976.
Resolución 34/180 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 18 de diciembre de 1979.
Resolución 39/46 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 10 de diciembre de 1984.
Resolución 44/25 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 20 de noviembre de 1989.
Resolución 45/158 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, de 18 de diciembre de 1990.
Resolución 60/251 aprobada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, dentro del sexagésimo periodo de sesiones, en la 72ª sesión plenaria, llevada a cabo el 15 de marzo de 2006.
Resolución aprobada por la Asamblea General, [sobre la base del informe de la Tercera Comisión (A/57/556/Add.l)] dentro del Quincuagésimo séptimo período de sesiones, 57/199, dentro de la 77ª sesión plenaria llevada a cabo el 18 de diciembre del 2002.
Resolución de la Asamblea General de la ONU, A/RES/53/144, 8 de marzo de 1999, y la Declaración de las Naciones Unidas sobre educación y formación en materia de derechos humanos, aprobada dentro de la resolución de la Asamblea General de la ONU, A/RES/66/137, el 16 de febrero de 2012.
Resolución de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, aprobada en 20 de diciembre del 2006, dentro del Sexagésimo primer periodo de sesiones. Tema 68 del programa 06-50508. Sobre la base del informe de la tercera Comisión (A/61/448), en su resolución: A/RES/61/177, a la fecha aún no ha entrado en vigor dicho tratado.
Resolución dictada los autos del expediente 22/2011, relativo a la solicitud de modificación de las jurisprudencias sustentadas por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicadas con los números P./J. 73/99 y P./J. 74/99, de rubros: "CONTROL JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN. ES ATRIBUCIÓN EXCLUSIVA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN." y "CONTROLDIFUSO DE LACONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES. NO LO AUTORIZA EL ARTÍCULO 133 DE LA CONSTITUCIÓN.", respectivamente. Consultable en el sitio web: http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas DetalleGeneralScroll.aspx?id=23222&Clase=DetalleTesisEjecutorias.
Resolución No. 1920-2003 emitida el 13 de noviembre de 2003 por la Suprema Corte de Justicia de República Dominicana.
Resolución No. 1920-2003 emitida el 13 de noviembre de 2003 por la Suprema Corte de Justicia de República Dominicana.
Resolución: AG./RES 448 (IX-0/79) de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, dentro del noveno periodo ordinario de sesiones celebrada el 31 de octubre de 1979.
Sentencia C-010/00 emitida el 19 de enero de 2000 por la Corte Constitucional de Colombia, párr. 6.
Sentencia C-010/00 emitida el 19 de enero de 2000 por la Corte Constitucional de Colombia, párr. 6.
Sentencia de 9 de mayo de 1995 emitida por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. Acción Inconstitucional. Voto 2313- 95 (Expediente 0421-S-90), considerando VII.
Sentencia de 9 de mayo de 1995 emitida por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. Acción Inconstitucional. Voto 2313-95 (Expediente 0421-S-90), considerando VII.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso "Cinco Pensionistas" Vs. Perú; sentencia de 28 de febrero de 2003.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso "Instituto de Reeducación del Menor" V s. Paraguay, sentencia de 2 de septiembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso "Masacre de Mapiripán"V s. Colombia, sentencia de 7 de marzo de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso "Niños de la Calle" (Villagrán Morales y otros) V s. Guatemala, sentencia de 26 de mayo de 200 l.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso "La Última Tentación de Cristo" (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile, dictada en fecha 5 de febrero de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso 19 Comerciantes Vs. Colombia, sentencia de 5 de julio de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Acevedo Jaramillo y otros V s. Perú, sentencia de 7 de febrero de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Acosta Calderón V s. Ecuador; sentencia de 24 de junio de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Almonacid Are llano y otros V s. Chile, sentencia de 26 de septiembre de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Atala Riffo y Niñas Vs. Chile. Sentencia del 24 de febrero de 2012.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Baena Ricardo y otros V s. Panamá, sentencia de 2 de febrero de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Baldeón García Vs. Perú, sentencia de 6 de abril de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala, sentencia de 25 de noviembre de 2000.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Barrios Altos Vs. Perú, sentencia de 3 de septiembre de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Blanco Romero y otros V s. Venezuela, sentencia de 28 de noviembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Boyce y otros V s. Barbados, dictada en 20 de noviembre de 2007.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Bulacio V s. Argentina, sentencia de 18 de septiembre de 2003.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Caballero Delgado y Santana V s. Colombia, sentencia de 29 de enero de 1997.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Caballero Delgado y Santana V s. Colombia, sentencia de 8 de diciembre de 1995.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México, sentencia de 26 de noviembre de 2010.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Caesar V s. Trinidad y Tobago, sentencia de 11 de marzo de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Cantora} Benavides Vs. Perú, sentencia de 18 de agosto de 2000.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Cantos V s. Argentina, sentencia de 28 de noviembre de 2002.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Carpio Nicolle y otros V s. Guatemala, sentencia de 22 de noviembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Castillo Páez Vs. Perú, sentencia de 27 de noviembre de 1998.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Castillo Petruzzi y otros Vs. Perú, sentencia de 30 de mayo de 1999.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Cesti Hurtado Vs. Perú, Sentencia de 26 de enero de 1999.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Chocrón V s. Venezuela. Sentencia de 1 de julio de 2011.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Claude Reyes y otros Vs. Chile, sentencia de 19 de septiembre de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Comerciantes Vs. Colombia, sentencia de 5 de julio de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay, sentencia de 29 de marzo de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Comunidad Indígena Yakye Axa V s. Paraguay, sentencia 17 de junio de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni V s. Nicaragua, sentencia de 31 de agosto de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Comunidad Moiwana V s. Surinam, sentencia de 15 de junio de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso De La Cruz Flores V s. Perú, sentencia de 18 de noviembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Durand y Ugarte Vs. Perú, sentencia de 16 de agosto de 2000.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso El Amparo Vs. Venezuela, sentencia de 14 de septiembre de 1996.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Fermín Ramírez Vs. Guatemala, sentencia de 20 de junio de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Femández Ortega y otros Vs. México, sentencia de 30 de agosto de 2010.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Fontevecchia y D'Amico V s. Argentina. Sentencia de 29 de noviembre de 2011.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Furlan y Familiares Vs. Argentina. Sentencia de 31 de agosto de 2012.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso García Asto y Ramírez Rojas Vs. Perú, sentencia de 25 de noviembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Garrido y Baigorria Vs. Argentina, Sentencia de 27 de agosto de 1998.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Gelman Vs. Uruguay, sentencia de 24 de febrero de 2011.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Godínez Cruz V s. Honduras, sentencia de 20 de enero de 1989.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Goiburú y otros V s. Paraguay, sentencia de 22 de septiembre de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Gomes Lund y otros (Guerrilha do Araguaia) Vs. Brasil. Sentencia de 24 de noviembre de 2010.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Gómez Palomino Vs. Perú, sentencia de 22 de noviembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso González y otras (Campo algodonero) vs. México, sentencia de 16 de noviembre de 2009.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Gudiel Álvarez (Diario Militar) Vs. Guatemala. Sentencia de 20 noviembre de 2012.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Gutiérrez y Familia V s. Argentina, sentencia de 25 de noviembre de 2013.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Hermanas Serrano Cruz V s. El Salvador, sentencia de 1 de marzo de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador, sentencia de 9 de septiembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Hermanos Gómez Paquiyauri V s. Perú, sentencia de 8 de julio de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica, sentencia de 2 de julio de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Hilaire, Constantine y Benjamín y otros Vs. Trinidad y Tobago, sentencia de 21 de junio de 2002.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Huilca Tecse Vs. Perú, sentencia de 3 de marzo de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña V s. Bolivia. Sentencia de 1 de septiembre de 2010.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Instituto de Reeducación del Menor V s. Paraguay, sentencia de 2 de septiembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso J. Vs. Perú. Sentencia de 27 de noviembre de 2013.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Juan Humberto Sánchez V s. Honduras, sentencia de 26 de noviembre de 2003.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Juan Humberto Sánchez V s. Honduras, sentencia de 7 de junio de 2003.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso La "Panel Blanca" (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala, sentencia de 8 de marzo de 1998.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Las Masacres de Ituango V s. Colombia, sentencia de 1 de julio de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Las Palmeras Vs. Colombia, sentencia de 6 de diciembre de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Loayza Tamayo Vs. Perú, sentencia de 27 de noviembre de 1998.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso López Álvarez Vs. Honduras, sentencia de 1 de febrero de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso López Mendoza V s. Venezuela. Sentencia de 1 de septiembre de 2011.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Lori Berenson Mejía Vs. Perú, sentencia de 25 de noviembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Maritza Urrutia V s. Guatemala, sentencia de 27 de noviembre de 2003.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacre de Mapiripán Vs. Colombia, sentencia de 15 de septiembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacre de Pueblo Bello V s. Colombia, sentencia de 31 de enero de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacre Plan de Sánchez V s. Guatemala, sentencia de 19 de noviembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños V s. El Salvador, sentencia de 25 de octubre de 2012.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacres de Ituango V s. Colombia, sentencia de 1 de julio de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacres de Río Negro V s. Guatemala, sentencia de 4 de septiembre de 2012.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Masacres de Santo Domingo Vs. Colombia, sentencia de 30 de noviembre de 2012.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Mendoza y otros Vs. Argentina. Sentencia de 14 de mayo de 2013.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Malina Theissen Vs. Guatemala, sentencia de 3 de julio de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Montero Aranguren y otros (Retén de Catia) Vs. Venezuela, sentencia de 5 de julio de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Myrna Mack Chang V s. Guatemala, sentencia de 25 de noviembre de 2003.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso NeiraAlegría y Otros Vs. Perú, sentencia de 19 de septiembre de 1996.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Niñas Yean y Bosico Vs. República Dominicana, sentencia de 8 de septiembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Niños de la Calle (Villagrán Morales y otros) V s. Guatemala, sentencia de 19 de noviembre de 1999.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Niños de la Calle (Villagrán Morales y otros) V s. Guatemala, sentencia de 26 de mayo de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Palamara Iribarne Vs. Chile, sentencia de 22 de noviembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Panel Blanca (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala, sentencia de 8 de marzo de 1998.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Raxcacó Reyes V s. Guatemala, sentencia de 15 de septiembre de 2005.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Ricardo Canese Vs. Paraguay, sentencia de 31 de agosto de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Ricardo Canese V s. Paraguay, sentencia de 31 de agosto de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Rosendo Cantú y otra Vs. México, sentencia de 31 de agosto de 2010.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Servellón García y otros V s. Honduras, sentencia de 21 de septiembre de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Suárez Rosero Vs. Ecuador, sentencia de 12 de noviembre de 1997.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Tibi V s. Ecuador, sentencia de 7 de septiembre de 2004.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) V s. Perú, sentencia de 24 de noviembre de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Tribunal Constitucional V s. Perú, sentencia de 31 de enero de 2001.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Trujillo Oroza Vs. Bolivia, sentencia de 27 de febrero de 2002.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Velásquez Rodríguez V s. Honduras, sentencia de 21 de julio de 1989.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras, sentencia de 29 de julio de 1988.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras, sentencia de 6 de junio de 1987.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Ximenes Lopes V s. Brasil, sentencia de 4 de julio de 2006.
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictada en el caso Yatama Vs. Nicaragua, sentencia de 23 de junio de 2005.
Sentencia emitida el 1 O de mayo de 201 O por el Tribunal Constitucional de Bolivia (Expediente No. 2006-13381-27-RAC), apartado III.3. sobre "El Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Fundamentos y efectos de las Sentencias emanadas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos".
Sentencia emitida el 1 O de mayo de 201 O por el Tribunal Constitucional de Bolivia (Expediente No. 2006-13381-27-RAC), apartado III.3. sobre "El Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Fundamentos y efectos de las Sentencias emanadas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos".
Sentencia emitida el 21 de julio de 2006 por el Tribunal Constitucional del Perú (Expediente No. 2730-2006-PA/TC), fundamento 12 y sentencia 00007-2007-PI/TC emitida el 19 de junio de 2007 por el Pleno del Tribunal Constitucional del Perú (Colegio de Abogados del Callao c. Congreso de la República), fundamento 26.
Sentencia emitida el 21 de julio de 2006 por el Tribunal Constitucional del Perú (Expediente No. 2730-2006-PA/TC), fundamento 12 y sentencia 00007-2007-PI/TC emitida el 19 de junio de 2007 por el Pleno del Tribunal Constitucional del Perú (Colegio de Abogados del Callao c. Congreso de la República), fundamento 26.
Sentencia emitida el 23 de diciembre de 2004 por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, República Argentina (Expediente 224. XXXIX), "Espósito, Miguel Angel si incidente de prescripción de la acción penal promovido por su defensa", considerando 6 y Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina, Mazzeo, Julio Lilo y otros, recurso de casación e inconstitucionalidad. M. 2333. XLII. y otros de 13 de Julio de 2007, párr. 20.
Sentencia emitida el 23 de diciembre de 2004 por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, República Argentina (Expediente 224. XXXIX), "Espósito, Miguel Angel si incidente de prescripción de la acción penal promovido por su defensa", considerando 6 y Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina, Mazzeo, Julio Lilo y otros, recurso de casación e inconstitucionalidad. M. 2333. XLII. y otros de 13 de Julio de 2007, párr. 20.
Sentencia No. 205 de fecha 25 de octubre de 2000, dictada por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua.
Sentencia publicada en Nicaragua, dentro de "La Gaceta", Diario Oficial Nicaragüense, publicación de los días 12 (No. 239), 13 (No. 240) y 14 (No. 241) de diciembre de 2005, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Sentencia publicada en Nicaragua, dentro del periódico "El Nuevo Diario" el día 22 de julio de 2006 y en el periódico La Prensa en la misma fecha.
Sentencia Rol: 33 - 85, Pleno, dictada por el Tribunal Constitucional de Chile.
Voto concurrente de Sergio García Ramírez dentro de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Yatama V s. Nicaragua.
Voto concurrente razonado del Juez Sergio García Ramírez dentro de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Myma Mack Chang V s. Guatemala.
Voto concurrente razonado del Juez Sergio García Ramírez dentro de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Tibi V s. Ecuador.
Voto razonado de Sergio García Ramírez dentro de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso López Álvarez V s. Honduras.