El Enfoque de Acción sin Daño en el Proceso de Restitución de Tierras

Contenido principal del artículo

Flor Margoth González-Flórez

Resumen

Se analiza la acción de restitución de tierras como un instrumento de contribución a la paz y a la equidad social. Se propone que la decisión judicial en este proceso, debe estar orientada por el enfoque ético de la acción sin daño, con el objetivo de determinar la existencia de complejidades políticas, económicas y sociales en los lugares donde surtirá efectos, para adoptar las medidas que sean necesarias y conciliar los intereses de los sujetos procesales.

Detalles del artículo

Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Flor Margoth González-Flórez

Magistrada de la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior de Cúcuta. Especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Nacional; en Derecho Laboral de la Universidad del Rosario y en Derecho Comercial de la Universidad Libre.

Citas

Báez Gutiérrez, R. A. Marco cualificado sistémico de reparación integral a víctimas del conflicto armado colombiano a través del control de convencionalidad. (Tesis de maestría en derecho).Universidad Nacional, Bogotá, D.C. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/46688/1/702121.2015.pdf

Bolívar, P. & Vásquez, O. (2017). Justicia transicional y acción sin daño. Una reflexión desde el proceso de restitución de tierras. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Recuperado de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/05/Justicia-transicional-yacci%C3%B3n-sin-da%C3%B1o-Versi%C3%B3n-final-PDF-para-Webmayo-2017.pdf

Corte Constitucional. Auto 373 del 23 de agosto de 2016. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.

Corte Constitucional. Sentencia C-011 de 1994. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero.

Corte Constitucional. Sentencia C-330 de 2016. Magistrado Ponente: María Victoria Calle Correa.

Corte Constitucional. Sentencia C-404 de 2016. Magistrado Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado.

Corte Constitucional. Sentencia C-715 de 2012. Magistrado Ponente: Luís
Ernesto Vargas Silva.

Corte Constitucional. Sentencia T -315 de 2015. Magistrado Ponente: María Victoria Calle Correa.

Corte Constitucional. Sentencia T 821 de 2007. Magistrado Ponente: Catalina Botero Marino.

Corte Constitucional. Sentencia T-244 de 2016. Magistrado Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado.

Corte Constitucional. Sentencia T-679 de 2015. Magistrado Ponente: Luís
Ernesto Vargas Silva.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Resolución Supervisión de
Cumplimiento de Sentencia de 20 de marzo de 2013. Caso Gelman Vs. Uruguay.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 24 de noviembre de 2010. Caso Gomes Lund y otros (Gurerrilha do Araguala) Vs. Brasil.

Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC4375-2017. Magistrado Ponente
Luis Armando Tolosa Villabona.

Fernández González, M. Á. (2003). Visión prospectiva en relación con la
regulación constitucional de los tratados internacionales. Ius et Praxis, 9(1), 485-511. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-00122003000100022&script=sci_arttext

Fundación para la Cooperación Synergia. (2011). Acción sin daño como
aporte a la construcción de paz: propuesta para la práctica. Bogotá: Armonía Impresores. Recuperado de http://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_52/recursos/01general/29112013/accionsindano_sesion2_mod2.pdf

Galtung, J. (2004). Violencia, guerra y su impacto. Sobre los efectos visibles e invisibles de la violencia, 5.

Gentili, P. (2001). La exclusión y la escuela: el apartheid educativo como
política de ocultamiento. revista Docencia, 15, 4-11. Recuperado de http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/45506363/Gentilli_1.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=14987984
06&Signature=XGVu15LFYIRGv0PTg7nUPjdHEbU%3D&responsecontent-
disposition=inline%3B%20filename%3DLA_EXCLUSION_Y_LA_ESCUELA_el_apartheid_e.pdf

Gómez, F. T. (2017). Perspectivas para la intervención profesional en lo social desde los retos del proceso de paz colombiano. Jangwa Pana, 16(1). Recuperado de http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/
jangwapana/article/view/1961/1421

Jurisprudencia

Kennedy, D., Rodríguez, C., & López, D. E. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial: el debate con la teoría crítica del derecho (CLS). Universidad de los Andes, Facultad de Derecho.

LIAMBÍAS J. (1949). Sobre la justicia prospectiva. Actas del Primer Congreso Nacional de Filosofía, Mendoza, Argentina, marzo-abril 1949, tomo 2, pp. 1312-1317. Recuperado de http://www.filosofia.org/aut/003/m49a1312.pdf

Olano García, H. A. (2016). Teoría del control de convencionalidad. Estudios constitucionales, 14(1), 61-94. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002016000100003#76

Pineda Castro, I. (2014). Aportes desde el Enfoque de Acción Sin Daño a la construcción de una estrategia de prevención de la trata de personas en Colombia. (Tesis de especialización). Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.bivipas.unal.edu.co/bitstream/123456789/705/1/APORTES%20DESDE%20EL%20ENFOQUE%20DE%20ACCION%20SIN%20DA%C3%91O%20A%20LA%20CONSTRUCCION%20DE%20UNA%20ESTRATEGIA%20DE%20PREVENCI%C3%93N%20DE%20LA%20TRATA%20DE%20PERSONAS%20EN%20COLOMBIA.pdf

Rodríguez, A. L. (2011). El enfoque ético de la Acción sin Daño. Bogotá:
Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.bivipas.unal.edu.co/bitstream/10720/415/21/D-222-PIUPC-P21-249.pdf

Uprimny, R., & Saffon, M. P. (2009). El potencial transformador de las reparaciones. Propuesta de una perspectiva alternativa de reparaciones para la población desplazada en Colombia. CODHES.

Yaffe, L. (2011). Conflicto armado en Colombia: análisis de las causas económicas, sociales e institucionales de la oposición violenta. Revista CS, (8), 187-208. Recuperado de file:///E:/ACCI%C3%93N%20SIN%20DA%C3%91O/1133-3431-1-PB.pdf