INFERENCIA RAZONABLE, PROBABILIDAD DE VERDAD y CONOCIMIENTO MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE.

Contenido principal del artículo

Jose Leonardo Suarez

Resumen

El presente ensayo recorre toda la estructura del proceso penal para estudiar los criterios utilizados en las audiencias preliminares y de la etapa de juicio respecto a la evolución en el conocimiento para predicar la existencia del delito y la atribución de responsabilidad penal al procesado. Se estudia las exigencias dadas por el legislador según la etapadel proceso y se analizan desde la lógica, desde lo normativo y desde lo probatorio. Se abordan en este sentido los siguientes temas: Grados de conocimiento en las etapas del proceso penal, Inferencia Razonabley Audiencias Preliminares, Motivos Fundados, Audiencias preliminares y actividad probatoria, Probabilidad de verdad y presentación de escrito deacusación y finalmente, el Convencimiento más allá de toda duda: requisito sine quanon para condenar.

Detalles del artículo

Sección
Articulos PI Vol. 16

Citas

BERNAL PULIDO, C. (2005) El derecho de
los derechos. Bogotá: Universidad Externado.
BONORINO, P. y PEÑA AYAZO J. (2008)
Argumentación Judicial: Construcción,
Reconstrucción, y Evaluación de Argumentaciones
Orales y escritas. Consejo
Superior de la Judicatura, Sala Administrativa,
Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”.
CAMARGO, P. (2006) El Debido Proceso.
4ª edición. Ed Leyer.
CANO JARAMILLO, C. (2006) Oralidad,
Debate y Argumentación. Ed Ibáñez.
CARRANZA PIÑA, J. (2002) La Libertad y
la Detención Preventiva, en el derecho penal
y los tratados internacionales. Ed Leyer.
CHIESA APONTE, E. (1991) Derecho Procesal
Penal de Puerto Rico y Estados Unidos.
Volumen II y III.
Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el
Código de Procedimiento Penal. Agosto 31
de 2004. Diario Oficial No. 45.657.
Constitución Política de Colombia. Julio
20 de 1991.
CUELLO IRIARTE, G. (2008) Derecho probatorio
y Pruebas Penales. Ed Legis.
DAZA GONZÁLEZ, A. (2008) Policía Judicial
en la práctica. Fiscalía General de la
Nación, módulo de formación para el CTI.
DAZA GONZÁLEZ, A. (2008) Las Pruebas
en el Nuevo Sistema Procesal Penal Colombiano.
Tunja. Universidad Santo Tomás.
FIERRO-MÉNDEZ, H. (2006) Descubrimiento
Inevitable y Expectativa Razonable.
Ed Doctrina y Ley.
FIERRO-MÉNDEZ, H. (2004) Detención y
Libertad, Fundamentos Sustantivos y Procesales.
Ed Leyer.
FIERRO-MÉNDEZ, H. (2008) El Argumento
y la Fundamentación Jurídica. Ed Leyer.
FIERRO-MÉNDEZ, H. (2005) Exclusión de
Actos y Pruebas en el Juicio Oral. Ed Doctrina
y Ley.
FIERRO-MÉNDEZ, H. (2005) La Imputación
y la Acusación en el Sistema Penal
Acusatorio. Ed Leyer.
FIERRO-MÉNDEZ, H. (2006) La Prueba en
el Derecho Penal, Sistema Acusatorio. Ed
Leyer.
FIERRO-MÉNDEZ, H. (2005) Las Medidas
de Aseguramiento en el Sistema Penal
Acusatorio. Ed Leyer.
FIERRO-MÉNDEZ, H. (2005) Manual de
Derecho Procesal Penal, Sistema Acusatorio
y Juicio Oral y Público. Ed Leyer.
HESSEN, J. Teoría del Conocimiento. Bogotá.
Ed Cupido.
LEE BAYLEE, F. (2005) Cómo se ganan los
Juicios. El Abogado Litigante.
MÁRQUEZ, Á. (2010) Autoría mediata.
Ediciones Doctrina y Ley.
MORALES ÁLZATE, J. (2010) La acción de
tutela en Alemania y en Colombia. Ediciones
doctrina y ley Ltda.,
NARANJO MESA, V. (2006) Teoría Constitucional
e Instituciones Políticas. 10 ed.
Editorial Temis.
PARRA QUIJANO, J. (2006) Manual de Derecho
Probatorio. 15ª edición. Librería ediciones
El Profesional Ltda.
PAVA LUGO, M. (2009) La Defensa en el
Sistema Acusatorio. Ediciones Jurídicas
Andrés Morales.
PEÑA AYAZO, J. (2008) Prueba Judicial
Análisis y Valoración. Consejo Superior
de la Judicatura, Sala Administrativa, Escuela
Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”.
PEREZ VIEDA, G. (2008) Lógica para Estudiantes
de Derecho. 2ª ed. Ediciones
Doctrina y Ley.
RAMIREZ BASTIDAS, Y. (2005) Sistema
Acusatorio Colombiano. Ediciones Doctrina
y Ley.
RAMIREZ CONTRERAS, L. (2007) LAS
AUDIENCIAS en el SISTEMA PENAL ACUSATORIO.
Teórico- práctico. Ed Leyer.
REY VEGA, C. (2004) La Información en
la Investigación e Inteligencia Judicial. Ed
Leyer.
TARAZONA NAVAS, J. (2008) Enseñar el
Derecho que es. Bogotá. Ed Doctrina y Ley.
URAZÁN BAUTISTA, J. (2001) El In Dubio
Pro reo, la duda a favor del reo. Ed Leyer.
3ª edición.
YOUNES JEREZ, S. (2000) Credibilidad y
Certeza en la Prueba Judicial. Ed Leyer.
Biblioteca virtual miguel de cervantes
(2011) recuperado el 05 de abril de 2011
www.cervantesvirtual.com/portal/doxa/
index.shtml.
9.1 LEYES
Ley 599 de 2003 por la cual se expide el
código penal julio 24 de 2000. Diario Oficial
No. 44.097
Ley 906 de 2004 por la cual se expide el
código de procedimiento penal agosto 31
de 2004. Diario Oficial No. 45.657
Ley 1453 de 2011 Por medio de la cual se
reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento
Penal, el Código de Infancia y
Adolescencia, las reglas sobre extinción de
dominio y se dictan otras disposiciones en
materia de seguridad. Junio 24 de 2011.
Diario Oficial No. 48.110
9.2 JURISPRUDENCIA
Corte Constitucional, Sala Plena Sentencia
C –025 / 2009 (Magistrado Ponente
Rodrigo Escobar Gil; 27de enero de 2009).
Corte Constitucional, Sala Plena Sentencia
C – 1198 / 2008 (Magistrado Ponente
Nilson Pinilla Pinilla; 04 de diciembre de
2008).
Corte Constitucional, Sala Plena Sentencia
C – 1154 / 2005 (Magistrado Manuel
José Cepeda Espinoza; 15 de noviembre
de 2005)
Corte Constitucional, Sala Plena Sentencia
C – 591 / 2005 (Magistrado Ponente
Clara Inés Vargas Hernández; 09 de junio
de 2005)
Corte Constitucional, Sala Plena Sentencia
C – 774 / 2001 (Magistrado Ponente
Rodrigo Escobar Gil; 25 de julio de 2001)
C - 774 de 2001