DERECHO DISCIPLINARIO PARA LOS SERVIDORES PÚBLICOS: EL DEBIDO PROCESO Y SU MATERIALIZACIÓN

Contenido principal del artículo

Deiby Alberto Saenz

Resumen

El régimen Disciplinario para los servidores públicos se caracteriza porque regula la responsabilidad en el actuar o no: acción, omisión y extralimitación de los encargados de cumplir los objetivos y presupuestos normativos de la administración pública.El presente artículo busca integrar los conceptos más importantes en el ámbito de aplicación de la norma disciplinaria en aspectos tales como, forma de realización del comportamiento, causales de exclusión de la responsabilidad, inhabilidades, incompatibilidades, recusaciones, impedimentos, pruebas, procedimiento ordinario y especial.Por lo anterior, resulta interesante profundizar en el estudio de la Constitución Política Colombiana de 1991, cuando establece el debergarante del estado y el aseguramiento efi ciente en la prestación del servicio público a todos los habitantes del territorio Nacional.

Detalles del artículo

Sección
Articulos PI Vol. 14

Citas

ALEXY, Robert y Garzón VALÑDES,
Ernesto (2007). Teoría del Discurso y
Derechos Constitucionales. México.
D.F. Ed. Fontamará.
BERAUN, Max y MANTARI, Manuel.
(s.f.). Visión tridimensional del debido
proceso: defi nición e historia. Lima:
Instituto de Defensa Legal.
BERNAL, Carlos (2005). El derecho
de los derechos. Bogotá. Universidad
Externado de Colombia.
BERTOLI J. Pedro. (2002) Acerca del
derecho al proceso según su concreción
en el código tipo Procesal Civil del
Instituto Iberoamericano de Derecho
Procesal. Revista Iberoa-mericana de
Derecho Procesal Civil. Año I.
Congreso de la República (2002). Ley
734. Código Disciplinario Único.
El debido proceso: mecanismo de
protección de los derechos humanos.
(s.f.). Recuperado de http://members.
fortunecity.es/mundojuridico/
debidoproceso.htm.
LÓPEZ, Diego (2000). El derecho de los
jueces. Ed. Legis. Bogotá.
MARMOLEJO Espitia, Oscar Humberto.
(2004). Régimen disciplinario de los
servidores públicos. 7a ed. Bogotá:
Leyer.
QUINCHE, Ramírez, Manuel (2008).
Derecho Constitucional Colombiano
2da. Edición. Ed. Ibañez. Bogotá.
QUIROGA León, Aníbal. (2003). El
debido proceso legal en el Perú y el
Sistema Interamericano de protección
de Derechos Humanos. Lima: Jurista.
Sentencia C-107/04. M.P. Jaime Araújo
Rentería.
Sentencia C-214/94.M.P. Antonio
Barrera Carbonell.
Sentencia C-328/03. M.P. Manuel José
Cepeda Espinosa.
Sentencia C-948 de 2002. M.P. Álvaro
Tafur Galvis.
Sentencia T-1034 de 2006. M.P.
Humberto Antonio Sierra Porto.
Sentencia T-068 de 2009. Corte
Constitucional.
Sentencia C-210 de 2003. Corte
Constitucional.
TOBO, Javier (2006). LÑa Corte
Constitucional y el Control de
Constitucionalidad en Colombia.
Bogotá. Ed. Ibañez.
VÁSQUEZ & VÁSQUEZ y ASOCIADOS.
(2011). Funcionarios públicos y
personal función pública. Recuperado
de http://www.tuabogadodefensor.
com/Derecho_Administrativo/index_
funcionarios.htm.
UPRIMNY, Rodrigo y GARCÍA, Mauricio
(2005). La Reforma a la Tutela ¿Ajuste
o desmonte?. Centro de Estudios de
derecho y Justicia.
VESCOVI, Enrique. (1984). Teoría
general del proceso. Bogotá: Temis.
YOUNES, Diego (2006). Derecho
Constitucional Colombiano 8ª.
Universidad Sergio Arboleda. Ed.
Ibañez. Bogotá.