El valor vinculante de la jurisprudencia en el sistema de fuentes y la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos en el derecho interno de los países miembros de la convención

Contenido principal del artículo

Gloria Cecilia Neiza Ortiz
Ruben Alonso Forero Buitrago
Sergio Duvan Peña Rocha

Resumen

El siguiente artículo es redactado en forma de prosa, haciendo una relación sucinta de algunas tesis y teorías planteadas al respecto del valor vinculante de la jurisprudencia de la CIDH, como fuente del derecho, estudio realizado a nivel jurisprudencia y doctrinal, dividiéndolo en dos pilares temáticos: Valor vinculante de la jurisprudencia en el nivel interno; y fuerza vinculante de las sentencias de la CIDH en el derecho doméstico.

Detalles del artículo

Sección
Articulos PI Vol. 31
Biografía del autor/a

Gloria Cecilia Neiza Ortiz

Administradora Pública egresada de la ESAP, Concejal Municipio de Pauna Boyacá, Maestría en Derechos Humanos UPTC.

Ruben Alonso Forero Buitrago

Licenciado en ciencias de la educación sociales y económicas UPTC, Especialista en Pedagogía delFolclore, Maestría en Derechos Humanos UPTC.

Sergio Duvan Peña Rocha

Administrador de empresas egresado de la UNAL, Maestría en Derechos Humanos UPTC.

Citas

Aftalión, E., Vilanova, J., & Raffo, J. (1999). Introducción al Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Arias Garcia, F. (2013). Estudios de derecho pocesal administrativo. Bogotá: Ibañez.

Arias, G. F. (2013). Estudios de derecho pocesal administrativo. Bogotá: Ibañez.

Bonnecase, J. (2000). Introducción al estudio del derecho. Bogotá: Editorial Temis.

Bulygyn, E., & Alchouron, C. (1991). Análisis Lógico y Derecho. Madrid: Centro de estudios constitucionales.

Caballero Sierra, G. (2002). Corte constitucional y legislador: contrarios o complementarios . Bogotá: Ibañez.

Carbonell, M. (1998). Constitución, Reforma Constitucional y Fuentes del Derecho de México. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Cárdenas, G. J. (2009). INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO. COLECCIÓN CULTURA JURÍDICA. México D.F.: Nostra Ediciones S. A. de C. V.

García Maynes, E. (2004). Introducción al estudio del derecho. México D.F.: PENAGOS S.A. de C.V.

Gény, F. (1925). Método de interpretación y fuentes en el derecho privado positivo. Madrid: Editorial Reus.

Jara, A. E. (2015). Universidad Nacional de Córdoba. Recuperado el 17 de Abril de 2015, de Universidad Nacional de Cordoba: www. derecho.unc.edu.ar/.../control-de-convencionalidad-en-argentina/.

Lacambra, L. L. (1953). Filosofía del derecho. Barcelona: Labor. Lambert., E. (2010). El gobierno de los jueces. En E. Lambert, El gobierno de los jueces (pág. 246). Bogotá: Tecnos (Grupo Anaya, S.A.).

Lopez Medina, D. E. (2012). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis S.A.

Maynez, E. G. (2004). Introducción al estudio del derecho. Mexico: Porrúa.

Monroy Cabra, M. G. (2010). Introducción al derecho. Bogotá: Nomos Impresores.

Narducci, A. S. (2000). Introducción al Derecho. Santiago de Chile: Jurica de Chile.

Nino, C. S. (2010). Introducción al análisis de l derecho. Buenos Aires: Editorial Astrea.

Ochoa, C. R. (2010). Manual de Introducción al Derecho. Bogotá: Universidad del Rosario.

Pulido, C. B. (2008). El Derecho de los derechos. En C. B. Pulido, El Derecho de los derechos. (págs. 170, 171.). Bogotá: Curcio Penen.

Regla, J. A. (2009). Fuentes del derecho y normas de origen judicial. Revista general de legislación y jurisprudencia, 447-470.

Rojas Piñeres, E. F. (2005). Introducción al derecho. Bogotá: Leyer.

Sanchez, G. S., & Mellado, P. P. (2003). La constitución democrática española y sus fuentes . Madrid : Centro de estudios Ramon Areces.

Sanchís, L. P. (2005). Apuntes de Teoría del Derecho. Madrid: Trotta.

Torre, A. (2003). Introducción al Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Zorraquin Becú, R., & Mouchet, C. (1994). Introducción al Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Corte Constitucional. Sentencia C- 653 de 2012 del 23 de agosto de 2012. M.P. Jorge Iván Palácio Palácio.

Corte Constitucional. Sentencia C-936 de 2010 del 23 de noviembre de 2010 M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.

Corte Constitucional. Sentencia C- 370 de 2006 del 18 de mayo de 2006. Magistrados Ponentes: Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile Sentencia de 5 de febrero de 2001. Párr. 72. Disponible en: www.cidh.oas.org/relatoria/showDocument.asp?DocumentID=10

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Radilla Pacheco VS. Estados Unidos Mexicanos. Sentencia de 23 de Noviembre de 2009. Párr.344. Disponible en: fueromilitar.scjn.gob.mx/Resoluciones/Radilla_Pacheco.pdf/

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/
seriec_154_esp.pdf Párr. 124