EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL EN ALEMANIA

Contenido principal del artículo

John Jairo Morales

Resumen

La Ley Fundamental (abreviada: LF) fue aprobada el 23 de mayo de 1949,en Alemania y representa la base normativa de la legitimación del poder Supremo del Estado, de la organización y las funciones de los poderes públicos; al mismo tiempo formula un catálogo de Derechos Fundamentales, que están previstos como derechos protectores frente al Estado, los últimos con un instrumento protector especial, el llamado recurso de “amparo” constitucional, lo que representa el objetode este trabajo.

Detalles del artículo

Sección
Articulos PI Vol. 17

Citas

BENDA/KLEIN, Verfassungsprozessrecht, 2. Auflage, 2001, S. 151.
BÖHM, Johann (Hrsg.): El Parlamento Regional Bávaro, Italienische Ausgabe, 1.
Auflage 2000 (Der bayerische Landtag).
BUCHER, Der Parlamentarische Rat, 1948-1949, Akten und Protokolle.
CORREA HENAO; Néstor Raúl. ”Derecho Procesal de la Acción de Tutela”,
Colección Profesores 30 – 1a Edición. Pontificia Universidad Javeriana. 2001.
Degenhart, Staatsrecht I – Staatsorganisationsrecht, 18. neu bearbeitete Auflage,
2002.
Ibler, Seminario Internacional de Derecho Alemán. Universidad Santo Tomás und
Universität Konstanz. 2002.
KAUFMANN Arthur, “Filosofía del Derecho”. Universidad Externado de Colombia.
1999. Bogotá.
KLOEPFER, Michael, Ist die Verfassungsbeschwerde unentbehrlich?, DVBR. 2004,
676-680.
LECHNER, Hans und Zuck Rüdiger. Bundesverfassungsgerichtsgesetz.
Kommentar. 4. Auflage 1996.
LORENZ, Dieter, Internationales Seminar über deutsches Recht. Im Rahmen der
Kooperation zwischen der Universität Konstanz und der Universität Santo Tomás.
Thema: La tutela cautelar en la jurisdicción contenciosa administrativa en la
República Federal de Alemania. Satz 126 Bogotá Kolumbien - 2003.
Manssen. Staatsrecht II, Grundrechte, 3. Auflage. 2003.
MAURER, Hartmut, Staatsrecht I, Grundlagen, Verfassungsorgane,
Staatsfunktionen. 2. Auflage. 2001.
MAURER, Staatsrecht I – Grundlagen. Verfassungsorgane – Staatsfunktionen. 2.
Auflage, 2001.
MORALES, Alzate John Jairo. Derecho Economico Constitucional. Doctrina y Ley.
6ª edición 2010. Bogotá.
SCHLAICH, Klaus: Das Bundesverfassungsgericht, 3. Auflage,
SCHLAICH/KORIOTH, Das Bundesverfassungsgericht, S. 4, 5. Auflage 2001.
SENTENCIAS TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL
BVerfGE 34, 160 – Wahlsendung NPD; 31, 314 Rundfunkentscheidung, 78, 101 –
BVerfGE 39, 302 – AOK.
BVerfGE 1, 4, Urteilsverfassungsbeschwerde.
BVerfGE 33, 247– Klagestopp Kriegsfolgen.
BVerfGE 21, 362; 53, 366; 20, 162; 21, 271; 50, 234.
BVerfGE, Sparkassenfall.
BVerfGE 15, 256 – Universitäre Selbstverwaltung.
BVerfGE 32, 311 – Steinmetz.
BVerfGE 1, 97 – Hinterbliebenenrente.
BVerfGE 78, 350 - § 10b EstG.
BVerfGE 88, 203 ff. Dazu Besprechungen von Hermes/Walter, NJW 1993, 2337 ff.;
Geiger/v. Lampe, Jura 1994, 20 ff.; Kluth, FamRZ, 1993, 1382 ff. Siehe auch die
Beiträge in Thomas/ Kluth, (Fn. 3).
BVerfGE 30, 137,